Invitación a la Pesadilla Obligada

Otsaileko Gasteizko Gaztetxeko Programazioa

2009-02-02T18:25:00.002+01:00

click en la imagen para ampliar

Después de diciembre... ¿Qué está pasando en Grecia?

2009-01-26T10:58:00.000+01:00

x Una - La Haine

El mensaje que el estado nos manda con su policía es que no salgamos a las calles. Pero mientras más nos pegan más vamos a seguir en las calles, porque son de nosotras

El asesinato de Alexis el día 6 de diciembre pasado nos hizo claro algo que ya se veía hace tiempo: la brutalidad e impunidad policiaca y la fuerza del mecanismo de la represión estatal. Por eso se decía, y todavía se dice, que el asesinato de Alexis fue la gota que desbordó el vaso.

El caso del asesinato de este joven se juntó con los asesinatos de decenas de jóvenes migrantes, fantasmas en el primer mundo que su único delito fue salir de sus países destruídos por las guerras, la explotación y la pobreza. El caso del asesinato de Alexis se juntó con muchos otros casos en donde la policía interviene como brazo protector del estado que no aparece más que para reprimir, oprimir y destruir. El caso del asesinato de Alexis se juntó con el desastre que las políticas corruptas y mentirosas traen y producen con la falta de empleo, la eliminación de los derechos laborales, la destrucción de la vida misma. El caso del asesinato de Alexis se juntó con las nubes negras que los jóvenes en este país ven en el horizonte de su vida. Y trajo la lluvia.

Gente que decidió festejar de manera diferente el año nuevo se juntó fuera de la cárcel central en Atenas el 31 de diciembre. Ahí, los presos, y sobre todo las presas, en su mayoría presas “comunes”, salieron a las ventanas de sus celdas, quemaron pañuelos y gritaron consignas contra la policía y por la libertad, mientras afuera la gente solidaria gritaba con ellas y así se festejó el cambio del año, dando el inicio a un año nuevo de solidaridad y de lucha por un mundo justo para todos y todas. Lo mismo pasó en varias ciudades del país.

Los últimos días de diciembre, después de superar el primer asombro, el poder decidió atacar otra vez. La represión en las marchas dejó como resultado más de 250 personas detenidas, de las cuales 65 están ya encarceladas. Una veintena va a ser procesada con la ley antiterrorista. También muchos de los migrantes que agarraron los días de los enfrentamientos fueron deportados a sus países. De ellos ni siquiera hay datos.

Además de este rostro de la represión, el día 22 de diciembre hubo un ataque muy diferente de los que ya estamos acostumbrados. Este día, Konstantina, una mujer, migrante de Bulgaria, sindicalista en su trabajo como limpiadora de edificios públicos recibió, después de meses con amenazas, un ataque sin antecedentes. Cuando regresaba a su casa esta noche, la atacaron dos hombres, la obligaron tragar ácido, y le metieron su cabeza en el mismo.

Konstantina es una de las mujeres más activas en su sindicato que lucha por los derechos en el sector de su trabajo, por mejores condiciones de trabajo y vida. Ahora Konstantina está en el hospital, ya perdió un ojo, su cara está desfigurada y todavía lucha por su vida que sigue en riesgo.

Desde entonces se armaron varias actividades de solidaridad con el fin de juntar dinero para apoyarla y también para difundir este ataque contra las mujeres que luchan por sus derechos y por su vida. Y es impresionante la cantidad de cosas que se realizan. Casi diario hay actos en muchas ciudades de Grecia, como ocupaciones de edificios públicos y de organismos laborales, marchas, declaraciones, pláticas y bazares callejeros. Una de las últimas y de las más organizadas fue una coordinación de los sindicatos de base que existen en Atenas (de trabajadores en librerías, de trabajadores motociclistas, de meseros etc) que convocaron a una marcha. Es la primera vez que esos sindicatos de base deciden hacer algo todos juntos y así la marcha se realizó con la participación de mucha gente.

En este ambiente de resistencia y represión (el uno siempre va con el otro), el día 5 de enero hubo un ataque armado contra unos policías antimotines en Eksarxia, el mismo barrio donde fue asesinado Alexis. El atentado que dejó un policía herido lo realizaron dos personas armadas con un Kalashnikov. Después de días una organización armada llamada Lucha Revolucionaria, que existe desde el 2002, sacó una declaración diciendo que fueron ellos los que atacaron a la policía como respuesta al asesinato de Alexis y a la represión policiaca. Su declaración se titulaba “a las balas contestamos con balas” e invitaba a la gente a la revolución armada.

Lo que siguió tampoco tiene antecedentes en la historia que los más jóvenes podemos recordar. Eksarxia fue cercado por la policía, se prohibió la salida y la entrada de los habitantes de sus casas y mientras tanto fuerzas armadas de la policía entraban en bares y casas sacando a la gente arrastrándola y pegándole. A sólo unas horas llevaron más de 60 personas a la sede central de la policía.

Para unos días después ya se había convocado a una marcha de estudiantes de secundaria y universidad, de maestros y de otros sectores y organizaciones políticas y sociales. La primera marcha después de las fiestas de navidad que se realizó el 9 de enero. En la marcha acudieron miles de personas y fue una marcha grande, pacífica y fuerte. La cantidad de antimotines en el centro de Atenas era impresionante. Decenas de grupos de policías guardaban casi cada esquina. No se tiraron ni piedras, menos molotov. Cuando se iba acabando la marcha la policía persiguió a los manifestantes tirando químicos. A un grupo de muchas personas lo persiguieron hasta una calle cercana y se vieron obligados a entrar en un edificio que encontraron su puerta abierta.

Mientras estaban ahí encerrados, sin salida alguna, la policía les tiraba químicos y gases lacrimógenos y los esperaba afuera para ser detenidos. Abogados y gente solidaria llegaron al lugar para ofrecer su ayuda y sacar a la gente del edificio. La policía no dejaba pasar ni acercarse más al lugar donde estaban los encerrados. Los abogados se pusieron en primera fila intentando pasar. También ahí estaban trabajadores de los medios de comunicación que sacaban videos y fotos de lo que estaba pasando. Los antimotines agarraron varios de los periodistas, a unos les quebraron sus cámaras, a otros les pegaron y los dejaron heridos y al final arrestaron a los 14 abogados que estaban ahí y los llevaron a la sede central de la policia.

El día siguiente trabajadores de los medios de comunicación y estudiantes de periodismo ocuparon la sede del sindicato “charro” de los trabajadores en los medios. La ocupación duró varios días y permitió a esa gente organizarse. Decidieron juntar el material gráfico que obtuvieron en diciembre y usarlo para la difusión de lo que está pasando de verdad. Al mismo tiempo juntan material que se puede usar a favor de los detenidos de diciembre que tienen acusaciones como resistencia contra el órden, carga de piedras y molotov y que en la mayoría de casos son falsas y con únicos testigos los policías que los arrestaron.

En una de las tantas marchas tres niños gitanos de 10 a 13 años andan por ahí. Caminan gritando a los policías cuando ven a dos chavitos que están cargando una pancarta de una escuela en los suburbios. Se nota que se conocen, cuando los ven corren hacia ellos y se abrazan y se rien todos juntos contando a saber qué cosas. Diciembre nos dió esperanza, los niños nos enseñaron a romper las barreras que nos imponen y la represión nos obliga a estar más cerca que nunca para no perdernos, aunque todavía no muy sabemos como.

El gobierno optó por lo que se llama tolerancia cero. Ya hace tres semanas, desde principios de enero, que la policía persigue a los manifestantes después de las marchas. Esa táctica se practicó primero en las manifestaciones que se hicieron en solidaridad con Palestina que demandaban la salida del ejército israeli de Gaza.

Luego, el sábado 24 de enero, se realizó en el centro de Atenas una marcha en solidaridad con los presos de la revuelta en diciembre pasado. La marcha fue convocada por diferentes colectivos anarquístas y antijerárquicos y se realizó con la participación de más de 3000 personas.

La marcha fue fuerte, con consignas y con mucha dinámica, y sin embargo completamente pacífica. Unos minutos después de pasar por el congreso del país, como a las 3.00 de la tarde, la marcha fue atacada por decenas de grupos de policías antimotines. Sin provocación ninguna por parte de los manifestantes, los grupos antimotines cercaron a la marcha, tiraron decenas de botellitas de químicos (lacrimógenos y también asfixiójenos) en las cabezas practicamente de la gente y atacaron a los manifestantes pegando con sus toletes y con sus piernas.

La cosa se veía desde antes. Pues habían cerrado el centro de Atenas desde hace bastante tiempo antes de que la marcha empezara y había grupos de antimotines en todas las esquinas y calles.

Mientras la gente no podía ni respirar por los químicos que nos tiraron, mientras no había salida ninguna para los manifestantes, los antimotines estaban por todos lados y sus químicos también, toda la manifestación fue atacada brutalmente. Hay gente con heridas en sus cabezas, piernas, en todo el cuerpo. En el pavimento había sangre. Gente había caído en el suelo, doblados sus cuerpos en dos por no poder respirar y los antimotines seguían pegando.

Parece que hubo arrestados pero todavía no sabemos quienes, como, cuando...

Mientras la gente se iba como podía de la calle en donde fue atacada los antimotines se retiraron de ahí y agarraron rumbo a Exarxia, el barrio donde fue asesinado Alexis. Ahí, en Exarxia, hubo enfrentamientos de los antimotines con gente que pudo resistir por un rato, echaron más químicos y acabaron ocupando al barrio entero con grupos de antimotines en todas las calles, esquinas y la plaza del barrio. Después de unas tres horas, como a las 6.00 de la tarde, se retiraron de ahí y se empezó a calmar la cosa.

El mensaje que el estado nos manda con su policía es que no salgamos a las calles. Esa es la cara de la democracia en el país que se dice ser la cuna de la democracia. Pero mientras más nos pegan más vamos a seguir en las calles, porque lo quieran o no lo quieran las calles son de nosotras.

La Haine

[U-17] Urbinako Bideokronika

2009-01-23T11:39:00.002+01:00

x Indymedia Euskal Herria

Urbina (Araba), 2009ko urtarrilaren 17a, larunbata ? AHT gelditu!!-k deituta obretara manifestazioa, milaka lagunek beraien AHTren aurkako iritzi eta jarrera argi erakusten, ikeragarrizko errepresio poliziala, pelotazoak, porrazoak, zortzi pertsona atxilotuak, hamarnaka zaurituak, ehundaka kolpatuak...
Guzti hori bideo honetan ikus eta entzun dezakezute

_______________________________________________

Urbina (Alava), sabado 17 de enerod e 2009 - convocada por AHT gelditu!! manifestación-marcha a las obras del TAV. Miles de personas contrarias al TAV dejando clara su opinión y postura, brutal represión policial, pelotazos, porrazos,ocho personas detenidas, decenas de heridas, cientos de golpeadas.
Todo esto lo podeis ver y oir en este video

Parecidos mucho más que razonables

2009-01-20T13:02:00.003+01:00

El asesinado se convierte en verdugo. Se ve que tuvieron "buenos maestros"... SÍ ES UN GENOCIDIO, DIGAN LO QUE DIGAN

En este enlace hay más fotos comparativas de este tipo.

El día en que la policía comenzó a lanzar piedras

2009-01-19T09:32:00.002+01:00

no se trata de la conocida canción "vamos a contar mentiras". Se trata de una de las situaciones kafkianas que el pasado sábado pudieron contemplar las personas que acudieron a la marcha contra el Tren de alta velocidad celebrada en la localidad alavesa de Urbina. No es más que una de las increibles situaciones que se crea cuando la policía trata de proteger con extrema violencia el tesoro más preciado de polític@s corrupt@s, empresari@s y demás personajes del país.

Convención policial en Urbina
Miles de ciudadan@s se dieron cita este sábado en Urbina para protestar contra la barbarie desarrollista impulsada por los gobiernos español y vasco en relación al TAV. La cita era a las 12:00 del mediodía en la plaza de Urbina pero la mañana resultó ser más larga de lo esperado. Decenas de autobuses partieron desde diferentes puntos de Euskal Herria con la intención de acercarse a la movilización y fueron precisamente éstos los que padecieron los primeros intentos de boicotear el acto por parte de la policía. Ya a la altura del peaje de Arrigorriaga había situado un control de la Guardia Civil en el que los agentes se dispusieron a parar a todos los autobuses. Dos guardias civiles encapuchados y armados hasta los dientes accedieron a cada uno de los vehículos para identificar a todas y cada una de las personas que viajaban en el interior.

Una vez superado este primer "filtro", muchos autobuses tuvieron que hacer frente a un segundo control policial situado a la entrada de la localidad. Un participante en la marcha ironizaba sobre el tema preguntándose: "¿Alguién sabía que hoy había convención de policias en Urbina?".

Lurra berrezkuratuz...Paremos el TAV
Un helicoptero de la policía autonómica daba la bienvenida a quienes llegaban a Urbina. Hacia las 12:30 de la mañana en las calles de este pequeño pueblo alavés no cabía un alfiler y poco a poco la manifestación comenzó a tomar cuerpo. Una nutrida movilización comenzaba a avanzar hacia las obras del TAV atravesando calles repletas de pancartas con lemas alusivos a la paralización de este proyecto faraónico. "Txikitzaileak: zuen porlanean itoko al zarete?" (Destructores: ahogaos en todo vuestro cemento) rezaba una de las pintadas en los muros de las obras.

La manifestación recorrió la llamada "via verde" próxima a Gasteiz que transcurría siempre paralela a las obras del TAV, custodiadas en todo momento por dotaciones de la Ertzaintza provistas de material antidisturbios. La protesta concluyó en una amplia campa en la que desde el escenario, las personas organizadoras recordaron la importancia de actos como el de ayer para incidir en la conciencia de la ciudadanía y poder así parar de una vez por todas un proyecto "sin pies ni cabeza". Desde el mismo escenario un vecino de Urbina agradeció a todas las personas su presencia y recordó que en la consulta popular celebrada, el pueblo de Urbina ya dijó que no quería el TAV.

Tratan de "recuperar las tierras"
Una vez finalizado el acto, cientos de personas al grito de "herriak bizirik, AHT-rik ez" se dispusieron a atravesar una campa con la intención de acceder a la elevación del terreno por donde tienen pensado que discurran las vías del tren-bala. Ante este intento los agentes de la Ertzantza acudieron rápidamente al lugar para golpear brutalmente a los ecologistas que lograron acceder a las obras y para tratar de hacer retroceder al resto a pelotazos. La policía actuó en todo momento con una violencia desmedida hasta el punto de llegar a arrojar piedras de las obras a l@s ecologistas. Varias personas fueron detenidas en ese instante y situadas de espaldas junto a la furgoneta policial, convirtiéndolas así en escudos humanos para evitar el lanzamiento de piedras. Las bocachas de los encapuchados no cesaron de lanzar pelotas de goma, muchas de las cuales llegaron a impactar contra los manifestantes. Más de 30 personas resultaron heridas.

Emboscadas con pelotazos a diestro y siniestro
Poco a poco la gente comenzó a volver a Urbina donde cada persona esperaba a sus conocid@s sin saber en muchos casos lo que estaba sucediendo en las obras. En el camino de vuelta a los autobuses much@s padecieron la ira de 3 nuevas dotaciones policiales que acudían a las obras y que generaron situaciones de verdadero terror al tratar de realizar una auténtica emboscada en pleno camino rural. Enboscada en la que no faltó el lanzamiento de pelotas de goma a bocajarro. Mientras tanto el helicoptero no paraba de sobrevolar las obras y hostigar a las manifestantes. Para las 3 de la tarde Urbina era un hervidero de ciudadan@s que trataban de reencontrarse con sus acompañantes, comer tranquilamente el bocadillo o dirigirse directamente el coche para abandonar el pueblo. En ese momento los teléfonos echaban chispas: "la policía a detenido a 4 personas", "Cuidado que van otras 3 furgonas a las obras", " Cuidado que ahora se dirigen hacia los autobuses"...etc.

La represión no podrá con la voluntad popular
Los agentes se empeñaron en actuar violentamente hasta el último instante. De hecho se pudo ver como los ertzainas encapuchados accedían a un autobús y trás hacer descender a todas las personas, las cachearon una por una. Por otro lado, los ertzainas rodearon la bolera de Urbina con 30 personas en su interior. Cuando un ciudadano salió a tratar de conversar con el mando de la policía lo detubieron sin más miramientos. Además a las afueras de Urbina se situó un control de la Guardia Civil y otro de la Ertzaintza en los que identificaron a un montón de personas que trataban de abandonar el lugar. Y así es como una vez más, policias de todos los colores trataron de mostrar a la sociedad que los negocietes de los suyos no se tocan. De la misma manera que muchas más personas demostraron que no hay represión que pueda con el amor a la tierra y la dignidad de un pueblo que desea recuperar sus tierras ante la desidia de sus gobernantes.

http://www.herrikolore.org/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=56

Argazki gehio: Ekinklik

Para difusión inmediata. DESDE GAZA

2009-01-14T09:25:00.003+01:00

extraído de alasbarricadas.org

Estoy bien. en estado de shock. al igual que un millon y medio de personas, hemos decidido quedarnos. no hay periodistas europeos para contar la masacre, deliberada, anunciada, conocida, masticada, consultada y realizada con el beneplacito de todos nuestros gobiernos. toda la noche han seguido bombardeando. hace 10 minutos otra vez, es aleatorio. es un golpe de estado cruel contra un gobierno democraticamente elegido. la franja, encerrada durante dos anos, sin medicamentos, ni electricidad, ademas es masacrada desde el aire. hoy no tenemos agua. desde hace una semana no hay pan. los periodistas estan bloqueados al otro lado de la frontera.

quien quiere seguir siendo complice de Israel. un saludo a moratinos desde Gaza. ayer en el telediario de tv3 en directo, me cortaron. seguian insistiendo en mentir. no es un ataque contra hamas. es un ataque contra un millón y medio de civiles. indiscriminado.

abrazos. ahi teneis mi telefono palestino, llamadme cuando querais, enviadselo a todo el mundo.

alberto

PARA DIFUSIÓN INMEDIATA:

Cooperantes Internacionales que trabajan en defensa de los Derechos Humanos en la Franja de Gaza testifican sobre los acontecimientos de las últimas horas:

27 de diciembre de 2008, Ciudad de Gaza:

Cooperantes y activistas del Movimiento Internacional de Solidaridad están siendo testimonios de los ataques del ejército israelí sobre la población de la Franja de Gaza. Estos testimonios tienen una especial relevancia, dado que durante los últimos meses el ejército israelí ha denegado la entrada a numerosos medios de comunicación y agencias internacionales de cooperación. Hay pocos testimonios de la masacre que se está viviendo. Algunos de ellos son los integrantes del proyecto: "Free Gaza", (www.freegaza.org) un grupo de observadores internacionales de derechos humanos, políticos, miembros de diversas ONGs y periodistas que han abierto, con el apoyo de cientos de donaciones de todo el mundo, una vía humanitaria por mar para conectar Chipre con el puerto de Ciudad de Gaza. A través de esta vía entregan medicamentos a los hospitales de la franja y pretenden sensibilizar a la comunidad internacional sobre las consecuencias humanas del bloqueo de Gaza:

"Durante los ataques, estaba en calle Omar Mukhtar y he sido testimonio de como un lanzagranadas caía a 150 metros de mí. Había gente intentando socorrer a las víctimas de otro ataque, y el lanzagranadas ha atacado a los voluntarios que socorrían a los heridos. La situación en los hospitales es dramática. Ambulancias, camiones y coches están trabajando al tiempo en el traslado de los heridos a los hospitales y en liberar camas en los hospitales trasladando a los enfermos a sus casas. En el depósito de cadáveres no hay espacio. Falta sangre para hacer transfusiones. Acabo de darme cuenta de que entre todos los civiles asesinados hoy estaba la madre de un buen amigo del campo de Jabalya." Eva Barlett (Canadá) del Movimiento Internacional de Solidaridad.

"Todos los hospitales de la franja de Gaza están saturados de heridos, y no hay ni medicinas ni capacidad para tratarlos. Hoy estamos asistiendo a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos Humanos. El mundo debe actuar ahora e intensificar las llamadas al boicot, a la desinversión y las sanciones contra Israel; los gobiernos deben pasar de la condena de estos ataques a obligar a Israel a acabar con el bloqueo de Gaza." Alberto Arce (España) del Movimiento de Solidaridad Internacional

"El depósito de cadáveres del Hospital de Shifa no tiene espacio para los cadáveres que van llegando. Hay partes de cuerpos distribuidos por todo el hospital"- Dr. Haidar Eid, (Palestino, de Sudáfrica) Profesor de Estudios culturales y sociales de la Universidad Al Aqsa de Gaza.
"Las bombas empezaron a caer cuando los niños estaban volviendo de la escuela. Salí fuera y me encontré un niña aterrorizada de apenas 5 años que saltó a mis brazos." Sharon Lock (Australia) del Movimiento de Solidaridad Internacional

"Es terriblemente triste. Esta masacre no traerá seguridad ni permitirá formar parte al Estado de Israel de Medio Oriente. Las llamadas a la venganza ya se escuchan por todas partes" Dr Eyad Sarraj- Presidente del Centro de Salud Mental de la franja de Gaza.
"Mientras hablo, ellos han derrumbado un edificio a 200 metros de aquí. Hay humo por todas partes. Esta mañana fui al edificio de al lado de donde vivo en Rafah que ha sido destruido. Dos excavadoras estaban limpiando la zona. Pensaban que ya habían encontrado todos los cuerpos pero cuando llegamos, encontraron uno más". Jenny Linnet (Reino Unido) Movimiento de Solidaridad Internacional.

Cooperantes Internacionales que pueden ser contactados en la Franja de Gaza:

Alberto Arce, (Español, Inglés): 972 59 8786094

Dr. Eyad Sarraj (Árabe e Inglés) 00972599400424

Ewa Jasiewicz, Coordinador de Free Gaza (Pólaco, Árabe e Inglés) 00972598700497

Dr. Haider Eid, Sudafricano (Inglés y árabe) - + 972 59 9441766

Sharon Lock- Australiano (English) - +972 59 8378945

Vittorio Arrigoni- Italian (Italian) - +972 59 8378945

Fida Qishta- Palestinian (English and Arabic) +972 59 9681669

Jenny Linnel- British (English) - +972 59 87653777

Natalie Abu Shakra- Lebanese(Arabic and English) 0598336 328

Eva Bartlett, Canada (English) 0598-836308

Sarraskiaren aurrean,

ISRAELI BOIKOT!!!

MANIFESTAZIOA GASTEIZEN

urtarrilak 14, asteazkena 19:00retan korreosen

Palestina, Euskal Herria.. bi herri borroka bakarra!

www.askapena.org

Nos quedan la rabia GRIEGA y los sueños DE TOD@S

2008-12-19T09:38:00.005+01:00

[Videos de Grecia en llamas]

por neotobarra

Especiales: seguimiento de los disturbios en Alasbarricadas y LaHaine

Vicepresidente de Fomento del Trabajo: "Lo que se necesita son ayudas para despedir a la gente"

2008-11-05T17:21:00.003+01:00

El presidente de la patronal Fepime, Eusebi Cima, asegura que los empresarios están "decepcionados" con el último paquete de medidas anticrisis del Gobierno

04-11-2008

El vicepresidente de Fomento del Trabajo y presidente de la patronal Fepime, Eusebi Cima, ha afirmado hoy que lo que realmente necesitan los empresarios en estos momentos de crisis son "ayudas para despedir a la gente".

En declaraciones a ComRàdio recogidas en un comunicado de la emisora, Cima ha asegurado que los empresarios están "decepcionados" con el último paquete de medidas anticrisis anunciadas por el Gobierno español, ya que se esperaban soluciones "para atacar la crisis de raíz".

Cima ha subrayado, en este sentido, que la bonificación de 1.500 euros que recibirán las empresas que contraten a desempleados con cargas familiares no aporta "ventajas" al empresariado.

"Desgraciadamente, lo que necesitamos son ayudas para despedir a la gente. Hay un ajuste de mercado, una crisis muy grave, se está generando desocupación y no puestos de trabajo. Ahora no es el momento de crear este tipo de ayudas", ha remarcado el vicepresidente de Fomento del Trabajo y máximo responsable de Fepime.

Cima también ha calificado de "discriminatoria" la medida para subvencionar a las empresas que inviertan en desarrollo y energías renovables. "¿Y los otros? ¿Que no somos hijos de Dios?", se ha preguntado Cima.

http://www.cadenaser.com/economia/articulo/vicepresidente-fomento-trabajo-necesita-ayudas/csrcsrpor/20081104csrcsreco_4/Tes

___________________

La de caretas que están cayendo con la crisis... Me parece a mí que la raíz de la crisis no está precisamente en un número excesivo de trabajadores.

Piztu Gasteiz! Okupa tu Lugar - Urriak 11, Gasteizko Alde Zaharrean!!!

2008-10-02T10:14:00.003+02:00

Motivos para la huelga social general

2008-06-12T11:50:00.002+02:00

por César Manzanos Bilbao - Diario de Noticias de álava

ES de auténtica vergüenza colectiva vernos en los supermercados, en la gasolineras o en los establecimientos comerciales, aterrorizados por el miedo a quedarnos sin alimentos, sin medios de transporte, sin productos de primera necesidad debido a una huelga de transportistas que nos afecta a todos, pero no en sus efectos, sino en sus motivaciones.

Vemos cómo durante las tres últimas décadas los beneficios de los Bancos y Cajas de Ahorro han crecido progresivamente gracias a nuestros ahorros e hipotecas. Vemos cómo las tasas de ganancia de las grandes empresas nacionales y multinacionales que operan en nuestro país y en el resto de los países del mundo se elevan gracias a la creciente precariedad y explotación de las personas que trabajamos. Vemos cómo las administraciones centrales y autonómicas registran superávit gracias al incremento de los impuestos directos y sobre todo de los indirectos con que gravan los productos básicos que consumimos. Vemos cómo esas administraciones invierten ese dinero, nuestro dinero, en macro-infraestruturas que van en contra de cualquier criterio de desarrollo sostenible y de autogobierno de los pueblos.

Mientras hay crecimiento económico para unos pocos privilegiados que son quienes dan una imagen falsa de simulación de bienestar generalizado, la mayoría de las personas que trabajamos y sobre todo quienes están privadas del derecho al trabajo, vemos cómo nuestro poder adquisitivo cada vez es menor. Esto es lo que nos ha traído el actual modelo de "construcción europea" y en relación con ella la "moneda única".

No aprendemos de la historia, más bien vivimos a espaldas de ella y en virtud de un falso y hegemónico concepto de progreso, del terror a la muerte y a la destrucción las provocamos. Así paradójicamente las tres grandes revoluciones tecnológicas de la humanidad (neolítica, industrial y cibernética) nos han traído el progreso sin precedentes del hambre en el mundo y de las guerras más despiadadas.

El desmesurado incremento del precio de los carburantes, de la electricidad o del gas no proviene de la escasez de los mismos, sino en todo caso de su injusta gestión, pues no nos olvidemos que de ese incremento se benefician las grandes empresas multinacionales de la energía como Repsol, Cepsa, Gas Natural, Iberdrola o Endesa por citar algunas. Esas empresas siguen revitalizando y haciendo crecer exponencialmente sus tasas de ganancia.

Estas huelgas que protagonizan transportistas autónomos, pescadores y agricultores que son los más perjudicados y los únicos productivos a efectos de creación de bienes básicos y su distribución, o las actuales propuestas de los países más poderosos de la Unión Europea de hacer trabajar, sobre todo a los sectores más precarizados, hasta 65 horas semanales, no son sino los primeros síntomas de las futuras crisis que se nos avecinan.

Estas futuras crisis vienen provocadas por los caníbales que se empeñan en imponer un modelo socio-económico al servicio de la acumulación del capital y de la riqueza en unas pocas manos, devorándonos y convirtiéndonos a la mayoría de la humanidad, a los animales, a las plantas, a las materias primas, a las fuentes naturales de energía en meros objetos utilizables o desechables en la medida que servimos a tal fin.

Pero su modelo económico llegará, tarde o temprano a tocar techo. Ellos lo saben. Las nefastas consecuencias acumuladas de su afán depredador son el germen de futuras revueltas sociales que inexorablemente sufriremos, especialmente los más desfavorecidos, pero que darán al traste con cualquier proyecto de sostenibilidad.

Es la hora de elegir. Y una vez más esa elección pasa por darnos cuenta de que las posibles respuestas no son individuales, sino colectivas, de que el camino es la solidaridad, no porque tarde o temprano nos tocará a todos, sino porque es la única manera de vivir con dignidad, en lugar de sobrevivir como depredadores.

Los motivos de estas huelgas que los gobiernos se empeñan en definir como "ilegales" nos afectan a toda la sociedad y, en lugar de practicar el sálvese quien pueda en un escenario de miedo generalizado, habrán de convertirse en argumentos de necesidad para librar una huelga social general que nos obligará a replantearnos la forma de vida que se nos impone.

De lo contrario la nueva gestión de la escasez fundamentada en el desorden, en la mercantilización de toda relación social, en la fabricación de seres idiotizados, nos obligará a aceptar la degradación del planeta y dentro de él la de los seres humanos. No esperemos a que los gobiernos, los partidos políticos, los empresarios o los sindicatos nos den soluciones. Ellos más bien son parte del problema. Empoderarnos y sumarnos a la huelga es el camino para acabar con la lacra de un mercantilismo autodevorador y con unos estados a su servicio.

Un artículo que me ha sorprendido encontrar en este periódico.

Presentación de la campaña "35 razones": Llueven los palos, sobran las razones

2008-05-13T12:24:00.004+02:00

x Coordinadora Antifacista d’ Asturies

El 35 nos recuerda que desde septiembre de 2005 no han parado de llover los casos de represión y criminalización de la protesta: sindicalistas encarcelados, aplicación sistemática de leyes que se dicen “de excepción”, persecución policial a inmigrantes, multas por participar en movimientos vecinales o acoso mediático por ejercer el derecho al aborto… Todos podrían ser titulares del blanco y negro de la represión franquista; pero todo esto nos está pasando aquí, ahora y a todo color.

Texto de presentación de la campaña "35 razones"

En primer lugar, daros las gracias por vuestra asistencia: sabemos lo difícil que resulta impulsar cualquier acto que suponga compartir prácticas, sentimientos y utopías, porque este mundo achica los espacios de convivencia y desperdicia la experiencia colectiva, la pasada y también la presente. Os hemos invitado, a pesar de la que está cayendo, precisamente a juntarnos contra la que nos está cayendo. Para protegernos del agua usamos los paraguas, así que ¿por qué no hacer lo mismo cuando nos llueven los palos? En esto consiste el 35 y esto es lo que, a continuación, vamos a explicar.

¿Qué es el 35?

Es un número y, por tanto, es abstracto pero también algo muy concreto. En lo concreto representa la suma de la petición fiscal realizada contra 14 jóvenes, que cometieron el delito de participar en una manifestación. Se enfrentan a 35 años de cárcel y multas que suman 120.000 € tan sólo porque el 10 de Septiembre de 2005 mostraron, junto a muchas otras personas, su rechazo al carácter racista y xenófobo de un acto convocado por el partido de ultraderecha Democracia Nacional, en Cangues d’Onís. Ese día, todas aprendimos a leer el mundo al revés; un mundo donde se protege el derecho de manifestación de grupos neonazis golpeando, deteniendo y procesando a quienes sueñan con poner entre muros tan sólo a las ideas racistas, nunca a las personas.

Pero el 35 no habla de un caso aislado, de una actuación “desproporcionada”. No es un grito con fecha de caducidad. El 35 nos recuerda que desde septiembre de 2005 no han parado de llover los casos de represión y criminalización de la protesta: sindicalistas encarcelados, aplicación sistemática de leyes que se dicen “de excepción”, persecución policial a inmigrantes, multas por participar en movimientos vecinales o acoso mediático por ejercer el derecho al aborto… Todos podrían ser titulares del blanco y negro de la represión franquista; pero todo esto nos está pasando aquí, ahora y a todo color.

¿Quiénes estamos detrás?

No es fácil dar una respuesta homogénea porque tenemos muchas caras, porque detrás del 35 nos ocultamos para poder mostrarnos. Por separado, sólo podemos participar en los desfiles de esta democracia de cartón piedra; juntas podemos señalar a los culpables y avanzar propuestas de transformación de una tierra, la nuestra, que penaliza la no resignación. Detrás del 35 estamos quienes pensamos que todas nos enfrentamos a esta condena… y a todas las demás; quienes sentimos hambre y sed de justicia social; quienes defendemos nuestro derecho a tomar el relevo, para inaugurar un futuro que no sea la repetición de este presente que nos jerarquiza, invisibiliza y, en último término, nos excluye.

El 35 hace presentes incluso a quienes ya no están entre nosotras, porque supone el recuerdo permanente de quienes, a lo largo de la historia, hasta hoy, en Asturies y fuera de ella, han soñado y luchado por un mundo diferente.

¿Qué queremos?

En primer lugar, pretendemos denunciar el significado del proceso y evitar la condena de las 14 personas acusadas de participar en la manifestación de Cangues. Queremos poner freno a la actual dinámica de represión de la protesta social, porque los problemas sociales no son “carne de juzgado”. Exigimos la anulación de todas las acusaciones y condenas contra quienes han cometido el delito de aportar razones y corazones a una sociedad desencantada de sí misma.
Pero no nos quedamos aquí. Somos mucho más ambiciosas. Con el 35 queremos dejar de ser un número, el de las estadísticas oficiales; queremos lanzar un interrogante, poner un espejo delante de una sociedad que no se quiere ver, que vive del autoengaño. Queremos dejar estar sujetadas por las desigualdades para convertirnos sujetos de nuestra historia, sujetadas tan sólo por nuestras ideas, nuestros afectos y nuestras luchas. Deseamos crear espacios de intervención, para que nuestros referentes colectivos vayan más allá del ALSA, que nos abre las puertas a la emigración, o de las imágenes de la “marea azul”, que reproduce el circuito del capital en el circo la Fórmula 1.

Pretendemos establecer responsabilidades políticas y sentar en el banquillo de la sociedad a quienes ahora nos acusan. Sin la actuación de la clase política no se comprende ni el auge de los grupos de extrema derecha, ni la extensión de sus discursos al conjunto de la sociedad (machismo, xenofobia, españolismo…).

En Asturies, el PSOE ha jugado un papel fundamental, sin menospreciar la responsabilidad de otras formaciones del arco parlamentario. El puño soltó la rosa para enfundarse un guante de boxeo que golpea una, dos y mil veces contra las voces que protestan. Y es que la figura del delegado del Gobierno español en Asturies, Antonio Trevín, sintetiza mucho de los elementos que explican la situación actual: clientelismo, agotamiento de la clase política, especulación urbanística…

Tampoco queremos dejar de pasar esta ocasión para señalar el papel que los medios de comunicación están jugando a la hora de criminalizar al movimiento antifascista, al igual que al resto de las expresiones de protesta. Hemos tenido que leer en los periódicos cosas como que “la extrema izquierda intenta arrasar Cangues d’Onís”, “ataque a un autobús de la Guardia Civil”, “destrozos en el mobilibario urbano”… todo ello según las mismas fuentes que encontraron armas nucleares en Iraq. Los titulares equiparan la actuación de los grupos neonazis con la denuncia realizada por asociaciones contra el racismo. Pero nosotras sí podemos decir que no es lo mismo.

Por último, queremos denunciar el auge del fascismo social. Asturies se presenta como una sociedad formalmente democrática, pero que se está convirtiendo en socialmente fascista: recorte de nuestras libertades, precariedad laboral, persecución de inmigrantes, expulsión de menores, urbanismo salvaje, chauvinismo español, ampliación de los cuerpos policiales y de la presencia de las empresas de seguridad privada, represión lingüística, emigración forzada, violencia contra las mujeres...

Quizás ni podemos ni queremos tomar su poder, pero sí podemos y queremos restar capacidad a quienes ahora lo detentan.

¿Qué os proponemos?

Desde la Coordinadora Antifacista d’Asturies os invitamos a participar de la manera que creáis conveniente en el desarrollo de la campaña: participando en las reuniones semanales o en las asambleas generales que realizamos todos los meses, distribuyendo los materiales o simplemente abriéndonos espacios para que podamos explicarnos.
Os pedimos también que nos dejéis impregnaros de vuestras preocupaciones, conocer vuestras experiencias y darnos la oportunidad de construir con vosotras una nueva subjetividad que se interrogue por el mañana. No hay cambio sin sueño, como no hay sueño sin esperanza. Contra el desencanto y el fatalismo que pone diques a la imaginación, tenemos la oportunidad de dar forma a lo inédito, a lo que hasta ahora en Asturies no ha sido pensado…

10 de Mayo de 2008

www.35razones.org

Algunas imágenes de esta campaña:

[+ en la Galería fotográfica]

2008-05-08T11:43:00.000+02:00

TXORIONAK Halabedi Irrati Librea ta Gasteizko Gaztetxea!!

2008-04-09T10:10:00.004+02:00

20 urte okupatzen - 25 urte komunikatzen

bi urteurren berezi hauek ospatzeko hainbat kartel:

Gaztetxeko urteurrenaren egitaraua:

http://www.txorionak.org/

http://www.halabedi.org/

Información escandalosa sobre la brutalidad de las FSE con uno de los detenidos el día del asesinato de Carlos

2007-12-03T17:10:00.000+01:00

x Klinamen.org

El aciago 11 de noviembre, Carlos moría apuñalado y Alex quedaba gravísimamente herido por un militar fascista, momentos después Daniel T. L. de 16 años, menor de edad para ellos, recibía un brutal paliza por parte de los antidisturbios, que le ha mantenido 15 días ingresado en el hospital.

Durante todo este tiempo, durante todas las movilizaciones desconocíamos lo acontecido.

La casualidad ha hecho que la información fluya ya que un conocido mío resulta ser familiar suyo. Durante los incidentes acaecidos en el barrio de Legazpi entre personas y policías, recibió un botellazo en la cabeza de "fuego amigo", algunos refieren que la botella rebotó en un coche, el caso es que le impactó de lleno en la cabeza aturdiéndole y produciéndole una buena brecha, ya herido, cargó la policía, él no pudo huir y le machacaron, pelotazos a bocajarro, culatazos en la cabeza… la paliza fue brutal quedando tendido inconsciente y ensangrentado, otros dos menores, que parece que ni le conocían, al ver su lamentable estado se quedaron acompañándole, desobedeciendo a la policía que pretendía que se fueran, se negaron a abandonarle. Estos fueron los tres menores detenidos en Legazpi esa triste mañana, que pasaron por el Grume, el apalizado y los dos solidarios.

Parece ser que pasó por el hospital y algún médico malnacido permitió que la policía se lo llevase, y de madrugada en el calabozo del Grume, suplicando ayuda, diciendo que se encontraba mal, alguien que aún no lo había visto se percató de la gravedad de sus lesiones y fue trasladado al hospital, de donde no saldría hasta dos semanas después. Cuando sus padres lo vieron se quedaron espantados, una buena cantidad de puntos y grapas en la cabeza, sufre amnesia, no recuerda lo que pasó antes del hospital. Parece que la familia no quiere que se divulgue el caso, aunque han denunciado al hospital y a la policía y pretenden llegar hasta el final.

Yo, como mi conocido sabe de qué pie cojeo, y conoce mis antecedentes y querencias, me preguntó por un abogado competente, presumí, entonces, que la familia habría recurrido a un abogado “cualquiera”, pero por lo visto esta siendo asistido por Erlantz Ibarrondo, que fue designado por el menor.

Nuestra rabia ya no nos cabe en el cuerpo, alguna, poca, hemos podido sacar estos días. De haber conocido esto, quizá las cosas hubiesen sido diferentes.

Si esto se hubiera sabido desde el principio, ¿qué habría dicho al respecto el Foro Social de Madrid? No sólo hay que devolver los golpes a los nazis, es absolutamente necesario devolvérselos a la policía, a la delegada del gobierno, que sepan que cuando revientan a alguien a hostias les va a salir caro, y vamos a poner todo patas arriba. Y esto no va a poder ser recuperado por la izquierda, en ninguna de sus graduaciones, porque esta respuesta no será de los “antifascistas”, etiqueta interclasista, cada vez más etiqueta que cada vez nos dice menos (en estos días se ha declarado antifascista desde el partido del gobierno, pasando por toda la izquierda: el Sindicato de Estudiantes, Movimiento contra la Intolerancia, IU, PCE, CCOO, UGT, Paz Ahora demostrando que el antifascismo también puede ser capitalista, por tanto esa etiqueta se queda corta, nosotrxs somos anticapitalistas).

La revolución no es el fin, es el camino.

Ajustemos cuentas con nuestros enemigos.

Nota editorial: Klinamen ha contrastado esta información. Es absolutamente verídica

Videos en memoria de Carlos, antifascista asesinado el 11 de noviembre de 2007. CAP AGRESIO SENSE RESPOSTA!!

2007-11-30T13:13:00.000+01:00

Un par de videos de La Plataforma. El 1º de la manifestación antifascista que tuvo lugar en Vallecas:

Y el 2º, "En memoria de Carlos, y contra el fascismo. No pasarán."

Viajeros sin retorno

2007-11-22T11:30:00.000+01:00

x Hala Bedi - Cuaderno de Bitácora

Porque viajar no es sólo montarse en un avión, tren o en tus propias piernas y marcharse, recordamos hoy a l@s que se han visto obligad@s a viajar en busca de aire puro y libertad. El Lute dijo una vez que “la primera obligación de todo preso es intentar escaparse” y no le faltaba razón, cuando el ser humano se ha visto encerrado, privado de su libertad, siempre ha multiplicado su ingenio para buscar la forma de escapar. Desde Espartaco a Sarrionandia, a lo largo de la historia muchos han sido los que han protagonizado exitosas fugas, en ocasiones auténticas obras de arte.

Veamos algunas escapadas memorables y algunos prisioneros de leyenda; Viajeros sin retorno.

La pena más antigua de la humanidad es la privación de libertad. Así se castigaba a los delincuentes pero también a muchos inocentes. La esclavitud fue una de las características de las sociedades antiguas y una parte muy importante de la economía

La fuga más famosa de la antigüedad fue la de Espartaco, el esclavo de origen tracio que puso en jaque a la república romana. Tras desertar de las tropas auxiliares romanas fue condenado a trabajos forzados en una mina de yeso en donde fue comprado por un rico mercader para llevarlo a la escuela de gladiadores de Capua. Las fuentes que hablan de este personaje inciden en que era un hombre fuerte pero también inteligente, culto y justo. Junto a sus compañeros esclavos que eran obligados a pelear a muerte entre sí para divertimento romano, idearon un plan de huída que evolucionó hasta un plan de rebelión.

Alzados los esclavos gladiadores no tuvieron mayor problema para escapar de esa escuela prisión y se instalaron en la cima del Vesubio. Su ejemplo fue seguido por cientos de miles de esclavos que escaparon y se unieron a él formando un ejército de casi 100.000 huidos que se enfrentaron a las legiones romanas con el triste final por todos conocido.

No hay duda de que, desde la Antiguedad existieron innumerables personajes que consiguieron escapar de sus captores. Por ejemplo son numerosas las anécdotas que en occidente se conocen de las cruzados que consiguieron escapar de los musulmanes y viceversa pero la falta de documentación hace que hasta bien entrado el siglo XVI no se tenga constancia de fugitivos con nombres y apellidos y con detalles precisos.

Antonio Pérez fue el secretario de Felipe II y tras varias conspiraciones fue encarcelado acusado de traición. En 1590 logró escapar de la prisión de Pinto vestido con las ropas de su mujer y se refugió en Aragón. Felipe II engrasó su maquinaria de guerra y mandó hasta Zaragoza 12.000 soldados que aplastaran todos los apoyos y simpatías que pudiera tener, pero la fortuna sonrió a este secretario conspirador y escapó a Francia y luego a Inglaterra . Otro cautivo famoso fue Cervantes que estuvo cautivo en Argel durante cinco años e intentó escapar en cuatro ocasiones pero ninguna con éxito. Y Giacomo Casanova es conocido tanto por sus correrías como por su arte para escapar de cualquiera que lo retuviera, desde maridos despechados hasta la propia inquisición.

La ficción literaria nos ha dejado también grandes héroes que se hicieron famosos gracias a sus escapadas. Edmond Dantés El Conde de Montecristo es tan famoso por ser terriblemente vengativo como por tramar la más original historia de una fuga. Víctima de las envidias de un amigo de juventud es acusado de conspirar y apoyar a Napoleón Bonaparte para forzar su vuelta a Francia. Es encarcelado en la fortaleza de If en donde conoce a otro preso; el abate Faria quien le instruye en las más diversas artes, desde la literatura y filosofía hasta la esgrima. En el lecho de muerte, el viejo le confía el secreto del paradero de un inmenso tesoro. Una vez sin vida, Dantés saca el cuerpo del viejo de su mortaja y se mete él haciéndose pasar por el difunto así que los guardias lo cargan y lo tiran al mar. Así consiguió su libertad y fue en busca de aquel tesoro que le ayudará a vengarse de los que le metieron en la cárcel.

Las fortalezas supuestamente inexpugnables ayudaron a aumentar la leyenda de los prisioneros que lograron escapar de esas cárceles. La Torre de Londres, la Bastilla parisina, el Mont Saint-Michel o las mismas islas Chafarinas fueron escenarios de encarcelamientos, de motines políticos, y como no, de fugas. El castillo de Colditz en Alemania sería uno de esos presidios tan odiados como famosos. Fue habilitado como cárcel en la Iª Guerra Mundial y en la IIª las SS utilizaron este castillo como prisión de alta seguridad. Muchos fueron los aliados que intentaron escapar de esta fortaleza y pocos los que lo consiguieron. Después de haber escavado túneles, esconderse en colchones, y de escurrirse por la ventana con cuerdas de sábanas, los presos fabricaron un aereoplano con tablillas de sus literas que sólo pesaba 120 kg y que escondían en el techo de la capilla con una pared falsa. El intento de saltar y de hacerlo volar con un sistema de poleas impulsado por una bañera llena de hormigón no fue necesario pues la guerra terminó al tiempo.

En esa misma guerra se dio otra fuga que ha sido inmortalizada por el cine; la fuga del campo de prisioneros Stalag Luft III. La película “La gran evasión” inmortalizó la hazaña de los prisioneros aliados que protagonizaron una fuga en masa. Mediante un largo tunel planearon la huida de unos doscientos prisioneros aunque finalmente sólo pudieron cruzarlo 76 personas. La mayoría fue de nuevo apresada y muchos de ellos ejecutados, uno de los supervivientes, Jimmy James fue el que inspiró el papel de Steve McQueen. Pero la historia de ese campo no terminó con ese intento medio fallido. Otros prisioneros idearon la táctica del “caballo de troya“; llevaban todas las mañanas una caja de madera hasta la valla supuestamente para hacer gimnasia mientras tres personas cavaban escondidos dentro de la caja.

Seguimos este repaso a fortalezas y fugitivos con el buque insignia de las cárceles norteamericanas; Alcatraz. Esta prisión situada en una islita de la bahía de San Francisco fue morada de prisioneros tan famosos como Al Capone. Muchas han sido las intentonas de escapada pero tan sólo triunfó el plan de fuga de Frank Lee Morris y los hermanos Anglin. Morris, inmortalizado por Clint Eastwood, escavó un tunel con una cuchara bajo el lavabo de su celda y fabricaron cabezas de pega a base de migas de pan y pelo real. Lograron escapar y nunca más se supo de ellos.

Nos quedamos ahora con una fuga de esas que terminan por convertirse en leyenda. Ocurrió en la cárcel de Martutene el día de San Fermín de 1985. Imanol daba un concierto en la prisión y dos presos aprovecharon la ocasión para meterse en dos altavoces, cuando después del concierto los operarios recogieron los bártulos y los caragaron en el camión, Piti y Sarri respiraron por fin aire libre. Joseba Sarrionandia (Sarri) en paradero desconocido, pese a que los supuestos delitos hayan prescrito, se las arregla para publicar asiduamente sus obras puesto que es considerado uno de los mejores poetas euskaldunes actuales.

_____________________________________________

Tenía esto bastante abandonado, pero he visto este texto y me parece que está bastante interesante.

Encuentros Anticivilización 2007

2007-08-30T13:42:00.000+02:00

PROGRAMA PROVISIONAL DE LES TROBADES ANTICIVILITZACIÓ 2007.

8, 9, 10 i 11 de setembre.

Les activitats es divideixen en debats i tallers, de moment hem fixat els debats. Els tallers s'aniran distribuint en funció de la dinàmica de les trobades.

DISSABTE 8 DE SETEMBRE

Matí:

Benvinguda i preparació de l'espai de les jornades. Primers tallers.

Tarda:

Debat “El Kaos i lo salvatje” animado por XXX.

DIUMENGE 9 DE SETEMBRE

Matí:

Debat: “Una anticivilització no primitivista” animat per Wolfi de Willfull Desobedience.

Tarda:

Tallers.

DILLUNS 10 DE SETEMBRE

Matí:

Debat: “El canvi global, una oportunitat per a l'autoritarisme”

Tarda:

Tallers.

DIMARTS 11 DE SETEMBRE

Matí:

Debat: “Post ecologisme. Per una ecologia sense romanticismes:”

Tarda:

Tallers.

De moment tenim preparats els següents tallers:

"La teva salut a les teves mans o l'autodeterminació de la salut"

"Tècniques de relaxació i de relaxació corporal"

"Taller de riure"

"Aproximació a les nanotecnologies"

"Fabricació casolana de sabó"

"Taller d'intrusió"

"Criptografia i PGP"

Segurament podrem afegir un taller per fer pa.

Si algú vol proposar i fer-se càrrec d'un debat o taller, s'hauria de posar en contacte amb nosaltres per organitzar-ho amb temps.

Esperem que les trobades siguin un temps per compartir xerrades, habilitats, emocions, teories...

ATENCIÓ!!

Hi ha més informació a http://anticiv.blogspot.com i hem muntat un forum que gira sobre els 4 temes que centraran el debat de les jornades:
kaos, anticiv no primitivista, canvi global y post-ecologisme a www.nodo50.org/llavors . Així podreu participar des d'ara mateix.

RECORDEM!!!

Cal portar:

Tenda

Sac de dormir

Plat, got i coberts

Tota la resta ho organitzarem nosaltres per a facilitar les coses.

S'agrairà la traducció de la convocatòria a qualsevol altra llengua i la difusió a qualsevol mitjà.

________________________________________

PROGRAMA PROVISIONAL DE LOS ENCUENTROS ANTICIVILIZACIÓN 2007

8, 9, 10 y 11 de septiembre.

Las actividades se dividen en debates y talleres, de momento fijamos los debates y los talleres se irán distribuyendo según la dinámica de los encuentros.

SÁBADO 8 DE SEPTIEMBRE

Mañana:

Bienvenida y preparación del espacio para las jornadas. Primeros talleres.

Tarde:

Debate “El Kaos y lo salvaje” animado por XXX.

DOMINGO 9 DE SEPTIEMBRE

Mañana:

Debate: “Una anticivilización no primitivista” animado por Wolfi de Willfull Desobedience.

Tarde:

Talleres.

LUNES 10 DE SEPTIEMBRE

Mañana:

Debate: “El cambio global, una oportunidad para el autoritarismo”

Tarde:

Talleres.

MARTES 11 DE SEPTIEMBRE

Mañana:

Debate: “Post ecologismo. Por una ecología sin romanticismos:”

Tarde:

Talleres.

De momento tenemos preparados los siguientes talleres:

“Tu salud en tus manos o la autodeterminación de la salud”

“Técnicas de relajación y de relación corporal”.

“Taller de risa”

“Aproximación a las nanotecnologías”

“Fabricación casera de jabón”

“Taller de intrusión”

“Criptografía y PGP”

Y seguramente podremos añadir un taller para hacer pan.

Si alguien quiere proponer y hacerse cargo de un debate o taller, que se ponga en contacto con nosotros para organizarlo con tiempo.

Esperamos que los encuentros sean un tiempo para compartir charlas, habilidades, emociones, teorías, ...

ATENCIÓN!!

Hay más información en http://anticiv.blogspot.com y hemos montado un foro de debate entorno a los 4 temas que centraran el debate en las jornadas: kaos, anticiv no primitivista, cambio global y post-ecologismo en www.nodo50.org/llavors. Así podrán participar desde ahora mismo los impacientes y también los que no puedan venir al encuentro.

RECORDAMOS!!

Es necesario traer:

Tienda

Saco de dormir

Plato, vaso y cubiertos

Y todo lo demás lo organizaremos nosotros para facilitar las cosas.

Se agradecerá la traducción de la convocatoria a cualquier otra lengua y su difusión por cualquier medio.

Gasteizko Gaztetxea: Dokumentala

2007-07-28T18:25:00.001+02:00

Hala Bedi Irrati ko web gunean irakurtzen nenbilela bideo honekin topatu naiz. Bertan, Gasteizko Gaztetxeko historiari gainbegirada bat ematen zaio. Oso ondo adieraztua gainera. Azkenengo zatiarekin, 2005ko urrian ospatu zen Gaztetxe egunaren irudiekin emozionatu ta guzti egin naiz... jejeje eske oso egun berezia izan zan!!
Beno... hor doa ba, bideoa:

La Historia manipulada como forma de opresión

2007-07-26T09:57:00.000+02:00

x Halabedi.org - Atala: La tos de medianoche

Hoy , 24 de julio 2007 se estan produciendo celebraciones en todo un continente por un nacimiento ,el de SIMON BOLIVAR ,podeís encontrar una crónica de unas celebraciones en toda latinoamerica que en el estado español no gustan de comentar , por ser un líder independentista que venció al ejercito español y trajo la libertad a muchas naciones oprimidas por la monarquía española. Esta historia no gusta a los españoles…

Pero si nos trasladamos a Palestina, Israel quiere enseñar a los niños que las matanzas hebreas de 1948 no fueron tales , que el robo de territorios a los palestinos por parte de los invasores hebreos provenientes de otros paises no existió … en fin comop titula el articulo de Aljazeera : Israel reescribe los libros de historia . Esta historia no gusta a los sionistas

Si viajamos hasta Africa , las Canarias donde el movimiento independentista Azarug intenta informar sobre una historia de conquista realizada un 25 julio de 1496 , de la cual no salen muy bien paradas las pretensiones españolas de considerar este territorio africano como español (ver el mapa y la distancia ) es la proyeccion de Peters y reflexionar sobre una invasión. …

Pero volvamos a Navarra donde desde gara.net el 22 de julio nos ofrecían una versión de la historia de Navarra defendida por historiadores que han sido perseguidos politicamente cuando han intentado legalizar asociaciones y /o fundaciones de caracter cultural para defender publicamente sus estudios y han tenido que irse de Navarra a Guipuzcoa para legalizar sus asociaciones ,y esto ha ocurrido recientemente … esta historia no gusta a los españoles .

Salud cultura y reflexión

Depósito de Cachivaches

2007-07-13T13:45:00.000+02:00

Este es el nombre de un blog que he encontrado hoy por casualidad, al ir a escuchar la nueva canción de Manu Chao, Rainin in Paradize. La canción me ha encantado, pero el trocito de ciberespacio que ocupa este blog me ha gustado mucho más. Cuenta con entradas tan interesantes como Democracia en Cuba..., Instrucciones para cambiar el mundo, Liberty? (Libertad?), Eneko en Lápices para la Paz, y muchas otras. En serio, muy recomendable, echadle un vistazo, que merece la pena. :)

http://corotos.blogspot.com/

Balance represivo provisional de los Sanfermines: ASKATASUNA LLAMA A LA MOVILIZACIÓN

2007-07-13T13:09:00.000+02:00

x apurtu.org

Jue, 07/12/2007 - 10:00 — admin

El 12 de Julio, otra persona fue detenida por una pegatina
Askatasuna ha publicado un dossier con los datos represivos recogidos hasta el momento. El carácter provisional de este informa queda claro si tenemos en cuenta que otra persona fue detenida (ya ha sido puesta en libertad tras pasar por el juez) tras su publicación por portar una pegatina. A otra le obligaron a quitarse la camiseta por ser de Segi, al más puro estilo del ejército israelí.
Askatasuna ha convocado una concentración ruidosa para el viernes a las 21:00 horas en la plaza del Ayuntamiento.
Este es el informe enviado por Askatasuna y la valoración política:

BALANCE REPRESIVO
Este es el balance represivo provisional que hasta ahora hacemos de los sanfermines. Al menos 12 detenciones, cargas y agresiones policiales, multas, control social, condenas en juicios rápidos, retirada de la réplica de la estela de German…

4 de Julio:
- Dos días antes del comienzo de las fiestas, la Policía Nacional realiza una gran operación policial en el corazón de Alde Zaharra de Iruñea, en la plaza de Nabarreria. Durante esta operación de “control rutinario” (como ellos la denominan ante las preguntas de los vecin@s), se registra a decenas de personas, vecin@s y clientes de los bares y comercios de la zona. La plaza es ocupada por decenas de policías que portan material antidisturbios y agentes de paisano encapuchados, que impiden el paso de transeuntes y vecin@s que desean acceder a sus casas. Tras una hora larga de ocupación policial, se levanta el dispositivo. Al día siguiente, decenas de vecin@s, comerciantes y hosteler@s se concentran para repudiar la actuación policial y denunciar los perjuicios que ha provocado.
(Videos de la actuación policial en http://apurtu.org/?q=node/240)

- La noche anterior, dos jóvenes navarros denuncian haber sido objeto de una brutal paliza por parte de Policía Municipal. Los dos jóvenes denuncian haber sido agredidos por dos agentes de la PM que les interceptaron en El Bosquecillo, después de que les hubieran dejado en libertad tras permanecer una hora en comisaría por negarse a identificarse. Las imagenes de las marcas causadas por los porrazos son espeluznantes. ANV y NaBai piden que se tomen medidas, que se investigue el caso y que se destituya a Simón Santamaría.
(Fotos y testimonios en http://apurtu.org/?q=node/239 )

6 de Julio:
- Tres jóvenes de Arrosadía son detenidos por Policía Municipal acusados de realizar propaganda política.

- Policía Municipal impide la presencia de la ikurriña en el Txupinazo: En el Ayuntamiento de Iruñea, concejales de UPN junto a policías locales impiden a golpes que Mikel Gastesi, concejal de ANV, exhiba la ikurriña durante el lanzamiento del cohete anunciador de las fiestas. Invitad@s de ANV y Mariné Pueyo son registrados y acosados ante la presencia del jefe de Policía Municipal Simón Santamaría. En los aledaños de la plaza consistorial, centenares de policías (Policía Nacional española, Policía Municipal, Policía Foral), tanto uniformados como de paisano, se encargan de obstaculizar que personas entren con ikurriñas al Txupinazo. Según testigos presenciales, Policía Nacional agrede a un jóven en la calle Nueva.
(Ver imágenes en http://apurtu.org/?q=node/247 )

- Riau-riau: Durante la celebración del tradicional Riau- Riau, policías municipales cargan contra las personas presentes que proferían gritos contra Yolanda Barcina.

- Por la tarde, un jóven increpa a Yolanda Barcina. Es detenido por Policía Municipal y trasladado a comisaría, donde le acusan y multan por desobediencia a la autoridad y alteración del orden público.

7 de Julio:

- Durante el desalojo del recorrido del encierro tanto Policía Foral como Municipal agreden a numerosas personas con el objetivo de “limpiar” las calles. Sin duda, la avalancha de visitantes y corredores ha desbordado la organización prevista por el Ayuntamiento para el encierro, y recurren a la brutalidad policial. Propinan golpes y empujones a las personas que se amontonan en el recorrido y que en muchos casos no entienden el motivo de la acción policial. Barcina se pasea triunfal por el itinerario del encierro ante las protestas vecinales.
- En la procesión de San Fermin, y ante el temor de que las protestas se agudicen, Barcina, Simón Santamaría y el arzobispo Sebastián deciden recortar el recorrido de la marcha católica y evitar los tramos donde se supone más conflictividad.
- Policias de paisano zarandean y agreden a un joven al lado del Mercado de Santo Domingo.
- De madrugada, en las cercanias del Ayuntamiento varios agentes de la Policía Municipal requieren la identificación a varias personas sin motivo aparente. Comienza una discusión que termina con una persona identificada y agredida.

8 de Julio:

- De nuevo, antes de que dé comienzo el encierro, agentes de Policía Foral y Policía Municipal desalojan brutalmente el recorrido hasta la plaza de toros. Las agresiones policiales son captadas por cámaras de vídeo, aunque algunas “palizas”se propinan en lugares que los objetivos no alcanzan. Las protestas de los que intentaban correr el encierro suben de tono y se producen lanzamientos de objetos contra la Policía. Agentes de Policía Nacional intervienen entonces cargando en la calle San Agustín y Caldedería, provocando numerosos heridos y contusionados. Por lo menos 2 de ellos son atendidos en el Hospital de Navarra y uno muestra intención de presentar denuncia por los hechos.
- Antes de que diera comienzo el acto de homenaje a German Rodriguez en el lugar donde cayó abatido por las balas de la Policía española, se producen algunos forcejeos entre los asistentes al acto y agentes de Policía Municipal, que han instalado un “cordón de seguridad” en torno al Monumento al Encierro. Este “cordon de seguridad” no ha estado presente durante el resto de las fiestas, por lo que las personas presentes califican su colocación como “una provocación”. Esa misma noche, el Ayuntamiento de Iruñea ordena retirar a Policía Municipal la réplica de la Estela de German que ha sido colocada al mediodía.

9 de Julio:

- Se celebra en Iruñea el día dedicado al niño en el programa festivo. Y coincidiendo con ello, Policía Foral efectúa dos detenciones en la Plaza de Toros de dos menores de edad. Son hermanos, y al parecer, tras ser uno de ellos detenido y trasladado a las dependencias que Policía Foral tiene dentro de la Plaza, el otro se acerca para interesarse por el estado de su familiar. Finalmente los dos son detenidos y agredidos por Policía Foral, que los acusa de “atentado a la autoridad”. Otro jóven más es identificado por portar un pañuelo con el anagrama que reivindica la amnistía para l@s pres@s polític@s vasc@s.
- A media mañana, varios agentes de Policía Foral que pasan por Mercaderes proceden a detener a un jóven al que acusan de haberles insultado. Se organiza una discusión entre las personas presentes y la Policía Foral que deriva en una carga violenta en la que participan agentes forales antidisturbios y policías municipales. En ese momento, un niño de 12 años que estaba presenciando los actos del Día del Niño es agredido con un porrazo en la cabeza lo que le provoca un traumatismo craneoencefálico. Posteriormente, la Policía Foral traslada detenido a un jóven. Sus amigos se dirigen a comisaría para interesarse por su estado y también son detenidos. En total 5 personas resultan arrestadas, acusadas de atentado a la autoridad. Una de ellas habría sido agredida por los policías que participaban en su detención. Tres de ellos, vecinos de Iruñea han sido condenados a 6 meses de prisión tras realizarles un juicio rápido. Las otras dos personas, naturales de Bizkaia, ni siquiera han sido sometidas a juicio, sobreseyéndose sus causas.

10 de Julio:

- Agentes de Policía Municipal retiran pancartas en la Calle del Karmen en actitud provocadora y tratan de originar incidentes con las personas presentes, que en todo momento evitan caer en provocaciones. Es por esta actitud por lo que no se producen incidentes de mayor gravedad. La policía municipal se muestra muy nerviosa y violenta.

BALANCE REPRESIVO DE LAS FIESTAS DE SAN FERMIN
Esta es la valoración política del balance provisional de las actuaciones represivas y de brutalidad policial de los diferentes cuerpos “de seguridad” que actúan estos días en Iruñea

Ante todos estos hechos, desde Askatasuna queremos realizar la siguiente valoración:
- Estos hechos no son aislados. Responden a una estrategia previamente planificada que busca crear tensión durante las fiestas y castigar a los sectores que durante el resto del año están implicados en diferentes luchas sociales, políticas o culturales. Estos safermines están siendo los más violentos de los últimos años, con agresiones, detenciones, multas y persecución.
- Creemos que además, los ataques aquí expuestos, son solo la punta del iceberg. Estamos seguros de que son muchas más las agresiones policiales que se producen y que finalmente quedan sin denunciar.
- Estamos convencidos también, y así ha quedado reflejado públicamente en varias ocasiones, que muchos de los agentes de Policía Foral y Policía Municipal no quieren realizar este tipo de tareas represivas. Sin embargo, y dados los númerosos datos que avalan las acusaciones de brutalidad policial, estos agentes están tomando una postura cómplice al no denunciar estas actitudes violentas. Desde Askatasuna queremos, una vez más, invitarles a que rompan con su silencio y aislen a sus compañeros violentos. Creemos que es necesario un posicionamiento público y claro pos parte de los sindicatos en torno a las políticas y directrices que desde UPN y las jerarquías policiales se imponen a los agentes.
- Precisamente, estas políticas se basan en criterios que responden a las necesidades políticas que tiene UPN en Nafarroa e Iruñea. Este partido ultraderechista trata de imponer su modelo social y político a la ciudadanía navarra mediante la utilización de la violencia y debilitar todo aquel planteamiento que no comulgue con sus ideas. En este sentido, utiliza a las policías como ariete represivo, crea ordenanzas municipales como el Pacto Cívico y ataca de todas las formas posibles al movimiento popular.
- Partidos como PSN y NaBai, que habían prometido un cambio político para Nafarroa e Iruñea, no han sido capaces por el momento de artícular las mayorías necesarias para evitar que UPN siga en el poder. De sobra es conocido lo que ha pasado en ciudades como Iruñea, Lizarra, Tafalla… lugares donde con la excusa de “la condena de la violencia” se deja gobernar al partido que la ejerce diariamente. Está por ver qué pasará en el Gobierno de Nafarroa, pero en las negociaciones que se está produciendo, la represión y la brutalidad policial no son temas que se tengan en consideración, por lo que nos tememos que NaBai estaría dispuesta a seguir otorgando un cheque en blanco al PSN en estas materias a cambio de cotas de poder, como ya lo hace con la violencia policial que emana de los cuerpos represivos que dirige PSOE/PSN, y que tal y como ya ha anunciado Rodriguez Zapatero, se seguirán aplicando, ahora si cabe, con más presión.
- Los marcos políticos que nos imponen y en loque concierne al Amejoramiento que nunca ha sido refrendado por la ciudadanía navarra es el origen de toda esta violencia. Este marco político necesita de la violencia policial para evitar que las fuerzas que lo ponen en tela de juicio puedan desarrollar su trabajo político. Y este marco político, a día de hoy, está asumido como algo legítimo tanto por parte de UPN como por parte de PSN y ahora también NaBai. Estos últimos también han renunciado a un debate en torno al necesario cambio político real y profundo.

Askatasuna, valorando la gravedad de los hechos denunciados, a convocado una concentración de carácter ruidoso para el próximo viernes 13 de Julio a las 21:00 en la plaza del Ayuntamiento. Hacemos un llamamiento a los sectores populares y en especial a aquellos que de una forma u otra se integran en la fiesta y en su organización para que secunden esta movilización que tendrá como lema “¡Basta ya! No a la brutalidad policial, utzi bakean!”

http://www.apurtu.org/?q=node/255

Amenaça de tancament a “LaTele”

2007-07-12T19:02:00.000+02:00

El Govern català ha anunciat a l’assemblea per la Comunicació Social, el tancament de les
emissions de LaTele. La mesura, comunicada el passat 5 de juliol, contempla també l’aplicació d’una sanció. “La Tele” de l’ACS actualment no té llicència per emetre, però està a l’espera de la convocatòria d’un concurs per obtenir-la. “La Tele” és una televisió comunitària que emet la seva programació pel canal 52 UHF de Barcelona. La programació està formada per materials que proporcionen persones, entitats i col•lectius socials i per materials de producció pròpia. Aquest mitjà de comunicació forma part d’un projecte desenvolupat per l’Assemblea per la Comunicació Social, entitat sense ànim de lucre que té com a objectiu aconseguir el reconeixement d’un espai audiovisual per als moviments socials de Barcelona. Des de la seva constitució, al 2003, l’ACS ha treballat per aconseguir que la Llei de la Comunicació Audiovisual que regula l’espectre radioelèctric a Catalunya garanteixi l’existència i la sostenibilitat a les ones de mitjans lliures i comunitaris. L’ACS va presentar les seves reivindicacions a la comissió encarregada de l’elaboració de la nova Llei Audiovisual, que es va aprovar al desembre de 2005. El text final d’aquesta llei recull en l’article 70 el reconeixement dels “mitjans de comunicació sense afany de lucre”. L’ACS forma part també de la Red Estatal de Medios Comunitarios. Des d’aquesta xarxa s’està articulant la reivindicació social de la llibertat d’expressió a Espanya (dret reconegut per l’article 20 de la Constitució Espanyola), així com del dret d’accés als mitjans de comunicació.
Aquestes reivindicacions tenen com a objectiu la inclusió dels mitjans comunitaris a la futura Llei espanyola de l’Audiovisual (pendent d’aprovació).
www.okupemlesones.org

Mexikotik kronika: Atenko eta bere borroka

2007-07-12T17:20:00.000+02:00

x Halabedi.org - Atala: Zebra bidea

Askapenako brigadaren bitartez Mexikon gaude, herri honetako borrokak ikusteko eta hauetatik ikasteko. Igande honetan Atencora joan ginen, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra elkartekoak ezagutzeko. Igandea asanblada eguna da eta bildurik zeuden heldu ginenean, 30 pertsona inguru zeuden bildurik. Gehienak pertsona nagusiak ziren, 50 urte ingurukoak; etxekoandre, langileak, nekazariak… Hauek izan ziren iazko maiatzaren 3 eta 4an 3000 polizi armatuen aurka borrokatu ziren “biolentoak”?

“Que bueno que vinisteis” errepikatzen zuten, “es importante que el mundo sepa”, ongi etorri beroa egin ziguten. Beren borrokaz hitz egin ziguten, nola 2001ean Mexikoko agintariek beren lur komunaletan aireportu internazionala egin nahi zuten, nola oraindik asmo horrekin jarraitzen duten.

2001ean Fox-en gobernu eskuindarrak Atenkoko lur komunaletan aireportua egin behar zela agindu zuen. Herritarren iritzia kontutan hartu beharrean multinazional buruen iritziari kasu eginez, noski. Atencok 35.000 biztanle dituen herria da, bazidurien Mexikoko gobernu, polizi eta multinazionalen aurka ezer gutxi egin zezaketenik herritar xume horiek. Baina Atencoko herritarrak antolatu eta aireportuko proiektua geldiaraztea lortu zuten, hilabeteak iraun zuen borroka luzea eta gogorra izan zen. Errepresioak hildakoak eragin zituen - uztailaren 11an hildakoen urtemuga gogoraarazteko martxa bat antolatu dute- baina herri txiki antolatu honek eutsi eta aireportuko makroproiektua geldiaraztea lortu zuten. Nork usteko zuen aireportua gelditzea posible zenik?

2006ko maiatzaren 3 eta 4a Atenco herriarentzat data gogorra da, egun hauetan Fox-en gobernua aeroportua gelditu izanaz mendekatu zen. Aitzaki bat bilatu zuen horretarako: herriko plazan igandero lore saltzaileak biltzen ziren, hori debekatzeko ehundaka polizia bidali zituzten. Herritarrak lore saltzaileen alde irten ziren kalera baina agintarien erantzuna izugarria izan zen, 3000 polizia sartu zituzten gogor jotzeko aginduarekin. Ondorioak ezagunak izan ziren: 2 gazte hil zituzten, 200 pertsona gartzeleratu zituzten eta 30 emakume inguru bortxatu. Aurretik planifikaturiko mendekua burutu zuten, helburua: Antolatutako jendea deuseztea eta herritarren artean beldurra zabaltzea.

Dagoeneko urtebete pasa da eta kartzeleratutako 200 horietatik 28 jarraitzen dute barruan. Herritarrak ohartarazteko mugimenduko 3 pertsonei 67 urtetako kartzela zigorra ezarri diete. Baina herritarrak ez dira isildu, beldurrari aurre egin eta kalean daude berriro. Oraingoan berriro aeroportuko makroproiektua gelditzeko, baina baita ere beren preso politikoak askatzeko. Dagoeneko urte bat baino gehiago daramate kartzela kanpoan camping dendetan plantoia egiten presoak aska ditzaten eskatzeko. Esfortsu handia eskatzen duen borroka da baina zutik irauten dute, “si los condenan a 67 años, son 67 años de lucha para nosotros” zioen plantoiko kide batek.

Aireportuko makroproiektuak aurrerapena eta garapena ekarriko omen ditu herritarrentzat, baina Atencotarrek badakite hori gezurra dela. Beren bizimodua, kultura eta lurra suntsituko dituen proiektua dela badakite. Herria autobidez, supermerkatuz eta poliziez beteko dien proiektua dela badakite, ”preferimos vivir tranquilamente, siendo dueños de nuestras propias tierras, el aeropuerto sólo beneficiará a los ricos” diote.

Beren borroka duina eta nekaezina ikusiz, antolaturik dena posible dela demostratu digute. Posible dela makroproiektu neoliberalei aurre egitea, posible dela instituzio eskuindar eta multinazionalei hortzak erakustea. Hau ikusiz Euskal Herrian AHTa edo zentral termikoak geldiaraztea posible dela sinistarazi digute, gure esku dagoela. Beraiek esan ziguten “luchamos por lo mismo y luchamos contra un enemigo común”: lurraren alde eta neoliberalismoaren aurka.

Bukatzeko agur bero bat Atencoko “compañeroei”, segi borrokan! ¡Atenco vive, la lucha sigue! ¡Preso politiko guztiak askatu!

Uno de los arrestados en Araba ha sido trasladado al hospital

2007-07-10T19:05:00.000+02:00

x Gara

La Policía española ha detenido esta madrugada a cuatro personas en Araba, a las que vinculan con actos de kale borroka, por orden del juez Baltasar Garzón. Según ha informado Askatasuna, uno de los detenidos ha sido trasladado al Hospital Santiago.

GASTEIZ-. Los arrestos se han producido en Gasteiz y en Agurain, según ha informado Askatasuna.

Gorka Belasko, Koldo Moreno y Xabier Fernández de Gamarra han sido arrestados en sus domicilios de la capital alavesa, mientras que Urko Arroyo ha sido detenido en Agurain, entre las 00.15 y las 3.00 de la madrugada.

La Policía española, además, ha registrado los domicilios de otras dos personas, según el organismo antirrepresivo.

Pasadas las nueve de la mañana, la Policía española continuaba con los registros, según las agencias.

Los arrestos han sido ordenados por el titular del Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, según las mismas fuentes, y la operación policial continúa abierta.

El ministro español de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha manifestado que a los arrestados se les imputa la comisión de unos cuarenta actos de kale borroka en Araba en los últimos tres años.

Traslado al hospital

Según ha informado Askatasuna, uno de los detenidos ha sido trasladado al Hospital Santiago, pero no han podido identificarle ya que llevaba la cabeza cubierta con una capucha.

Denuncia de una madre

La madre de una de las personas a la que han ido a buscar en Gasteiz, y que no se encontraba en su domicilio, ha relatado el brutal ataque que han sufrido tanto ella como su marido. Según ha informado hacia las 00.30 los policias han "aporreado" la puerta y han encañonado tanto a ella como a su marido. Seguidamente los han tirado al suelo y los han "apaleado". "Tengo la cara marcada, llena de cardenales" ha denunciado. El registro se ha prolongado durante tres horas, y les han dejado la casa "patas arriba". Cuando les ha preguntado que porqué hacían eso, uno de los policias ha respondido: "Me toca los cojones".

Denuncia de Askatasuna

Askatasuna ha denunciado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "sigue inmerso en el camino de la represión" y ha subrayado que lo que "necesita y reclama" Euskal Herria es, precisamente, "lo contrario": "Un nuevo ciclo de soluciones, basado en la superación del déficit democrático y el respeto de todos los derechos, un nuevo escenario con bases democráticas, el respeto a los derechos civiles y políticos, participación democrática y la desactivación de todos los mecanismos de represión.

El organismo antirrepresivo también ha preguntado al Gobierno de Lakua, que recientemente ha presentado un plan para el respeto de los derechos civiles y políticos, "cuáles son en este momento las medidas que va a adoptar ante la operación que se está llevando a cabo dirigida por el tribunal de excepción que es la Audiencia Nacional" y, en concreto, "qué pasos va a dar para proteger los derechos de las personas que en este momento están incomunicadas y en riesgo de padecer torturas".

Movilizaciones

Mañana, a las 20.00, se llevará a cabo una concentración en la plaza Artium de Gasteiz para denunciar las detenciones.

Por su parte, el próximo viernes han convocado una manifestación a las 20.30 de la tarde desde la Plaza de la Virgen Blanca.

Las movilizaciones se llevarán a cabo bajo el lema "Inkomunikazioa=tortura. Aski da! Errepresiorik ez!".

Volveré en breves...

2007-07-03T20:32:00.000+02:00

Tengo esto abandonadísimo... pero bueno, por si a alguien le interesa, que eso, que en breves creo que volveré a tener tiempo para mantener esto un poco más actualizado (menos es complicado...). En cuanto me organice un poco seguiré publicando cosillas...

Otro artículo que preferiría no haber escrito

2007-06-06T19:12:00.000+02:00

x Floren Aoiz, Escritor - Gara

Ante la perspectiva que el comunicado de ETA evidencia, Floren Aoiz analiza la estrategia del PSOE en los últimos años con respecto al proceso de normalización política en Euskal Herria, estrategia de la que destaca la falta de asunción de «compromisos serios» por parte del Gobierno español y cuyo resultado es la situación actual, a enmarcar en «un proceso en crisis permanente».

Cuando GARA me pidió el 11 de marzo de 2004 un artículo sobre lo ocurrido aquel día en Madrid, lo inicié señalando que hay artículos que uno preferiría no haber tenido que escribir. Este -casi sobra decirlo- es otro de esos artículos. ¡Ojalá nunca hubiéramos tenido que enfrentarnos a esta situación!

Dicho esto, se hace necesario aclarar que cuando hablo de esta situación no me refiero sólo al comunicado de ETA en el que anuncia el fin del alto el fuego, sino al actual contexto en su conjunto. Habrá muchos que digan que ETA lo ha echado todo a perder, y recurrirán a guiones que han preparado hace ya mucho tiempo, pero un análisis riguroso de los meses transcurridos desde marzo de 2006 nos sitúa más bien ante un proceso en crisis permanente, crisis provocada por la falta de compromisos serios por parte del Gobierno español.

¿Qué ha hecho el gobierno de Rodríguez Zapatero para que el alto el fuego se convirtiera en un escenario de paz? Dejemos que lo responda su presidente, recuperando su respuesta a un senador del partido de Rajoy en Madrid: nada, ni un solo paso. Recomiendo a quien tenga dudas al respecto que se haga con una copia del vídeo que el PSOE elaboró para denunciar los pasos que el PP dio en los meses de la tregua anterior. Aquel canto al inmovilismo reflejaba un talante que ha terminado por frustrar las expectativas de la sociedad vasca y creo que de una buena parte de la sociedad del conjunto del Estado español.

Uno tiene la sensación de que en la estrategia del PSOE con respecto a Euskal Herria en los últimos años hay dos fases claramente diferenciadas. Una primera tenía como objetivo generar un ambiente de confianza y esperanza, pero la segunda, que comienza justo cuando ETA proclama su alto el fuego, se caracteriza por las pegas, las excusas, las dilaciones y los obstáculos. Y es que tan pronto como Zapatero tuvo un «triunfo» que echarse a la boca, las prisas anteriores se convirtieron en retrasos y aplazamientos continuos. Primero había que vefiricar, luego era preciso aclarar que no habría precio político y que todo se haría dentro de la ley. Luego el obstáculo estaba en dilucidar si era precisa una mesa de partidos o varias.

La legalización de Batasuna se convirtió también en motivo de polémica, y el Gobierno español y sus aliados quisieron hacer creer que la izquierda abertzale se resistía a perder las «ventajas» de una situación de ilegalidad. De los presos, nada, de la legislación que ampara la tortura, nada. Siguieron las citaciones en la Audiencia Nacional, y las detenciones y las denuncias de malos tratos, y los juicios, como el del 18/98. Tan sólo en una situación extrema se produjo la reunión Batasuna-PSE, y los contactos se siguieron produciendo en diferentes ámbitos, aunque sin implicación del PSN.

Alos pocos meses de la noticia del alto el fuego la izquierda abertzale lanzaba mensajes de alarma, que se han repetido hasta el presente, sin que los intentos de salvar el proceso hayan surtido efecto. Se han puesto sobre la mesa propuestas, se han desarrollado iniciativas, algunas públicas y otras más discretas, que han tenido siempre el no por respuesta. La izquierda abertzale ha flexibilizado extraordinariamente sus posiciones y siempre se le ha dicho que no era suficiente. En un tiempo eran las muertes las que impedían una solución, cuando ya no había muertes eran los atentados, y cuando ni siquiera había atentados era la propia existencia de ETA: siempre había un motivo para dejar la solución para más tarde.

En esta estrategia el PSOE no ha estado solo. Además de un PP en permanente estado de cruzada, el PNV ha sido un fiel aliado del presidente del Gobierno español. Por desgracia, si alguien esperaba que el PNV se situara entre el PSOE y la izquierda abertzale, la realidad ha demostrado que -bajo el liderazgo de Josu Jon Imaz, que lleva unos días ausente de la política vasca- buscaba más bien un espacio entre el PSOE y el PP.

Tras el atentado de Barajas, la maquinaria propagandística del Gobierno de Madrid y sus compañeros de viaje insistió en que ETA había enterrado el proceso, pero los contactos no cesaron. No han ofrecido resultados, sin embargo, y la actitud de PSOE y PNV ante las elecciones municipales y forales demostró que no estaban trabajando para un acuerdo político, sino para debilitar a la izquierda abertzale y obtener las máximas cotas de poder. El PSOE sabía lo que hacía al ilegalizar las listas electorales de la izquierda abertzale, y de modo especial dejándola fuera del Parlamento Foral. Como sabía qué significaba dar un portazo a la solicitud de inscripción en el registro de partidos de ASB o realizar redadas cuyas víctimas iban a relatar torturas espeluznantes. Eso no era hacer proceso, sino cargárselo.

Por eso carecen de credibilidad muchos de los lamentos que ahora escuchamos. ¿A qué viene quejarse ahora de una situación que han provocado consciente y voluntariamente?

Como ciudadano de este país, hoy me siento triste, pero también indignado, porque me han robado una ilusión, porque han fulminado una expectativa y porque lo han hecho por unos cálculos políticos sucios, obscenos, totalmente ilegítimos, y, no contentos con haber cerrado el camino, culpan a la izquierda abertzale de la crisis.En política, digan lo que digan algunos, no vale todo. No vale, por ejemplo, sabotear un proceso de resolución política de un conflicto porque se cree que su avance puede dificultar los planes de un partido para mantener la hegemonía política. No vale tampoco engañar a millones de personas aparentando una voluntad de la que realmente se carece.

Como ciudadano vasco enfadado, estoy harto de hipocresía. No estamos en el camino de la paz, pero tampoco lo estábamos antes del último comunicado de ETA. Es muy mala noticia que ya no haya alto el fuego, y sería de desear que cuanto antes se genere un clima político diferente en este país, pero cada cual debe asumir su responsabilidad.

La izquierda abertzale ha hecho algunas cosas mal; esto salta a la vista, pero ha hecho una cosa bien: intentar con todas las fuerzas traer la solución y la paz. ¿Pueden decir lo mismo los demás agentes políticos, muchos de ellos empeñados en estos días en gestionar los dividendos electorales del apartheid?

Otra pesona muerta estando bajo custodia: Ahora en la cárcel barcelonesa de Brians. Ya son 29 los muertos bajo custodia durante 2007

2007-06-03T22:56:00.000+02:00

x Centro de Documentación Contra la Tortura - La Haine

Hoy se ha conocido la muerte, ayer sábado, de un preso en esta cárcel barcelonesa. Ya son 29 las personas muertas cuando se encontraban bajo custodia en el Estado español en 2007.

En la cárcel de Brians se siguen vulnerando los derechos de los presos: Hace dos semanas se hizo público que los Juzgados investigaban 15 denuncias por tortura y malos tratos en la Prisión barcelonesa de Brians.

http://www.nodo50.org/tortura/spip/article.php3?id_article=5421

ABC, Catalunya, 3 de junio de 2007

Un recluso aparece muerto en su celda de la cárcel de Quatre Camins

J. G. BARCELONA.

Un recluso del centro penitenciario de Quatre Camins, situado en la Roca del Vall_s (Barcelona), fue hallado muerto en su celda ayer por la mañana, cuando un funcionario de realizaba el primer recuento de presos del día, según informó ayer la Conselleria de Justicia de la Generalitat.

En un escueto comunicado, el departamento que encabeza la consellera Montserrat Tura se limitó a informar de este incidente y sólo añadió que las causa de la muerte del preso «se desconocen aún».

Justicia está a la espera de que se le haga la preceptiva autopsia al cadáver y concluya la investigación que ha iniciado para esclarecer los hechos. Con todo, fuentes de la conselleria de Justicia aseguraron a ABC que el cuerpo sin vida del recluso «no presentaba signos externos de violencia», por lo que en un principio podría tratarse de una muerte accidental -quizás por una sobredosis de droga- o de un suicidio, extremos que aún deben ser confirmados.

http://www.abc.es/20070603/catalunya-catalunya/recluso-aparece-muerto-celda_200706030335.html

El Periódico de Catalunya, 22 de mayo

La Generalitat investiga unas 15 denuncias de internos de Brians por presuntos malos tratos

EFE-BARCELONA

La Conselleria de Justícia investiga las denuncias por presuntos malos tratos que han presentado en los últimos días una quincena de internos de la prisión de Brians, en Sant Esteve Sesrovires (Baix Llobregat), según han confirmado fuentes del departamento.

Uno de los portavoces del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH) de la Universidad de Barcelona, Iñaki Rivera, ha informado que su organización ha recibido "en el último mes y medio" hasta quince denuncias de presos del módulo 3 de esta cárcel acusando de "torturas" a "cuatro o cinco funcionarios" y "al jefe de módulo" de la prisión.

El Síndic de Greuges tiene conocimiento del caso
Rivera ha explicado que los casos ya se han puesto en conocimiento del Síndic de Greuges y de la Secretaria de Serveis Penitenciaris, que ha abierto un expediente informativo para esclarecer los hechos.

Miembros de Serveis Penitenciaris han acudido a Brians para entrevistar a una decena de internos, que están asistidos por sus abogados, según Rivera.

El portavoz del OSPDH ha comentado que los internos denuncian "palizas" que, en algunos casos, son "brutales".

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=408247&idseccio_PK=1021&h=

G-8 ilegítimo

2007-05-30T17:32:00.000+02:00

x Arantza Fernández de Garaialde, Laura González de Txabarri, Josu Egireun, Celina Pereda STEE-EILAS, ELA, ESK y Harresiak Apurtuz, respectivamente - Gara

Esta cumbre representa más que ninguna otra el dominio neoliberal del mundo y la implantación de sus políticas hace bascular la relación de fuerzas a favor del capital, extendiendo cada vez más la masa de damnificados del planeta y poniendo en riesgo su propia existencia

Este año la reunión del G-8 (EEUU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Rusia) se celebrará en Heiligendamm, en el Mar Báltico, a pocos kilómetros de Rostock, bajo la presidencia de la canciller alemana, Angela Merkel. Esta ciudad va a ser también escenario de las protestas que arrecian ante cada cumbre del G-8, como en Génova el 2001, en Evian el 2003 o en Geneagles en 2005.

La agenda de esta cumbre viene marcada por lo que Angela Merkel denomina «crecimiento y responsabilidad», y está dividida en tres grandes bloques: garantizar el crecimiento económico mundial en un contexto en el que instituciones como el FMI, el Banco Mundial o la OMC arrastran una crisis más que larvada; definir las políticas de presión para que Africa elimine todo tipo de barreras al pillaje de la inversión privada, y un brindis al sol sobre el cambio climático, del que Merkel quiere salir como abanderada, al igual que hiciera Blair con la deuda externa en Geneagles: promesa de reducirla a la mitad en un plazo de 5 años... y que a fecha de hoy, según los datos del BM, está lejos de cumplirse. Su monto actual, 2.800 milliardos de dólares USA, se encuentra en su nivel más alto

Y va a estar condicionada tanto por el desorden internacional reinante (emergencia de países como China, India o Brasil que compiten con los del G-8 en el mercado mundial; empantanamiento de las intervenciones militares en Irak y Afganistán, etc.; insolencia de países como Venezuela, Ecuador o Bolivia que cuestionan abiertamente el orden neoliberal reinante...) como por las protestas que levantan las políticas neoliberales a lo largo y ancho del planeta.

Como de costumbre, la reunión del G-8 viene precedida de reuniones ministeriales preparatorias (finanzas, exterior, medio ambiente...) para allanar el camino de los acuerdos y entre ellas queremos destacar la de los ministros de trabajo y empleo que empeñados en dotar de una dimensión social a la globalización concluyeron que la clave está en exigir la aplicación de reformas legales para flexibilizar, aún más, el mercado laboral.

Sin embargo, lo llamativo de este año es que, por primera vez, la reunión del G-8 cuenta con una hoja de ruta marcada por las patronales industriales de los 8 países reunidas el pasado 25 de abril en Berlín. En ese encuentro, la CBI de Gran Bretaña, Cofindustria de Italia, BDI de Alemania, JBF del Japón, RSPP de Rusia, CChC de Canadá, y USCIB de los Estado Unidos, suscribieron un documento («G-8 Business Declaration») en el que, tras recordar la importancia de la economía de los ocho grandes (60% del PIB mundial, 60% de la inversión directa y el 50% del comercio mundial) y señalar la conveniencia del diálogo con los países emergentes, fijaron cuál debe ser el objetivo central del G-8 (garantizar la capacidad competitiva de la empresa privada a la que representan ante la creciente competencia internacional) y defi-nieron los principales ejes de actuación:

a) desbloquear y concluir las estancadas negociaciones de la Ronda de Doha (sobre comercio agrícola, inversiones, privatización de los servicios, etc.) en el seno de la Organización Mundial de Comercio;

b) reforzar las medidas legales sobre patentes y propiedad intelectual a fin de someter al interés del lucro privado el conocimiento humano y el control de los seres vivos del planeta;

c) impulsar la eliminación de cualquier traba legal, social, laboral, medioambiental o que garantice la soberanía de los países sobre sus economías, que impida al capital privado expoliar a placer cualquier zona del planeta; y

d) fijar como objetivo el botín africano, exigiendo el reconocimiento de la iniciativa privada como factor básico de su desarrollo económico y demandando la creación de condiciones favorables -a cargo del erario publico- que garanticen la rentabilidad de las inversiones.

Todo un programa para toda una patronal; todo un ejemplo de «internacionalismo empresarial», que demanda aparcar las disensiones internas en el G8 y le presta su apoyo frente a quienes critican sus decisiones por inapropiadas o ilegítimas. También, todo un ejemplo a seguir para oponerse al G-8 y sus políticas.

El G-8 sabe, desde la cumbre de 2001 en Génova, que nunca más podrán llevar a cabo esas políticas sin levantar protestas y por eso las celebra en hoteles de lujo sellados a cal y canto como en esta ocasión en Heiligendamm. Y nosotras y nosotros sabemos que para romper esas vallas es necesario movilizarse para construir una relación de fuerzas que las haga impracticables.

Comunicado de RASH Madrid respecto a las elecciones

2007-05-26T17:55:00.000+02:00

Cuando estamos en el trabajo comiendo y por la tele sale nuestra querida Espe, Zapatero, Acebes o Llamazares (da igual quién sea la marioneta en cuestión) y empiezan los resoplidos por parte de los curritos, ya no sorprende a nadie, no es nada nuevo. Que hoy por hoy la gente de a pie, los trabajadores sin formación ni conciencia política concreta rechazan esta forma de gobierno es un hecho que últimamente se palpa con frecuencia por los diferentes ambientes laborales o sociales entre los que nos desarrollamos normalmente. Hablas un poco con ellos y enseguida salen cosas como que su único interés es llenarse los bolsillos, que les dan igual los ciudadanos, en sus caras se muestra el desengaño y la desconfianza.

Nadie cree ya en nuestros políticos, hasta los periódicos gratuitos lo dicen, tres de cada cuatro personas en el Estado español pasan totalmente de la política y están saturados de ella y de sus noticias. Los índices de participación no se recuperan. En el referéndum por la Constitución europea votó un 42% de los llamados a hacerlo, y se superaron las expectativas. En las pasadas Elecciones Generales de 2004 sólo votaron el 46%. En el referéndum por el Estatuto andaluz, sólo el 36% asistió a las urnas ¿Qué es lo que pasa? ¿Esta es toda la participación que necesita el Estado de la gente? ¿Seguro que este tipo de “democracia” es la participación máxima que podemos alcanzar sobre nuestro presente, nuestro futuro y nuestras libertades?

Acabó hace años el franquismo y la época de la transición nos enseñó a ser “ciudadanos demócratas”, en general todo el mundo había tenido tantas hostias que algunos con poder vivir, sin más, se olvidaron de todo lo que eran, de todo lo que representaron, reconocieron la Constitución y aceptaron al Rey. En resumidas cuentas, se olvidaron definitivamente del comunismo revolucionario para vivir como reformistas cobardes. Cerraron los ojos y metieron la cabeza debajo de la tierra para ver si así salvaban el culo. Tragaron, en definitiva.

Los oportunistas y los trotskistas, por su lado buscando hacer todo el daño posible, en su caída sin paracaídas hacia la desintegración, a los antifascistas honestos que les puedan superar por la izquierda presentando una alternativa real y amenazante para su “Espacio Alternativo”. Los otros, la derecha, la socialdemocracia, a lo suyo, a vivir. Al haz lo que digo pero no hagas lo que hago.

Volviendo a los trabajos, que es lo que nos toca vivir en el día a día y fijándonos ahora en la representación sindical... pues más de lo mismo, salvo alguna honrosa excepción. En los casos como el de Delphi, es cuando el capitalismo saca su cara más cruel y nos recuerda de golpe que los/as trabajadores/as no somos más que mercancía intermedia entre ellos y sus ganancias. Basándonos en nuestras propias experiencias vemos curros pequeños donde, por ejemplo, el representante sindical es el hijo del dueño de la empresa. No hace falta añadir nada más. Por lo general, en empresas grandes, sindicatos grandes y a hostias todos los días claro. Comunicados echando mierda los unos sobre los otros, contra-comunicados de respuesta aún más abrasivos e irrespetuosos. Y mientras los trabajadores haciendo horas extras por el morro y muriendo diariamente. En el año 2006 fueron más de 1300 muertos en el Estado, pero también hubo alrededor de 10.000 accidentes graves y casi un millón de accidentes leves. Cada día 4 trabajadores quedan inválidos ¿Quién sabe cuántos caerán del andamio en 2007? ¿A alguien parece importarle estas muertes realmente? ¿No son lo suficientemente reentables políticamente como para dejarse de comunicados estúpidos y estériles y hacer que algo cambie?

Temporalidad e inestabilidad laboral, la vivienda inaccesible para casi todos, la manipulación mediática que sufrimos diariamente, la permisividad para con los partidos de extrema derecha mientras que los de izquierda son perseguidos por una ley de partidos que bien parece una ley de hace 50 años cuando estábamos sumergidos en el anticomunismo más radical... ¿¿así os atrevéis a pedir nuestro voto?? ¿En estas condiciones de democracia os atrevéis a exigir que deleguemos nuestra capacidad política en vosotros? ¡Ladrones todos!, ¿cómo nos podéis decir que esta “democracia” es la máxima capacidad de expresión política a la que podemos optar?

Pues bien, desde aquí os hacemos saber que nosotros nos plantamos, que no le vemos sentido a vuestro juego de representaciones irreales, que no pensamos votaros a ninguno.

Si la baja participación es un síntoma de descontento social con la forma de gobierno establecida, no entremos en su juego legitimando todo su tinglado de políticos alejados de las realidades de los obreros.

Porque los obreros no podemos aspirar a conquistar nuestras libertades con las reglas de los ricos, en estas próximas municipales llamamos a la abstención.

NO CAIGAMOS EN SU JUEGO, EL DEL VOTO ÚTIL Y MOSTRÉMOSLES RECHAZO A SUS NORMAS, A SUS LEYES Y A SU “DEMOCRACIA”.

POR LA AUTOORGANIZACIÓN DE LA JUVENTUD DE IZQUIERDAS EN LOS BARRIOS COMO MUESTRA DE NUESTRO VERDADERO INTERÉS POLÍTICO.

¡ORGANÍZATE Y LUCHA!

Madrid, 22 de Mayo de 2007

RASH Madrid

Gasteizko teilatu eta zerua okupaturik!

2007-05-24T17:17:00.000+02:00

Halabedi.org - Atala: Zebra bidea

Gasteizko Andra Mari Zuriaren inguruan egon da zalaparta.
Alde batetik Gasteizko Gazte Asanbladakoak udaletxeko atzekaldeko balkoi batetik zintzilikatu dira Iruñean aurreko egunetan okupatzen egon direnei elkartasuna adierazteko. Ertzain ugariz inaguraturik egon dira momentu oro, hala ere ezin izan dituzte jaitsi. Ordubete baino gehiago pasa ondoren beren kabuz jaitsi dira bi gazteak. Jaitsi eta berehala atxilotuak izan dira, momentu hauetan polizi etxean daudelarik. Pankartan zeuden gazteek Alfonso Alonso eta Jolanda Barcinaren aurkako deiak eta okupazioaren aldeko oihuak tartekatu dituzte. Bestetik ekintzarekin zer ikusirik ez zuen pertsona bat ere atxilotu dute ertzainek, hau ere komisaldegian dagoelarik.
Leku horretatik oso gertu, San Miguel elizaren teilatuan biluzirik eta camping denda batekin bazterketa sozial eta pobreziaren aurkako Baladre elkartekoak daude oraindik. Iganderarte bertan egoteko asmoarekin daude. Duintasunez bizitzea pertsona ororen eskubidea dela azpimarratu dute. Erakunde publikoek Gizarte Larrialdiko Dirulaguntzak ezabatu eta Oinarrizko Errenta delakoari mugak ezarri nahi dizkiotelako egiten ari dira protesta.

Ekintza hauen argazki batzuk, Halabedi.org-tik ateratak:

egin klik irudiaren gainean handiagoa ikusteko

egin klik irudiaren gainean handiagoa ikusteko

egin klik irudiaren gainean handiagoa ikusteko

La risa de Eva Forest

2007-05-22T12:05:00.000+02:00

En silencio, muy lentamente, acabamos de decirles a nuestros hijos que Eva Forest ha muerto. A sus cuatro años, sus rostros reflejan los nuestros. Julio Antonio ha preguntado: «¿y no la veremos más?», y cuando pronunciamos el difícil, «No», César responde: «¿y no podemos hacerle una estatua?».

En Hondarribia, viví una semana en la casa de Eva y Alfonso. Allí un amigo recordó que uno reconoce olores en todas las casas, menos el olor de la propia. Conservo el aliento de aquella casa, los recodos de su olor.

La casa de Eva tiene el olor de Eva. Pero si uno la observa, la casa actual nada tiene que ver con el mapa de su nacimiento. La casa ha ido cambiando según las edades, más bien según las estaciones, de Eva. El pasillo, las flores de la fachada, el baño lleno de fotos y hojas secas, han tomado la consistencia física de sus brazos, piernas y rodillas. El pasillo de la escalera tiene la forma de su corazón: allí donde los carteles anuncian las batallas por la libertad de Eva, carteles en castellano, en euskera, en francés, en inglés, carteles que claman por la libertad de ella, Eva presa, Eva sin saber de sus hijos, Alfonso expulsado de país en país, mientras Eva recibe en prisión las visitas de los torturadores y los poemas de Alfonso.

Al pasar por un estadio de fútbol, no recuerdo su nombre, Eva comenta emocionada que, tras salir de la cárcel, allí la recibió una multitud que deliraba en la felicidad del coraje. Su cara se enciende. En ese momento, ella es el rostro de la libertad, de los que luchan, caen, se levantan y siguen. Eva en Madrid, en Vietnam, Eva en Cuba, en Iraq. Ella es el rostro de la tristeza, del dolor de las pérdidas, pero es también la faz de una conquista: cuando se ha arrebatado al miedo la posibilidad de ser uno mismo.

Eva nos hace descender por una montaña enrevesada. Hace detener el automóvil y nos lleva hacia un muro. Allí escuchamos, en silencio, el ruido del mar. Allá abajo, rompen las olas. Eva narra, despacio —todavía en susurros décadas después— su historia de la lucha contra Franco, la gestación de Operación Ogro, habla de amigos que quedaron, de personas que deberían estar siempre, de la memoria como una trama de dignidad a diario conquistada.

Veré cómo le explico a César que la silueta de Eva es incapaz de ser atrapada en una estatua. Le diré que puede dibujar su sonrisa. Una sonrisa que no cesa. Una sonrisa que lo llevará, impertérrito y tenaz, por el camino rudo de la verdad.

Pablo de la Torriente Brau escribió semblanzas a las que tituló Hombres de la Revolución. Eva figurará, en las múltiples reescrituras de esas crónicas, como una mujer de la revolución. Al igual que los héroes de Pablo, la risa de Eva tiene una feroz capacidad de contagio, cuando se hace sangre en la tenacidad de la solidaridad, del amor, de la amistad, de la lucha y de la crítica de la lucha que se hace nuestra.

Pienso ahora en Hiru, un proyecto editorial tan desmesurado como realista, llevado por tres mujeres y un hombre («que es casi una mujer más, cosa que decimos como un gran elogio», decía Eva), uno de los catálogos de ideas de izquierda más lúcidos en lengua española en las últimas décadas y que Eva solventaba con dinero robado literalmente a sus almuerzos.

Pienso también en Los nuevos cubanos, libro aún inédito, donde Eva entrevistó a campesinos en la provincia de Granma, buscando en ellos el testimonio de otra vida. Su interés: la sociología, o más bien, la antropología del «hombre nuevo».

Hace dos años, Eva y Alfonso volvieron a aquel lugar, allí donde había trabajado entonces Eva con otras compañeras. A su regreso, ella, riéndose, contaba cómo las «guajiras» la habían reconocido, y sobre todo, cómo mostraban a las «más nuevas» a Alfonso, cual trofeo de guerra, y le llamaban con cariño «el marido de las gallegas». Alfonso reía también.

Pero Alfonso sigue riendo. Quien haya conocido a Eva Forest de la manera en que Alfonso Sastre la ha conocido es poseído ya para siempre por una risa inevitable.

Hace tiempo prometí a Eva una carta de amor. Se lo dije a escondidas de Alfonso. Él sabe comprender. Lo hago aquí.

Eva, ten siempre, como si fuesen nuestras, porque lo son, las palabras de Alfonso: «Y un día, compañera, volveremos triunfantes al espacio habitado que jamás era nuestro».

Juventud Rebelde
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51123

El planteamiento y la solución

2007-05-19T17:27:00.000+02:00

x Carlo Frabetti - La Haine

¿Por qué el PP se opone a la negociación? ¿Por qué el Gobierno quiere negociar?

Como bien saben los estudiantes de física y matemáticas (y sería bueno que este conocimiento se extendiera a otros terrenos, y muy concretamente al de la política), un problema correctamente planteado está ya medio resuelto; y viceversa: cuando un problema está mal planteado, es muy difícil (por no decir imposible) resolverlo.

El planteamiento oficial del llamado “problema vasco” es de sobra conocido: un “Gobierno democrático” tiene que vérselas con una “banda terrorista”; por lo tanto, para resolver el problema hay que acabar con la “banda terrorista” dentro del estricto cumplimiento de la ley, como no puede ser de otra manera en un Estado de derecho. Hasta aquí casi todos están de acuerdo: el Gobierno, los partidos que lo apoyan, la oposición e incluso una buena parte de la izquierda extraparlamentaria.

Con respecto a la forma de acabar con la “banda terrorista”, sin embargo, hay algunas discrepancias. La derecha más desmelenada se opone a cualquier forma de negociación, mientras que el Gobierno y sus socios apuestan por el diálogo. ¿Por qué el PP se opone a la negociación? Porque sabe que, tras el criminal apoyo de Aznar a la invasión de Iraq y las grotescas mentiras sobre el 11-M, su única baza electoral es que el actual Gobierno fracase en el intento de encontrar una solución dialogada al conflicto vasco. ¿Por qué el Gobierno quiere negociar? Porque sabe que su mejor baza electoral es acabar con ETA, y la única forma de acabar con ETA es mediante el diálogo, puesto que una organización clandestina que goza de un considerable apoyo popular es prácticamente indestructible, o puede resurgir de sus cenizas en cualquier momento si no cambian las condiciones objetivas.

Pero el Gobierno tiene que negociar sin pagar ningún “precio político” evidente, o lo que es lo mismo, tiene que pagar ese precio en “dinero negro”, como si de un negocio inmobiliario se tratara. Lo cual coloca al Gobierno en una situación muy difícil y lo hace sumamente vulnerable a los ataques de la oposición. Porque si realmente viviéramos en democracia y esto fuera un Estado de derecho, el PP tendría razón en algunas de las cosas que dice; y el Gobierno no puede contestarle al PP con la debida contundencia porque para hacerlo tendría que reconocer que se puede y se debe pagar un precio político precisamente en la medida en que esto no es una democracia, y por lo tanto pagar ese supuesto precio político no es otra cosa que iniciar un proceso de democratización real (parece un trabalenguas, pero todo se vuelve muy sencillo en cuanto se llama a las cosas por su nombre).

La Ley de Partidos es antidemocrática (amén de una aberración jurídica), la dispersión de los presos políticos es antidemocrática, el régimen FIES en las cárceles (más propio de las mazmorras medievales que de un Estado moderno) es antidemocrático, las torturas sistemáticas e impunes en las cloacas del poder (denunciadas por la mismísima ONU y por más de cuarenta organizaciones de todo el Estado español) son, más que antidemocráticas, decididamente fascistas, además de repugnantes. Y de esas cloacas va a salir, en buena medida, el “dinero negro” con el que el Gobierno ha de pagar el “precio político” a ETA; pero tiene que hacerlo con disimulo, sin reconocer públicamente que las supuestas “concesiones” consisten, simplemente, en cumplir la ley y ceñirse a la Constitución, porque eso equivaldría a reconocer que nuestra supuesta democracia es, en realidad, una sofisticada y ampliamente consensuada forma de criptofascismo.

Pero el PP no va a permitir que el Gobierno pague las cuentas democráticas pendientes con disimulo: lo demostró claramente en el caso De Juana y sigue demostrándolo todos los días. La postura del Gobierno es, más que ambigua, contradictoria, y la única baza electoral del PP es evidenciar y exacerbar al máximo esas contradicciones.

Así están las cosas. Y mientras todos los partidos parlamentarios y una buena parte de la izquierda extraparlamentaria sigan aceptando el falso planteamiento de que el “problema vasco” consiste en que un Gobierno democrático tiene que hacer frente a una banda terrorista sedienta de sangre, será muy difícil resolver el conflicto. Porque el verdadero título del esperpento que se está representando en nuestro escenario político (así como en el escenario político internacional), no es “democracia contra terrorismo”, sino “criptofascismo contra violencia disidente”. Y aunque, por supuesto, hay que exigirle a ETA que no vuelva a matar, lo cierto es que mientras no cese la represión fascistoide seguirá existiendo algún tipo de violencia disidente (bastaría con que no hubiera tortura para que ETA muriese de inanición, puesto que sus filas se alimentan del odio y la desesperación que genera la brutalidad represiva). La única solución verdadera (también a nivel internacional) es acabar con los abusos de poder, con la violencia institucional y con las violaciones sistemáticas (sistémicas) de los derechos humanos; con el terrorismo de Estado, en una palabra.

VITORIA: Este Gaztetxe no es una ruina

2007-05-18T12:54:00.000+02:00

Escrito por Hemen eta Munduan y Kutxitril Atenoa

lunes, 07 de mayo de 2007

Mucho les debe de asustar a los representantes municipales el Gaztetxe gasteiztarra cuando están maquinando de manera clandestina un plan para el futuro derribo del edificio, un plan que de ser público y notorio a muy buen seguro recibiría el más rotundo rechazo ciudadano. La semana pasada conocíamos las oscuras intenciones del Ayuntamiento de demoler la casa de la colina amparándose en su supuesto estado ruinoso, y no podemos más que sumarnos a las miles de voces que, cada vez que las amenazas de desalojo se han cernido sobre el Gaztetxe, han salido en su defensa. De sobra son conocidas las multitudinarias muestras de apoyo que el proyecto autogestionado ha recibido cada vez que los planes municipales han amenazado su futuro y que le confieren una legitimidad de sobra demostrada.

Una de las más significativas fue el Gaztetxe Eguna, celebración que aglutinó a miles de personas en torno a la defensa de este espacio liberado.

Los responsables municipales que a falta de argumentos de peso con que hacer frente a la respuesta popular han recurrido habitualmente a argumentaciones tan poco democráticas como el conocido “porque no me gusta” esgrimido por el alcalde, nos sorprenden esta vez con un plan secreto para declarar en estado ruinoso y derribar las antiguas cocheras del obispado.

Como vecinas y como colectivo que desde hace años desarrolla su trabajo político y social en el barrio, hemos disfrutado del Gaztetxe como espacio de reunión, de debate, de formación y de ocio, y a lo largo de sus 19 años de andadura lo hemos visto madurar, crecer y convertirse en una auténtica escuela de la vida para las distintas generaciones que han pasado por allí. Pero además hemos conocido el trabajo desinteresado de muchas personas que, fuera de la lógica de esta sociedad de consumo en que vivimos, han ofrecido muchas horas de su tiempo en forma de trabajo voluntario para convertir lo que fuera un espacio realmente ruinoso en el centro social que es hoy en día. Vistos los resultados, dudamos mucho de que cualquier técnico medianamente profesional que se haya dado una vuelta por la Casa de la Colina pueda declararla en estado de ruina ciñéndose a parámetros puramente objetivos.

Pero a nadie se le escapa que tras esta amenaza de derribo se ocultan los intereses especulativos de unos señores muy alejados de la realidad y de las necesidades de este barrio, señores cuyas ruinosas mentes difícilmente puedan entender que hay gente que vive y se organiza al margen de sus parámetros economicistas. Su obcecación les impide entender que hay gente empeñada en construir otra realidad distinta de la suya de forma autónoma y autogestionada al margen de sus reglas impuestas, y que por más que nos quieran desahuciar no pueden evitar que simplemente existamos.

El Gaztetxe se ha convertido en un símbolo para mucha gente que disiente con el modelo de sociedad, y por consiguiente de ciudad, que desde el Ayuntamiento se nos esta intentando imponer. Sin duda ese espíritu disidente, creativo y autónomo sobrevivirá al edificio, pero hoy por hoy la defensa de la Casa de la Colina va más allá de sus cuatro paredes, es la defensa de un modelo de vida y en esa lucha nos tendrán a las miles de personas que de una u otra manera hemos formado parte de esa historia. Señores del Ayuntamiento, el Gaztetxe no esta en ruina, si aquí hay algo en ruina es vuestro modelo social, que se ha mostrado del todo incapaz de garantizar el bienestar y la felicidad de las personas. Déjense de secretismos y den la cara. Nos vemos en las calles.

Koldo Sagasti – Kristina Lopez de Robles – Pili Bengoa – Pedro Marques – Daniel Zugazagoitia – Sebas Lara –

Miembros de HEMEN ETA MUNDUAN y KUTXITRIL ATENEOA
http://www.eutsi.org/kea/content/view/370/38/lang,es/

Comunicado de la AED sobre la lista negra de 15000 independentistas vascos

2007-05-04T22:30:00.000+02:00

La Asociación Europea de Abogados Demócratas AED ha tenido conocimiento de la existencia de un archivo de 15.000 nombres de ciudadanos y ciudadanas vascas que estarían incapacitadas para concurrir a las elecciones. Más aún, su mera presencia en candidaturas electorales sería suficiente para que esa candidatura sea ilegalizada y expulsada de la pugna electoral.

Estas personas no sufren semejante merma de su derecho de sufragio pasivo en base a un procedimiento judicial con todas las garantías, sino que responde a una actuación administrativa discrecional que llevaría a incluir en estas listas a personas que se han visto sujetas a investigaciones policiales, que han participado en movilizaciones o manifestaciones, que han comunicado con presos o que han participado en anteriores candidaturas electorales que después fueron ilegalizadas o incluso como apoderados o interventores en el proceso electoral.

Las gestiones que han realizado los compañeros de la Asociación de abogados vascos- Eskubideak para tener más datos sobre la existencia de esas listas y los datos que ellas se incluirían han sido infructuosas. Sin embargo, su existencia es evidente en la medida de que el Ministerio fiscal se apoya en algún tipo de fichero de estas características para impugnar las candidaturas presentadas hasta ahora para participar en las elecciones del próximo 27 de mayo a municipios y juntas provinciales, así como al Parlamento de la Comunidad Foral de Navarra.

Esto es una gravísima agresión al derecho a la privacidad e intimidad que contraviene la propia legislación Europea[1] y española[2] en materia de protección de datos de carácter personal y al derecho de los ciudadanos a conocer qué datos se recogen en estas listas y con qué objetivo. Pero además, reviste una gravedad especial por cuanto supone la vulneración del derecho de sufragio pasivo –a ser elegido- de una parte importante de la sociedad vasca que se vería privada del derecho a concurrir libremente a las elecciones. Esta situación contaminaría el propio proceso electoral que presentaría un déficit democrático insalvable. Consideramos además que este tipo de medidas no aportan nada positivo a la resolución en términos democráticos del conflicto político que todavía hoy sacude al País Vasco y el Estado español.

Es por lo que AED

* Requiere a las autoridades españolas a reconocer la existencia de estos ficheros e informar a los ciudadanos incluidos en ellos.

* Insta a que reconozca la ilegalidad de la propia existencia de estos archivos, suprima sus efectos y repare a las personas en ellas ilegítimamente incluidas.

* Requiere a las autoridades españolas a que abran un proceso para derogar la Ley de partidos, que se encuentra en la base de este procedimiento y que organismos internacionales y domésticos ya han censurado en numerosas ocasiones.

* Hace un llamamiento a que se adopten las medidas tendentes a asegurar unas elecciones con todas las garantías democráticas con la presencia de todas las fuerzas políticas.

Munich 21 de abril de 2007

NOTAS

[1]Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de octubre de 1995 relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, artículo 1: “los Estados miembros garantizarán, con arreglo a las disposiciones de la presente Directiva, la protección de las libertades y de los derechos fundamentales de las personas físicas, y, en particular, del derecho a la intimidad, en lo que respecta al tratamiento de los datos personales” .

[2] LEY ORGÁNICA 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. Artículo 1: “La presente Ley Orgánica tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar.

*No sé la fuente, lo he sacado de aquí.

ZORIONAK BARRICADA!!

2007-04-18T00:25:00.000+02:00

Pues eso, ya que el título de este blog es el que es por uno de los títulos de sus canciones...

Malvinas: el crimen, la guerra y el simulacro, 25 años después

2007-04-04T14:20:00.000+02:00

x Carlos Abel Suárez - La Haine

Los 25 años transcurridos desde aquel 2 de abril de 1982 no han sido suficientes para hacer un balance compartido por la mayoría de los argentinos sobre la guerra de Malvinas.

Más todavía: no hay un consenso para examinar, a la distancia, las posiciones y las actitudes del progresismo frente al acontecimiento. Guerra absurda, guerra inútil. Aventura criminal. Todos, calificativos posibles.

Con su aguda ironía, no siempre feliz en los temas políticos, decía Jorge Luis Borges pocos meses después de la capitulación de las tropas argentinas que “la de Malvinas fue una guerra entre dos calvos que se disputaban un peine”. Y agregaba: “los militares argentinos que gobiernan actualmente son ignorantes e incompetentes, y mucho más peligrosos para sus compatriotas que para el enemigo”.

Sin disputa, Malvinas fue un crimen, como toda guerra, y una aventura criminal, según quedó demostrado en todos los procesos abiertos posteriormente.

Las consecuencias de Malvinas fueron numerosas y tuvieron réplicas como las de un terremoto durante los últimos 25 años.

La primera fue el rápido desmoronamiento de la dictadura genocida y una apresurado retorno a la vigencia de la Constitución con las elecciones que consagraron a Raúl Alfonsín –contra todo pronóstico– en las elecciones de 1983.

Las Fuerzas Armadas, responsables primeras pero no únicas de la guerra absurda y criminal, comenzaron un acelerado proceso de desgaste, divisiones internas y búsquedas de chivos expiatorios, limitadas a defender con ahínco el secreto (el pacto mafioso) de las acciones aberrantes y de las desapariciones de miles de personas.

En realidad, en los años noventa culmina un ciclo de la historia del Ejército, y por arrastre, de la de sus colegas de la Marina y la Fuerza Aérea. El Ejército argentino moderno nació en dos guerras infames: la de la Triple Alianza, que descuartizó el Paraguay –último sobreviviente del antiguo Virreinato de la Plata, que había buscado un camino independiente de los imperios– y la de la mal llamada “conquista del Desierto”, que no fue otra cosa que la extinción sistemáticamente planificada de los pueblos originarios. En los dos casos se buscaba la extensión territorial, a fin de repartir las tierras entre los dueños del poder. Este fue el Ejército real, y no aquel de las leyendas escolares, que habría nacido del pueblo en la verdadera gesta de lucha contra las invasiones Inglesas, y luego, en las guerras por la Independencia. Ése, el de la epopeya, murió en los años 20, cuando se dejó a San Martín abandonado en Guayaquil, renunciando a la Patria Grande, mientras el resto se exterminaba en las guerras civiles.

El Ejército moderno, que tuvo su bautismo de fuego en el exterminio de paraguayos e indios, se forjó en la represión de los primeros de Mayo a comienzos del siglo pasado, en la Semana Trágica; en la Patagonia Rebelde –fusilando a los peones laneros—; en la matanza de los quebrachales, para proteger los intereses de la Forestal; en los golpes de Estado, los fusilamientos de anarquistas, de obreros, en los bombardeos aéreos a los civiles en Plaza de Mayo, en Trelew, en la Triple A. Y como broche de esa sangrienta trayectoria, en la masacre sistemática, planificada hasta en sus mínimos detalles, que comenzó en la madrugada del 24 de marzo de 1976. Allí transformaron a la Nación en su propio botín de guerra. Secuestrar, torturar, violar, robar los bebés a sus madres en cautiverio, para después asesinarlas. Finalmente, el fango de las peleas internas (cara blancas y caras pintadas) en diciembre de 1990, y su adicción incurable al contrabando de armas y otros ilícitos menores a lo largo de un cuarto de siglo. Todo fue posible. Pero también hay que decir que fue posible porque esas Fuerzas tenían mandantes. Autonomizadas por momentos, siempre respondieron cuando la dominación del poder hegemónico se veía amenazada.

Malvinas fue una aventura, pero no una improvisación

Entre 1977 y 1982, la Argentina compró armas por unos 2.000 millones de dólares. Aviones Dagger (versión israelí del Mirage 5), tanques Kurassier, 6 fragatas misilísticas a Alemania. Helicópteros. Aviones franceses y misiles de Estados Unidos. En 1982, los bombarderos Super Etendard a Francia. Y durante la misma guerra de Malvinas –cuando estaba vigente el bloqueo a la venta de armas dispuesto por los aliados de Gran Bretaña– se gastaron centenares de millones de dólares en la compra de armas a Israel, mediante una operación de triangulación con el Banco Ambrosiano (del cadenal Marzincus) como intermediario.

“No había mejor opción que el uso de la Fuerza para llevar a la Gran Bretaña a la mesa de negociaciones”, aseguró el ex comandante de la Armada y ex Almirante Jorge Isaac Anaya, ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que juzgó a los jefes de Malvinas. Y agregó: “En el año 1978 el almirante Massera propuso a los comandantes del Ejército y la Fuerza Aérea la ocupación de Malvinas. Tenía conocimiento de que el Comando de Operaciones Navales tenía planes secretos sobre cómo había que hacer para ocuparlas”. En la estrategia misma de superviviencia de la dictadura estaba, desde el inicio, algún conflicto territorial. Estuvieron a punto de llegar al enfrentamiento bélico con Chile, que hubiese significado pérdidas materiales en vidas humanas muy superiores a las de la guerra de Malvinas.

No se trataba, pues, de la ocurrencia de un general borracho, a quien en un delirio alchólico viniera la idea de ocupar las Islas. A Churchill le gustaba tanto el whisky como a Fortunato Galtieri, y ésa no fue la causa de la segunda Guerra Mundial, como no lo fue la “locura” de Hitler.

El sociólogo e historiador Vicente Palermo acaba de publicar el libro Sal en las heridas (Sudamericana, Buenos Aires, 2007), en donde desarrolla una interesante y necesaria polémica sobre Las Malvinas. No es un mero ensayo académico sobre la guerra, sino una verdadera provocación, en el mejor sentido del término: busca el significado de Malvinas en relación con la cultura de los argentinos. (Una entrevista a Palermo realizada por Mario Wainfeld reproducimos en esta misma entrega.)

Palermo no solamente echa sal en las partes de la herida de Malvinas aún abiertas, sino que reabre cicatrices ya cauterizadas para aumentar el escociente efecto de su sal. Compartiendo buena parte de su eficaz empeño desmitificador, me permitiré apuntar aquí algunas discrepancias.

Diría que Palermo subestima el paro y la movilización del 30 de marzo de 1982. Ciertamente, como él señala, eran unos pocos miles. Pero el carácter simbólico de ser el primer paro general de una central obrera apenas reconstituída tras la mayor masacre y derrota de la historia de los trabajadores argentinos –la de 1976—, no puede ser ignorado. Se manifestó en varias provincias, y hubo dos muertos. En la Capital, la columna que marchó con la bandera de Paz, Pan y Trabajo fue reprimida en una notable operación de la policía Federal, con empleo de gases de última generación. Los mismos, para quienes puedan haber olfateado sus efectos, que se tiraron la noche del 19 de diciembre, cuando comenzó la implosión del gobierno de Fernando de la Rúa.

La consigna de Paz, ese 30 de marzo, no fue casual: estaba en el ambiente que se preparaba una operación, la que se concretó el 2 de abril. Ya en febrero, un columnista de La Prensa, muy enterado de los entretelones de las operaciones de “inteligencia”, lo adelantó sin eufemismos.

Resistencias a la guerra

Palermo considera también irrelevante el rechazo a la guerra, en esos días, por una minoría de la sociedad argentina. Pero esa resistencia existió, silenciosa y silenciada, y produjo trabajos, documentos, testimonios importantes a la hora de un balance histórico.

A fines de abril comenzó a circular un pequeño folleto, ¿La verdad o la mística nacional?, firmado por el Círculo Espacio Independiente. Finaliza así: “analice esta declaración, critíquela, hágala circular, reprodúzcala por cualquier medio. En algún lugar de nuestro país tal vez nos encontremos”.

El trabajo, que había sido escrito por Carlos Alberto Brocato, poeta, intelectual de larga trayectoria en la lucha sindical y política, fue reproducido por el semanario judío Nueva Presencia. En ese número del semanario se expresaban muchas de las ideas del progresismo de la época sobre el conflicto. El editorial, firmado con las iniciales del director, HS, propone “Ganar la guerra y retornar a la democracia”. En sus páginas interiores, Raúl Alfonsín: “antes que nada hay que poner de manifiesto el resultado de una acción que se inscribe en la vieja aspiración de los argentinos. Las Fuerzas Armadas han producido un episodio que contó con el aval del pueblo. Se trata, en esencia, de un hecho que puede significar un arranque para terminar definitivamente con la decadencia” (Nueva Presencia, Nº 258)

Página seguida, el trabajo del Círculo Independiente (Brocato) denuncia que la mistificación de la “causa” Malvinas se montó sobre tres falacias. La falacia de una soberanía nacional, que escondía la evidencia de que el pueblo había sido despojado del ejercicio soberano del poder. Se llamaba soberanía a una cuestión territorial. Aquellos que no se inmutaban ante el remate del verdadero patrimonio nacional, y que habían llegado al poder matando y sometiendo a todo aquel que se les oponía, se constituían en los intérpretes y representantes de la soberanía.

Una segunda falacia se montaba en relación al colonialismo. Aquí encontraba un argumento la izquierda malvinera. Se trata de la dictadura de un país oprimido que enfrenta a un imperio colonial, ergo una guerra justa; hay que aliarse a los hasta ayer genocidas torturadores. Aquí no se establece diferencia alguna, indica el documento, entre una usurpación de la soberanía nacional al estilo de la praticada por Francia en Argelia, por Bélgica en el Congo, por Inglaterra en la India, con una dominación como la de Gran Bretaña en el peñón de Gibraltar o la de los Estados Unidos en Guantánamo. Esto último es Malvinas.

Y la tercera falacia es “que se nos acabó la paciencia”. Que ya se habían agotado los tiempos de la negociación. “Hace ciento cuarenta años que los ingleses no quieren entregarnos las islas; hace sólo catorce años que le vienen dando largas a la resolución de las Naciones Unidas. ¿Por qué el 2 de abril de 1982 se ‘agotó la paciencia argentina’? Es una patraña. Una patraña en la que, a conciencia, entra toda la dirigencia política argentina”

A partir de la difusión de esta declaración se organizan una serie de reuniones donde participan activistas que comenzaban a organizar centros estudiantiles –particularmente de Ciencias Económicas y Ciencias Exactas–, junto a viejos militantes sindicales y políticos de izquierda (como José Lungarzo, Oscar “Miguel” Posse, Ignacio Moiragui, entre muchos otros), Madres de Plaza de Mayo, movimientos vecinales. Una actividad que confluye con el pronunciamiento pacifista de sectores cristianos, como el Servicio de Paz y Justicia, y los obispos Novack, de Quilmes, y Jaime de Nevares, de Neuquén, que van organizando reuniones en la línea de denunciar el engaño y la manipulación. Una pequeña pero efectiva red de esclarecimiento y debate.

En paralelo, el 7 de mayo de 1982, se publica en Le Monde una declaración que firman Julio Cortázar, Osvaldo Bayer, Osvaldo Soriano, entre los más conocidos de cientos de exiliados políticos argentinos residentes en París, Madrid y México, pronunciándose en términos similares a los de la resistencia interior.

Dos trabajos, entre muchos, publicados al calor de los acontecimientos dan cuenta de estas posiciones entre los exiliados argentinos. En Cuadernos Políticos, de México, Adolfo Gilly publica “La guerra del capital”, un ensayo en donde se señala la confluencia de dos crisis, la de los militares y la de Thatcher, como desencadenante de la guerra de Malvinas:

“En términos precisos lo dijo, desde el lado de la minoría británica que se opuso a la guerra colonial, el historiador Edward Thompson:

‘La guerra de las Falkland no es sobre los habitantes de las islas. Es sobre `no perder la cara´. Es sobre la política interna. Es sobre lo que sucede cuando uno le tuerce la cola a un león… es un momento de atavismo imperial, mezclado con las nostalgias de quienes hoy llegan al final de su edad madura’.

Como era fácilmente previsible para cualquiera menos inepto e ignorante que los militares que gobiernan Buenos Aires, Thatcher no iba a dejar pasar esta oportunidad de hacer una guerra, posiblemente costosa pero seguramente ganada desde un comienzo, para unificar en su apoyo a la opinión pública británica y subordinar a su política imperial a la oposición laborista, jamás reacia a apoyar tales empresas”. (Gilly)

Tony Blair acaba de decir que él hubiese actuado igual que la dama de hierro. ¡Luego de la invasión a Irak, qué duda cabe!

En los documentos, ahora desclasificados, encontramos la prueba de esos análisis.

Apenas unas horas antes del desembarco de las tropas argentinas en Malvinas, se registra la siguiente comunicación telefónica, entre el presidente norteamericano Ronald Reagan y Galtieri:

Reagan … “estimo imprescindible continuar con las negociaciones y buscar una alternativa al uso de la fuerza. Créame, señor presidente, que tengo buenas razones para afirmar que Gran Bretaña respondería con la fuerza a una acción militar argentina”.

Galtieri se niega a aceptar las indicaciones del jefe de occidente

Alejandro Dabat y Luis Lorenzano escriben “Conflicto malvinense y crisis nacional” (Libros de Teoría y Política, México, 1982), en donde realizan una exhaustivo análisis y una documentada investigación sobre la crisis de la dictadura y de la sociedad argentina que desembocó en Malvinas.

Quedaron en desamparo, como bien lo señala Palermo, los ex combatientes. No pudieron entender la parte que les tocó en esta trágica opereta.

El capitán de infantería y paracaidista Carlos Arroyo describió al tribunal de las FFAA que juzgó los hechos las marchas y contramarchas del alto mando:

“Las raciones frías llegaban no a todas las posiciones. Pero inconsumibles porque los alimentos se congelaban a temperaturas de 10 y 12 grados bajo cero y no contaban con calentadores para descongelarlas. Inservibles. Falta de alimentación y de ropas adecuadas al frío. La movilidad del enemigo superó todo lo esperado.

El 50 por ciento de los soldados a su mando (150) o eran conscriptos con solo dos meses de instrucción o reincorporados de la clase anterior que habían hecho la colimba como cocineros, mozos, talabarteros, peluqueros, etc.” (Página 12)

A la hora de hacer su balance, el ex comandante del Ejército en tiempos de Carlos Menem, el teniente general Martín Balsa, admitió que “fuimos a un conflicto para el que no estábamos preparados…Se planificó sobre dos supuestos: que Gran Bretaña no iba a reaccionar y que Estados Unidos permanecería neutral. Ninguno de lo dos supuestos se dio”.

A 25 años de la guerra, las Fuerzas Armadas no han dado todavía a conocer oficialmente el informe de la comisión por ellos mismos designada, presidida por el teniente general retirado Benjamín Rattembach, para estudiar por qué perdieron la guerra. Sí se sabe que la comisión Rattembach pidió la pena de muerte para todos los jefes militares que dirigieron la guerra de las Malvinas.

sinpermiso.info

Acción en solidaridad con Sergio L.D. en Gasteiz

2007-03-27T12:04:00.000+02:00

x Trébol Negro - vía LaHaine

En solidaridad con Sergio se ha hecho una pegada en 17 sucursales bancarias de Vitoria-Gasteiz. En las cuatro empresas denunciantes (BBVA, CAIXA, BANESTO Y BANCAJA) se han pegado carteles y un comunicado pidiendo la retira de las denuncias, así como pegatinas en cristales y cajeros.

Sergio L.D. fue detenido y torturado durante la contracumbre de Barcelona 2002, cuyo juicio tiene lugar el 26 de Marzo. Le piden años de cárcel y una cuantiosa suma de dinero. Varias de las empresas que denunciaron a Sergio por supuestos sabotajes durante las movilizaciones del 2002 en Barna retiraron sus denuncias gracias a una extensa campaña de solidaridad que se llevó a cabo a lo largo y ancho del Estado durante estos años, un ejemplo más de que la acción directa es una herramienta eficaz. A día de hoy son varias las empresas que mantienen sus denuncias por responsabilidad civil.

En solidaridad con Sergio se ha hecho una pegada en 17 sucursales bancarias de Vitoria-Gasteiz. En las cuatro empresas denunciantes (BBVA, CAIXA, BANESTO Y BANCAJA) se han pegado carteles y un comunicado pidiendo la retira de las denuncias, así como pegatinas en cristales y cajeros.

Con ello pedimos la absolución para Sergio y expresamos nuestro más sincero rechazo hacia las instituciones carcelarias y esta sociedad en general. Así mismo desde Gasteiz mandamos un fuerte abrazo rebelde a Juan y Nuria y a todas las personas que permanecen privadas de libertad.

SI NOS TOCAN A UNX NOS TOCAN A TODXS! PRESOAK KALERA ETA ESPETXEEI SUA!!!

[BILBO] Encuentro de Radios Libres: 11-12-13 de Mayo

2007-03-25T23:01:00.000+02:00

Por info el Dom, 2007-03-25 20:44 | Noticias - Alasbarricadas.org

Desde Irola Irratia, radio libre de Bilbao os invitamos a todas las radios libres de la península y mas allá a celebrar con nostrxs nuestro veinte aniversario.

Echabamos de menos un punto de encuentro entre todas las Radios Libres que llevamos proyectos similares adelante. Saber mas de las distintas radios que luchan por una libertad de expresión y emisión, aprender a nivel técnico o legal, compartir experiencias creativas, o proponer formas de lucha comunes. Son muchas las razones que tenemos para encontrarnos. Por eso estamos organizando estas jornadas en las que estamos abiertos a todo tipo de propuestas.

Los encuentros se iniciaran el viernes con cena y fiesta de bienvenida. Será el momento de conocernos y que la gente que venís de lejos descanséis del viaje. El sábado debatiremos sobre temas comunes, habrá comida vegana, emisión continua desde Kukutza y mucho más. Y por supuesto el concierto de 20 aniversario de la Irola: GBH + Lehendakaris Muertos + Undecimo Mandamiento. Todos los actos se realizaran en el gaztetxe de Kukutza, en el barrio bilbaino de Rekalde, donde también podréis alojaros.

A las Radios Libres y gente afín, atentos a próximas convocatorias, en breve saldrá el programa de las jornadas y la IROLA sigue celebrando sus veinte años por todo lo alto.
Os pedimos a todxs los que os animéis a venir que nos escribáis cuanto antes para saber cuanta gente seremos, y que podéis mandarnos vuestras propuestas de talleres y debates para ese fin de semana.

ENCUENTROS DE RADIOS LIBRES
11, 12 y 13 de Mayo en el gaztetxe de Kukutza, BILBAO
irolairratia@gmail.com

www.sindominio.net/irola

Cambio climático: si no puedes con él, cámbialo

2007-03-20T12:03:00.000+01:00

Dudosas tecnologías para modificar el clima planetario

x Gara

Los indios interpretaban la danza de la lluvia. Los agricultores católicos rogaban a san Isidro Labrador. Hoy, cada vez más gobiernos del mundo trabajan en tecnologías, no para conseguir que llueva, sino para cambiar el clima del planeta. Su uso no convence a todos.

Geoingeniería: manipulación del ambiente a gran escala para provocar cambios que contrarresten los efectos colaterales nocivos de las actividades humanas. «Sabemos que los humanos pueden transformar intencionalmente el planeta. Imaginar que podemos corregir los daños mediante geoingeniría es descabellado. Los gobiernos que ocasionaron el problema, ahora están experimentando con geoingeniría, lo cual es profundamente irresponsable, ya que quienes más sufrirán las consecuencias, nuevamente, serán los países del Sur, que ni siquiera saben de estos experimentos». Son palabras de Pat Mooney, director ejecutivo del grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración (ETC group), con sede en Ottawa (Canadá), y que acaba de publicar un revelador informe titulado ``Jugando con Gaia'', en el que desvela y denuncia la apuesta de algunos gobiernos por la «reestructuración planetaria como única salida» a los futuros efectos del calentamiento global terrestre. Y no hablan de plantar más árboles ni de intercambio de dióxido de carbono. Sino de geoingeniería, de cambiar el clima.

Dieciocho páginas en las que se trata de poner sobre la mesa el papel cada vez más relevante, aunque incipiente, que la geoingeniería está cobrando entre algunos países ricos para hacer frente al cambio climático. Al menos nueve gobiernos del mundo, además de la Unión Europea, han apoyado distintos experimentos para comprobar la efectividad de diferentes técnicas. El propio George W. Bush dio el espaldarazo a esta sospechosa caja de Pandora en mayo de 2006 cuando aseveró: «Abandonemos el debate sobre el origen, natural o humano, del efecto invernadero, y enfoquémonos en las tecnologías que pueden resolver el problema». Declaración que coincidió con su apuesta por «una bala de plata tecnológica» que ayude a combatir este grave problema: la geoingeniería.

En la década de los cuarenta, en el siglo pasado, un prestigioso meteorólogo, Bernard Vonnegut, descubrió que el humo del yoduro de plata provocaba que las nubes soltaran lluvia. Puede sorprender, pero una década después, el 10% de las nubes sobre EEUU habían sido «sembradas» por alguna empresa. Quizá aquello fue el embrión del años más tarde bautizado como ``Proyecto Popeye'', por el cual la todopoderosa CIA cubrió de nubes, durante años, la red de caminos del Vietcong y los arrozales del norte vietnamita, contabilizando más de 2.300 misiones.

¿Anécdotas? Quizá en aquellos años lo fueron. Hoy, la tecnología para cambiar el clima comienza a preocupar. EEUU, Tailandia, China, India, Australia, Israel, Sudáfrica, Rusia, Emiratos Arabes y Méjico son países donde se han llevado a cabo proyectos de siembra cálida de nubes -un proceso con calor, a diferencia de la siembra fría o glaciogénica-. Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), al menos 26 gobiernos llevaron a cabo de manera rutinaria experimentos de alteración climática durante el año 2000. Para el bienio 2003-2004, sólo 16 miembros de este organismo internacional reportaron actividades de este tipo, aunque se sospecha que realmente fueron más.

Lanzar sombrillas al espacio

En un episodio de Los Simpson titulado «¿Quién disparó a Mr. Burns?», Mr. Burns diseña un disco enorme que bloquea el Sol para asegurar la completa dependencia de la ciudad de la energía nuclear. Es ficción. Pero otras iniciativas no lo son.

En 2004, dos ciudades chinas en la provincia de Henan, Pingdinsghan y Zhoukou, estuvieron a punto de enfrentarse después de que ambas ensayaran con el disparo de partículas diminutas de yoduro de plata a la troposfera. Las dos se acusaron mutuamente de robarse el clima. En 2006, el rey de Tailandia obtuvo dos patentes de procesos estimuladores de lluvia. No parece extraño que, para 2008, el Gobierno de Pekin se haya aventurado a prometer días soleados durante la celebración de los Juegos Olímpicos.

Quizá sigan pareciendo hechos anecdóticos. Sin embargo, que la fuerza aérea estadounidense redacte un informe titulado ``El clima como fuerza multiplicadora: poseyendo el clima'', la da una cariz más serio. El clima «puede proveer una dominación del campo de batalla hasta un grado nunca antes imaginado», se afirma. Y si no, que se lo pregunten a Napoleón o Hitler en sus intentos por invadir Rusia.

Roger Angel es una de las mentes más brillantes en óptica moderna en el mundo, director del Laboratorio de Espejos del Observatorio Steward y del centro de Óptica Adaptativa Astronómica en EEUU. Ha estudiado la posibilidad de desplegar una sombrilla espacial en caso de una crisis de calentamiento global. Su plan consiste en el lanzamiento de una constelación de billones de pequeñas naves (del tamaño de una oblea) a 1,6 millones de kilómetros de la superficie de la Tierra, en un punto de la órbita alineado con el Sol, que formen una gran sombrilla. Este parasol espacial sería desplegado por un total de 20 lanzadores electromagnéticos, con un lanzamiento cada 5 minutos durante 10 años.

La realidad es que la geoingeniería empieza a ser tomada en serio cada vez por más gobiernos, pero también por quienes la observan con inquietud. Paul J. Crutzen, Premio Nóbel y laureado por sus pioneros trabajos sobre la capa de ozono, firmó en agosto de 2006 en la revista ``Climatic Change'' un controvertido artículo que proponía investigar el uso de aerosoles submicrométricos derivados de sulfatos para reflejar la luz del Sol en la atmósfera y enfriar la Tierra.

Cuando el Monte Pinatubo erupcionó en Filipinas en 1991, esparció millones de toneladas de sulfuro hacia la atmósfera. Para sorpresa de los científicos, el sulfuro reflejó tanto el Sol que la superficie de la Tierra se enfrió casi un grado durante el año siguiente a la erupción. Otro tanto ocurrió con la erupción del mítico Krakatoa. Debido a que el sulfuro puede alcanzar tales efectos de enfriamiento, hay científicos que piensan que un plan así podría bajar las temperaturas globales aun cuando se acumule el dióxido de carbono en la atmósfera. Lo que no incluía la propuesta de Crutzen, le replica el Grupo ETC, es el medio millón de muertos que provocarían las partículas contaminantes lanzadas.

De lo políticamente incorrecto, a lo políticamente correcto. La propia Academia Nacional de la Ciencia de Estados Unidos preconizó el año pasado la aplicación de algunas de las propuestas diseñadas por la geoingeniería para frenar el cambio climático. Entre las medidas que se consideran más apropiadas se encuentra la fabricación de las citadas «sombrillas» especiales para ponerlas en órbita y así contrarrestar los rayos solares, de manera que las nubes reflecten más luz solar hacia el espacio.

Otra idea sugerida fue la de colocar cintas reflectantes que cubran los desiertos o hacer lo propio con «islas» de plástico blanco que se harían flotar en todos los océanos, de manera que se pueda reflectar luz solar hacia el espacio, en lugar de que toda incida sobre la Tierra. Incluso se ha sugerido que se abone el mar con hierro, lo que produciría que se generaran grandes extensiones de plantas que absorberían el dióxido de carbono y, al morir, lo arrastrarían con ellas hacia el fondo del océano. «Deberíamos tratar estas ideas seriamente», ha defendido Ralph J. Cicerone, presidente de la Academia Nacional de Ciencias de Washington.

«Sembrar» los mares de hierro

Podría parecer cosa de locos, pero según el grupo ETC, desde 1933 se han documentado al menos diez experimentos, a cargo de gobiernos o del sector privado, de «siembra» de secciones de superficie oceánica para demostrar que es posible la fertilización con hierro y así lograr capturar carbono. Una de las primeras tentativas la llevó a cabo EEUU, que en octubre de 1993 desplegó una alfrombra de 64 kilómetros cuadrados de partículas de hierro en el Pacífico ecuatorial, a 500 kilómetros de las Galápagos: se duplicó la biomasa de las plantas, se triplicó la cantidad de clorofila y se cuadriplicó la vegetación. En 1995 se llevó a cabo una segunda fase, donde también Gran Bretaña y Méjico participaron. Pero en ninguna de las dos ocasiones la captura de CO2 fue muy clara.

En 1999, al sur de Nueva Zelanda, una iniciativa similar aunó a más países, empresas privadas e incluso recibió financiación de la Unión Europea. Se distribuyeron partículas de hierro sobre 50 kilómetros cuadrados. Para sorpresa de sus impulsores, el crecimiento del fitoplancton superó con creces ese límite y alcanzó una superficie de 1.100 kilómetros cuadrados, lo que hizo temer por primera vez por las repercusiones medioambientales de estas técnicas.

En julio de 2001, al noroeste de Japón, una entidad nipona con ayuda canadiense llevó a cabo un experimento similar. Otro más en el verano de 2004 en el Pacífico norte. Incluso se ha probado en el océano Antártico, donde se arrojaron casi tres toneladas de partículas de hierro, y en el Golfo de Alaska. Hasta la Unión Europea hizo sus pinitos en 2004, al sureste de Ciudad del Cabo (Sudáfrica), donde durante nueves semanas se arrojaron siete toneladas de sulfato de hierro.

Al calor de estas aventuras gubernamentales, han comenzado a surgir empresas privadas que el Grupo ETC no duda en calificar de «usureros del carbono». Silvia Ribero, investigadora mejicana de esta organización, asegura que «aunque no hay evidencias de su efectividad y se sabe que esta absorción de CO2 no es permanente, ya existen empresas que explotan esta actividad en forma comercial, vendiendo `créditos de carbono' por la supuesta absorción de carbono. Sobre esto se han publicado estudios científicos en ``Science'', alertando de que la proliferación de estas actividades tendrá impactos de amplio espectro sobre los ecosistemas marinos y todo lo que depende de éstos. En lugar de enfrentar las causas reales del desastre climático, la geoingeniería creará nuevas catástrofes».

En cualquier caso, quizá resulte hasta más convincente la declaración de intenciones expresada por Russ George, director general de la firma Planktos, al describir a una periodista las actividades de su empresa en fertilización del océano: «En realidad, se trata de un experimento de negocios en vez de un experimento científico».

El Grupo ETC no duda de que la geoingeniería «es la respuesta equivocada al cambio climático». Sin embargo, en la última Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, celebrada en otoño del pasado año en Nairobi, esta tecnología tuvo sus momentos de gloria y son cada vez más quienes la miran como una tentadora herramienta. Incluso en esas mismas fechas se supo que la NASA discutió a puerta cerrada sobre sus posibilidades, incluyendo la creación artificial de nubosidad global.

ETC reclama que la geoingeniería forme parte de la agenda de la próxima convención internacional sobre cambio climático a celebrar este año en Bali y que también la Organización Meteorológica Mundial haga lo propio en su congreso anual de mayo. En 1978, la Asamblea General de la ONU adoptó la Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental como arma contra otros estados. Algunas voces críticas empiezan a pensar que quizá sea hora de actualizar aquel acuerdo a la luz de las nuevas tecnologías.

Joseba VIVANCO

"Llach, la revolta permanent", o la barbarie del primer gobierno de la monarquía

2007-03-15T13:09:00.000+01:00

x Daniel Raventós - La Haine

31 años se cumplen de aquel 3 de marzo que fue testigo de una de las luchas obreras más importantes inmediatamente después de la muerte de Franco. Se atrajo una bárbara represión policial por parte de un régimen que se resistía a desaparecer.

La misma noche de aquella masacre, y con motivo de los hechos de Vitoria-Gasteiz, Lluís Llach empezó a componer una de sus canciones más conocidas: Campanades a morts ("Campanadas a muertos"). Cuando se cumplieron 30 años de aquella represión, Lluís Llach interpretó en Vitoria-Gasteiz un concierto en recuerdo y homenaje de las víctimas del 3 de Marzo.

La película Llach, la revolta permanent ("Llach, la revuelta permanente") se ha rodado combinando el recuerdo de los hechos del 3 de marzo de 1976, según el testimonio de algunos de sus protagonistas, y la historia de esta canción, todo ello aliñado con algunos datos biográficos-políticos del cantante catalán, contados por él mismo. El resultado es portentoso. El estreno de la película en las salas de cine fue el pasado 9 de marzo.

Los hechos están muy presentes en Vitoria-Gasteiz y en el conjunto de la Comunidad Autónoma del País Vasco, y casi olvidados en el resto del reino de España.

En enero de 1975 se crea la Coordinadora Obrera de Vitoria, compuesta por representantes de los comités o comisiones de fábrica (1). Franco muere por fin el 20 de noviembre de aquel año. Preside el primer gobierno de la monarquía, Arias Navarro. Forjas Alavesas, de 400 trabajadores, decide ir a la huelga el 9 de enero de 1976 en defensa de una plataforma de contenido sindical en su mayor parte (aumento lineal de 5.000 pesetas (2); jornada laboral de 40 horas, con un mes de vacaciones; jubilación a los 60 años, cobro íntegro del salario en caso de accidente laboral, reducción de las categorías laborales…), pero con un componente político muy preciso: acabar con los enlaces y jurados del sindicato vertical franquista. Después de que la empresa declare el cierre patronal, son despedidos 20 trabajadores el 16 de enero. Se llama a la huelga en defensa de esta plataforma y por la readmisión de los despedidos. Días después la huelga arranca en Mevosa (la actual Mercedes), Areitio, Aranzabal, Cablenor, Gabilondo, Orbegozo, entre otras.

La huelga se dota de caja de resistencia para sostener a los huelguistas y a sus familias, y también para socorrer las necesidades de la gente con más dificultades económicas. La lucha logra una gran solidaridad entre la población. "Los distintos pequeños comercios", cuenta Iñaki Martín, uno de los participantes de aquella huelga y trabajador actual de Mercedes, "fueron los primeros que decían a las mujeres de los trabajadores y a los trabajadores: 'No os preocupéis, os fiamos...cuando podáis, cuando se arreglen las cosas ya nos pagaréis."

La prensa del régimen calumnia y deforma todo lo que puede la situación, pero la lucha obrera va creciendo constantemente. Y se llega al 3 de marzo, después de otros dos llamamientos a la huelga general anteriores no muy exitosos (16 y 23 de febrero). Esta vez la huelga general es seguida por toda la población obrera. El 3 de marzo, como los entrevistados en la película relatan, se palpa una gran tensión en el ambiente. La gente "huele" que algo va a pasar.

Por la mañana ya hay enfrentamientos con la policía y caen los primeros heridos de bala.

Aproximadamente a las 4 de la tarde, la gente va confluyendo en el barrio de Zaramaga de Vitoria-Gasteiz en donde hay una iglesia, San Francisco, que sirve de lugar para realizar una gran asamblea. En realidad, esta iglesia, al igual que muchas otras, ya había sido la sede de muchísimas asambleas obreras. En San Francisco se hallan concentradas en aquellos momentos entre 4.000 y 5.000 personas. Algunos miles más ya no pueden entrar y se quedan en los alrededores. Poco después, hacia las 5 de la tarde, la policía rodea la iglesia e impide salir a los de dentro y entrar a los de fuera.

La película va reproduciendo las comunicaciones de la policía que fueron interceptadas por algunos huelguistas, y por eso han podido ser conocidas. Pocas dudas caben, si alguna, sobre la intención de los mandos policiales y políticos de provocar un escarmiento. Aquella lucha obrera podía extenderse a otras zonas con la misma facilidad que se había desencadenado en pocas semanas en la ciudad vasca. Y éste era precisamente el objetivo a evitar por parte de la patronal y el gobierno de la monarquía. Sabiendo lo que ocurrió, estremece escuchar aquellas comunicaciones entre responsables de la policía minutos antes del ataque.

El infierno se precipita. La policía lanza gases al interior de la iglesia (3). Según la gente va saliendo asustada y sin orden, los policías van disparando "como al tiro de pichón", según cuenta una de las personas entrevistadas en la película. Hechos: más de 2.000 casquillos son hallados en los alrededores de la iglesia. Hay tres muertos inmediatos (Francisco Aznar, de 17 años, Romualdo Barroso, de 19 y Pedro María Martínez Ocio, de 27) y más de 100 heridos, 20 de ellos de gravedad. Muertos y heridos los son por disparos de bala. Por la noche muere Bienvenido Perea, de 30 años. José García Castillo, de 32 años, murió el día 7. Y, finalmente, el 8 de marzo, en el transcurso de la huelga general convocada para este día, la Guardia Civil asesina a Vicente Antón Ferrero, de 18 años. Lejos de Vitoria, en Basauri, el 8 de marzo la policía mata, de un tiro en la cabeza, al trabajador Vicente Antón. También el 8 de marzo, muere en Tarragona Gabriel Rodrigo, un trabajador que intentaba manifestarse en solidaridad con la lucha obrera de Vitoria-Gasteiz.

Todo ello es explicado de forma ágil, clara y tranquila (si bien, en algún momento las lágrimas saltan a más de un entrevistado al recordar los hechos) por las personas que aparecen en la pantalla de Llach, la revolta permanent.

En la película también se entrevista detenidamente a Martín Villa. Sus palabras son especialmente instructivas. Martín Villa era entonces ministro de relaciones sindicales del gobierno español, hoy es presidente de honor de Endesa y de Sogecable. La entrevista estremece. En ella se puede escuchar de la boca de este palafrenero fiel que ha logrado un retiro plácido en agradecimiento de los servicios prestados, ante la pregunta de si recordaba si se sancionaron a los policías o si se abrió una investigación: "Pues mire usted, supongo que sí se abriría una investigación, pero no lo recuerdo. Pero yo quiero insistirle que yo soy bastante comprensivo con la actuación, en el sentido de que no fue una actuación de la policía para machacar a los manifestantes, que más bien fue muy poca policía que se sintió arrollada por manifestantes. Cosa, además, que ha pasado luego, ¿eh?, que ha pasado con distintos gobiernos, con distintos signos de gobierno, con gobiernos de derechas y con gobiernos de izquierdas, y con distintos ministros de la Gobernación o del Interior al frente. Yo creo que más bien es eso, ¿eh?".

También puede verse la escalofriante rueda de prensa posterior a la masacre del entonces ministro de gobernación, actualmente miembro del senado español, Manuel Fraga Iribarne que, si no se muere antes, el 23 de noviembre cumplirá 85 años. Cuenta en la entrevista mencionada Martín Villa que cuando Fraga y él fueron a visitar a los heridos en Vitoria, en una operación que intentaba dar una imagen de preocupación humanitaria por parte del gobierno por los "trágicos sucesos", tuvieron que escuchar de los amigos y familiares de los heridos: "¿A qué vienen? ¿A rematar a los heridos?".

Andoni Txasko es el portavoz de la Asociación de Víctimas del 3 de marzo. Andoni perdió un ojo por una paliza policial en la calle. El relato de los hechos es turbador por la frialdad y premeditación con las que la policía perpetró la desproporcionada paliza (con los insultos de rigor de "comunista", "rojo" e "hijo de puta"). La asociación tiene tres objetivos prioritarios. En primer lugar, el reconocimiento de que se trata de víctimas del terrorismo de estado. "Gasear esa iglesia cuando estaba llena y ametrallar cuando salían los obreros en masa, despavoridos, con terror y medio asfixiados consideramos que es una acción terrorista."

"El segundo objetivo es la búsqueda y difusión de la verdad. Todos los informes que están redactados, que se limitan a los informes policiales de aquello, nos parecen totalmente manipulados, tergiversados y el único objeto de esos informes es amparar y cobijar al máximo responsable de aquellos hechos. En su momento el ministro de interior, Fraga Iribarne."

Finalmente, el tercer punto que reivindica la asociación "es la depuración total de responsabilidades de todo tipo: políticas, penales y materiales."

Cuenta Andoni que la postura que ha defendido el PP es completamente comprensible. Se trata de la misma derecha que mandó disparar aquél 3 de marzo de 1976 y de la que "está justificando la actuación y está amparando y cobijando a su presidente de honor y fundador del partido, Fraga Iribarne, responsable en aquellos momentos." Pero no parece tan comprensible la opinión del PSOE. Dice Andoni: "Se nos dice desde el Partido Socialista que son hechos amnistiados y nosotros no nos negamos a que se amnistíen, pero siempre y cuando se juzguen. La amnistía por lógica se aplica a los juzgados y a los condenados, y que nosotros sepamos, los únicos que han sido amnistiados en este proceso del 3 de marzo fueron los obreros, los líderes sindicales de las comisiones representativas, los cuales estuvieron encarcelados acusados de sedición. A esos se les aplicó la amnistía." Lluís Llach, en un momento de la película, dice al respecto: "haya mandado en el gobierno de Madrid un cuervo o mande ahora un bambi, nadie ha pedido perdón por los hechos del 3 de marzo".

La película termina con el concierto, Campanades a morts, en homenaje a las víctimas y familiares que Lluís Llach dio en Vitoria-Gasteiz cuando se cumplía el 30 aniversario de aquel acto ejemplar de terrorismo de estado. El concierto es musicalmente espléndido y políticamente inequívoco.

Lluís Llach siempre ha cantado en catalán. Ello, junto al contenido nada ambiguo de sus letras, le valió la censura del franquismo y el exilio de París. Si hubiera cantado también en castellano, habría podido contar con muchos millones más de personas como posible mercado. Quienes consideran que cantar es algo más que un instrumento para ganar mercados y dineros, sabrán valorar la tenaz fidelidad a sí mismo de este veterano cantautor. Allá en Vitoria-Gasteiz no representó el más leve problema que cantara en su lengua, como no lo hubiera sido que un cantante francés cantara en francés, un alemán en alemán y un inglés en inglés. Una pequeña estrofa de Campanades a morts dice:

Assassins de raons, de vides, / que mai no tingueu repòs en cap dels vostres dies / i que en la mort us persegueixin les nostres memòries.
("Asesinos de razones, de vidas,/ que no halléis jamás reposo en ninguno de vuestros días,/ y que en la muerte os persigan nuestras memorias".)

Llach, la revolta permanent es una película que debe verse (4). No hay tantas ocasiones de poder asistir a una sala de cine en la que se utilice una película para contar una lucha obrera y su represión por un régimen que se resistía a desaparecer y que, en cualquier caso, quería controlar a sangre y fuego la segunda restauración borbónica. Películas así escasean. Si a un buen motivo se añade un trabajo primorosamente ejecutado, el resultado es excelente (5).

Notas: (1) Para un análisis de la dinámica asamblearia que comportó esta huelga general y toda la lucha obrera anterior, véase el artículo que sin permiso publicó hace un año escrito por Iñaki Uribarri: A 30 años de la matanza de Vitoria (2) La reivindicación igualitarista del aumento de salarios lineal, fue abandonada al poco tiempo por los grandes sindicatos. Desapareció por completo de la negociación colectiva en los años posteriores. (3) El obispo de Vitoria de aquellos días, Francisco Peralta, hubiera podido impedir, según el Concordato de la dictadura franquista con el Vaticano, la entrada de la policía. Se abstuvo de hacerlo. (4) Algunos datos de la ficha técnica de la película son los siguientes. Director: Lluís Danés; guionistas: Lluís Arcarazo y Lila Pla; música: Lluís Llach; productor: Jaume Roures. Duración: 90 minutos. (5) Quiero agradecer la colaboración que me ha prestado Teia Roures, jefa de producción de Llach, la revolta permanent, al aportarme algunas precisiones técnicas de la película que me han sido de gran ayuda en la redacción de este artículo.

sinpermiso.info, 11 marzo 2007

Los procesados se despiden con orgullo del juicio 18/98

2007-03-15T11:08:00.000+01:00

x Gara

No podía acabar de otra manera. Con la presidenta del tribunal fuera de sus casillas, abroncando a la defensa y amenazando a los acusados, y éstos tributando un homenaje a su amigo y compañero Jokin Gorostidi. Murillo dejó el juicio visto para sentencia y la Sala clamó: «Gora Euskal Herria askatuta!".

Iker BIZKARGUENAGA

Le correspondió a Iñigo Iruin la última intervención de la defensa en este juicio, y el abogado dedicó sus postreras palabras a explicar que le hubiera correspondido a él defender ante la Sala a Jokin Gorostidi, fallecido en la primavera del año pasado, precisamente la víspera de declarar ante el tribunal.

Recordó que la Fiscalía acusaba al histórico militante abertzale de un «delito de integración» por su labor en favor de los deportados políticos vascos, por sus viajes hasta los últimos confines del mundo con el objetivo de mejorar las condiciones de vida de estas personas.

Una actividad «política y humanitaria» que, como recordó el letrado, Gorostidi desarrolló siempre «desde su militancia política, a la que dedicó su tiempo y que dio sentido a su vida».

Y una actividad que fue además el origen de graves enfermedades que pusieron en riesgo su vida, hasta que el 18/98 se la arrebató definitivamente.

«No vamos a escuchar sus últimas palabras, pero Jokin dejó escritas en unas líneas su pensamiento acerca de este juicio», detalló Iruin ante el silencio de todos los presentes.

A continuación, el letrado leyó lo que este infatigable independentista vasco escribió hace casi dos años en idaztiñoa, coaderno en la que multitud de vecinos, deportistas y representantes de agentes sociales, sindicales y políticos de Deba expusieron sus reflexiones sobre este proceso judicial.

Primero en euskara, y luego en su traducción al castellano, para que los jueces entendieran lo que habían oído, el letrado detalló cómo Gorostidi recordaba (sus palabras están reproducidas literalmente en la página 4) que había sido condenado a dos sentencias de muerte en el Proceso de Burgos, y denunciaba que 35 años más tarde volvía a estar «secuestrado» por «la estrategia de guerra del Estado español» en el sumario 18/98.

El veterano abertzale reclamaba «la palabra y la decisión» para Euskal Herria, y advertía que mientras esto no fuera así «no nos callarán».

Iruin, tras leer las últimas palabras de quien también fue su amigo, valoró que si hubiera estado presente en la Sala Gorostidi hubiera agregado a esas palabras su «orgullo» por compartir banquillo con el resto de los procesados.

«Ejemplo a seguir»

«Ese orgullo es compartido también por estos nueve letrados, que aceptamos la defensa de todas estas personas y que lo volveríamos a hacer como muestra de afecto y de solidaridad hacia ellas», declaró entonces Iruin y, subiendo unos grados la intensidad de la emoción que albergaba en ese momento a los ciudadanos y ciudadanas vascas que le escuchaban, agregó que «podréis absolverlos o condenarlos, pero lo que no podréis impedir es que amplios sectores de Euskal Herria hayan visto en estas personas un ejemplo a seguir en la defensa de los derechos».

Una ovación por parte de los acreedores de tan emotivas palabras cerró la última intervención del abogado.

Estas palabras, y la espontánea respuesta de los acusados, no gustaron a los jueces que componen el tribunal, y la presidenta, Angela Murillo, anunció que el alegato final de los procesados sería por la tarde.

Sin solución de continuidad, los magistrados abandonaron sus asientos y desaparacieron por los despachos de la Audiencia Nacional, mientras que el secretario judicial citaba a las partes a las 17.30.

En este sentido, el juicio no podía tener un final que reflejara mejor lo que han sido estos 16 meses. Las rabietas que han caracterizado la actuación de la presidenta en todo este tiempo, sus arbitrarias decisiones y sus amenazas. El último día de la vista oral no podía tener otro desenlace que ése.

Los procesados, los familiares y amigos que habían acudido a la última sesión del juicio, y los miembros del grupo de trabajo 18/98+ que habían viajado hasta Madrid para expresarles su solidaridad, marcharon entonces a comer a la espera de que llegara la hora de regresar a la Audiencia Nacional.

Seis horas después fueron volviendo en grupos a la sede del tribunal especial español.

Dentro de la Sala, la jueza Murillo tomó otra vez la palabra para advertir a los 52 encausados que en sus últimas intervenciones debían cuidarse de «ofender a la moral» y de «faltar al respeto del tribunal». Añadió que debían «ceñirse al objeto pertinente» de este juicio, y apuntó que como presidenta podría cortarles cuando considerara oportuno.

«Lo vamos a conseguir»

Pero el medio centenar de personas que se ha sentado en el banquillo de la Audiencia Nacional durante año y medio por su trabajo, en diferentes ámbitos, en favor de los derechos de Euskal Herria tenían muy claro qué iban a decir ante el tribunal.

Uno a uno fueron pasando ante el micrófono -el único que no hizo uso de su última palabra fue José Ramón Antxia, que en todo el juicio ha mantenido una línea de defensa aparte del resto- para explicar que hacían suyas las últimas palabras de Jokin Gorostidi.

Desde Txente Askasibar, el primero, hasta Joxe Mari Olarra, el último, todos valoraron que lo que dejó escrito su «compañero y amigo» reflejaba fielmente lo que querían transmitir al tribunal. Algunos hicieron también referencia a la brillante actuación de los letrados de la defensa, para asumirla como propia, y varios otros agregaron, tras identificarse «plenamente» con lo dicho por Gorositidi, que «lo conseguiremos».

Cuando todos dijeron lo que tenían que decir, volvió a hablar la magistrada Murillo. Y lo hizo, sin sorprender a nadie en absoluto, para censurar la actuación de la defensa y amenazar, una vez más, a los acusados.

«En los últimos días, igual que durante toda la vista, se ha permitido a la defensa realizar disertaciones fuera de lugar, con el objeto de hacer viable este juicio, que tantas veces se ha pretendido obstaculizar, cuando no impedir», lanzó la presidenta, en lo que fue toda una exposición de sus posiciones.

Agregó que en este tiempo los jueces han apercibido a los procesados en varias ocasiones y, haciendo referencia a lo ocurrido por la mañana, anunció que «se deducirá testimonio» en su contra «sin perjuicio de otras medidas cautelares» que pudieran acordar sobre ellos.

Dicho esto, la presidenta dejó el juicio «visto para sentencia», y fue entonces cuando desde algunos bancos se gritó «Gora Euskal Herria askatuta!», que fue respondido al unísono en toda la Sala.

Ésta poco a poco fue quedándose vacía, y los procesados -todos menos Iker Beristain, que permanece preso- marcharon hacia Euskal Herria para, por primera vez en mucho tiempo, no volver a pensar en su viaje de regreso a Madrid el lunes.

Sin pruebas contra Olarra

Todo esto, con ser mucho, no fue lo único que sucedió en la sesión de ayer, ya que después de que el abogado de José Ramón Antxia defendiera la inonencia de su patrocinado, Iñigo Iruin abordó las acusaciones que pesan contra su «gran amigo» Joxe Mari Olarra.

El letrado destacó que el fiscal ni siquiera es capaz de encuadrar al ex mahaikide en ninguna de las organizaciones que considera «terroristas» en este sumario -KAS, Ekin y Xaki-, sino que lo considera, al igual que a Nekane Txapartegi, una «pieza suelta» de este proceso.

Y es que la «prueba» principal que pesa contra este militante abertzale son las declaraciones que la Guardia Civil hizo firmar a Mikel Egibar, en las brutales condiciones que ya casi nadie desconoce en este país.

Los documentos que antes de iniciarse el juicio la acusación esgrimía contra Olarra, tras la vista sólo los presenta para «corroborar» las declaraciones de Egibar. Iruin recordó que los policías que acusaban a su defendido de responder al sobrenombre de «Eneko» y tener relación con ETA admitieron los errores de sus informes, y evidenció que Olarra no era tal persona.

Hauxe da Jokin Gorostidik Debako idaztiñoan epaiketa honi buruz idatzitakoa:

1970eko urtean `Burgosko Prozesua' 31/69 Sumarisimoan bi heriotz zigor jaso nituen.

2005eko urtean berriz 18/98 auzian.

Atzo eta gaur Espainiako Estatu-gerraren estrategiak bahitua.

Euskal Herriak hitza eta erabakia behar du, eta hori lortu arte ez gaituzte isilduko.

Utzi bakean Euskal Herria!!!

Atzo, gaur eta beti: GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!

Persecución policial a los integrantes del grupo de trabajo y a los procesados

Una veintena de componentes de los grupos de trabajo 18/98+ llegaron en la mañana de ayer a Madrid procedentes de Euskal Herria con el objetivo de expresar su solidaridad con los procesados, así como para hacer entrega a los jueces que componen el tribunal de las 15.000 autoinculpaciones recabadas dentro de la campaña «J'accuse».

Tenían intención de reunirse con los magistrados, y también esperaban regresar a Euskal Herria a mediodía al tiempo que los acusados, pero Ángela Murillo, Nicolás Póveda y Luis Martínez Salinas no estaban por la labor. Además, la Policía española propició que su camino a la villa castellana fuera, además de largo, desagradable.

«Realizamos las mismas actividades»

Xabier Barber y Martxelo Otamendi ejercieron de portavoces de un grupo en el que, entre otros, se encontraban el mahaikide de Batasuna Patxi Urrutia; Arantza Santesteban, integrante de la comisión negociadora de la izquierda abertzale; Xabier Sarasuna, de Aralar; el profesor universitario Joseba Garmendia; y el miembro de ESAIT Martxel Toledo.

A las puertas de la sede de la Audiencia Nacional en la calle Génova y con una fuerte presencia policial a modo de testigo, Otamendi y Barber explicaron a los medios los motivos que habían originado su viaje.

Detallaron que los grupos de trabajo 18/98+, nacidos «al calor del sumario del mismo nombre y de los demás que están relacionados con él», están formados por personas que defienden los derechos civiles y políticos y que consideran que esos derechos fundamentales «están siendo conculcados a lo largo de todos estos sumarios, desde su instrucción, durante su desarrollo y hasta el final».

Tras señalar que pretendían hacer entrega de las 15.000 autoinculpaciones recabadas en los últimos meses, valoraron que se trata de un «número importante, «probablemente el mayor conseguido nunca en Europa». Barber apostilló también que esas autoinculpaciones «son diversas desde el punto de vista geográfico», ya que, a pesar de que la mayoría proceden de Euskal Herria, hay también muchas suscritas en Madrid, en Catalunya y en otros lugares del Estado español. Entre ellas, además, se hallan numerosas personalidades del ámbito cultural, deportivo y social.

«Pensamos que las personas encausadas lo son por realizar unas actividades políticas y sociales públicas, que en modo alguno constituyen motivo de delito», explicaron ambos portavoces al referirse al objeto de esta iniciativa solidaria, agregando que «estas 15.000 personas lo que decimos es que también queremos ser encausadas por los mismos motivos, porque realizamos actividades sociales y políticas del mismo estilo».

A pesar de valorar que «estos juicios nunca debieron empezar», al constatar que ya lo han hecho los integrantes de la plataforma 18/98+ exigieron la libre absolución de todos los encausados en este sumario y la liberación de los jóvenes condenados en el sumario contra Jarrai, Haika y Segi que permanecen encarcelados.

Asimismo, reclamaron que finalicen de una vez todos estos juicios, «por la salud de la sociedad». «Porque tiene que terminar de una vez esta continua conculcación de los derechos civiles y políticos del sector que más se está implicando en construir Euskal Herria, pero en general de toda la sociedad vasca», apuntaron.

Retenidos, identificados y grabados

Estas personas no tuvieron un viaje tranquilo hasta Madrid, ya que a unos 40 kilómetros de esta ciudad el autobús en el que viajaban fue interceptado por la Policía española, que obligó a todos sus ocupantes a que bajaran del vehículo.

Según explicaron, los agentes policiales les identificaron uno a uno, y sacaron fotografías de sus documentos de identidad, así como a ellos mismos, además de grabarles.

Los integrantes de los grupos de trabajo 18/98+ denunciaron esta actuación, que consideraron destinada a «tratar de impedir u obstaculizar este acto» de entrega de las autoinculpaciones y retrasar su llegada a Madrid para solidarizarse con las personas enjuiciadas.

Una vez hecha esta denuncia, introdujeron las dos cajas repletas de los documentos autoinculpatorios dentro de la Audiencia Nacional, al objeto de hacérselas llegar a los jueces del tribunal.

Éstos, sin embargo, no admitieron las 15.000 autoinculpaciones y declinaron reunirse con los miembros de la delegación vasca. Al parecer, la presidenta sí se habría mostrado dispuesta a hacerlo, pero su colega Nicolás Póveda, sobre cuyo proceder ya se ha dado cuenta en todo este tiempo, rechazó esta posibilidad de plano.

En cualquier caso, los representantes de 18/98+ anunciaron que guardarán esa ingente cantidad de documentos, y mostraron su disposición de entragárselos al tribunal cuando los magistrados así lo quieran.

Desde que el pasado otoño se diera inicio a esta campaña de autoinculpaciones, han sido muchas las personas que han depositado su firma y sus argumentos en los escritos habilitados para ello.

Control cuando volvían a casa

La persecución policial no se centró sólo en los integrantes de este grupo solidario, sino que también afectó a los propios procesados. Las dos furgonetas que regresaban a Bilbo desde Madrid fueron interceptadas a última hora de la noche en un control de la Guardia Civil en el peaje de la A-68 entre Laudio y Arrigorriaga. Uno de los vehículos, tras ser registrado minuciosamente, pudo seguir su camino una hora después.

El otro, sin embargo, permanecía detenido en el peaje al cierre de esta edición como consecuencia del desvanecimiento que sufrió uno de los encausados.

I. B.

El viaje en el túnel del tiempo de Polonia

2007-03-14T22:27:00.000+01:00

Pascual Serrano
Rebelión
No se le está prestando mucha atención a las iniciativas del gobierno ultraderechista polaco de los hermanos Lech y Jaroslaw Kaczynski, presidente y primer ministro respectivamente.

Apenas llegados al poder crearon el Instituto de la Memoria Nacional cuya misión es expulsar de la Administración pública a cualquier persona que hubiese formado parte del anterior sistema socialista. Se trataba de una medida de discriminación ideológica que se aplica con el silencio y complicidad de las instituciones europeas. En algunos casos, incluso con el apoyo de países como el Vaticano, quien aplaudió la expulsión de religiosos como el arzobispo de Varsovia, Stanislaw Wielgus, acusado de haber apoyado a los comunistas. El primer ministro, Jaroslaw Kaczynski, ha llegado a definir el socialismo polaco como "un régimen de la chusma para la chusma".

En los recientes días se ha sabido que el gobierno ha puesto en marcha medidas para eliminar de la historia del país el recuerdo de los brigadistas polacos que combatieron en defensa de la República Española, a los que califican de "traidores y criminales".

El gobierno prepara un proyecto de ley que suprimirá las rentas especiales concedidas a los veteranos de la II Guerra Mundial y de la lucha contra el fascismo, lo que afectará a los ex funcionarios de la policía y cuerpos de seguridad, ex miembros de las fuerzas armadas comunistas y también a los brigadistas. Además, el Instituto de la Memoria Nacional ha pedido la eliminación de Varsovia de los nombres de todas las figuras y símbolos comunistas, entre ellos el de los polacos de las Brigadas Internacionales. Fueron más de 2.000 los ciudadanos de este país que dejaron su vida defendiendo la democracia en España frente al fascismo. Ya antes, sus nombres desaparecieron de las columnas de la tumba del soldado desconocido en la capital, en las que están inscritos los nombres de todas las principales batallas libradas por los polacos. Para el instituto, los brigadistas fueron unos "traidores", porque combatieron en España para "construir allí el comunismo".

Otra de las medidas que está intentando aplicar el gobierno polaco en connivencia con la Iglesia católica es una mayor criminalización del aborto, incluso tienen como objetivo que se prohíba en toda Europa. Y eso a pesar de que la interrupción voluntaria del embarazo está penada en Polonia con dos años de prisión, excepto en los casos de violación, incesto, peligro para la vida de la madre o malformación irreversible del feto. La derecha polaca y su gobierno quieren que se considere delito incluso en esos casos, tanto en Polonia como en toda la Unión Europea.

Por supuesto, su concepto de defensa de la vida no es tan estricto cuando se trata de participar en la guerra armamentística al servicio de Estados Unidos. El gobierno de Varsovia ya ha comunicado a la embajada estadounidense su interés por aceptar la oferta de construir en Polonia una base con diez silos aptos para el lanzamiento de misiles al servicio de Estados Unidos, lo que ha provocado la lógica indignación de Rusia.

Los cambios en Polonia también han afectado especialmente a la mujer. El desplome de la industria nacional dejó a muchas de ellas sin trabajo. Las guarderías y los jardines de infancia del sistema socialista fueron cerrados, y las mujeres, de nuevo encerradas en un único papel en línea con la dominante ideología de la Iglesia católica: el de ama de casa. Bajo la influencia de la Iglesia, pero también de las revistas femeninas y de los medios de comunicación de masas, la madre polaca se ha entronizado como ideal al que hay que aspirar. Debe tenerse en cuenta que en Polonia todas las cadenas privadas de televisión son abiertamente católicas. La Iglesia se ha negado a la introducción de asignaturas de educación sexual en las escuelas; sólo unos pocos tienen acceso a medios preventivos y los abortos ilegales crecen, según ha denunciado la feminista y candidata presidencial Maria Szyszkowska.

A los colectivos homosexuales tampoco les va mejor con el gobierno de los hermanos Kaczynski, al mes de que llegaran al gobierno en octubre de 2005, ya estaban prohibiendo una manifestación del colectivo gay en el país.

A todo ello hay que añadir las declaraciones del presidente, Lech Kaczynski, pronunciadas el 28 de julio de 2006 en las que abogó por la reinstauración de la pena de muerte en Polonia y en toda Europa, las cuáles fueron respondidas con gran preocupación por Amnistía Internacional. Kaczynski argumentó en la primera emisora de la radio pública polaca que "los países que abolen esta pena conceden una extraordinaria ventaja al delincuente en detrimento de la víctima: la ventaja de la vida frente a la muerte". Ya anteriormente, la Liga de las Familias Polacas (Liga Polskich Rodzin, LPR), uno de los partidos que integran la coalición gobernante, anunció una campaña a escala europea en favor de la reinstauración de la pena de muerte y un referéndum sobre la misma cuestión en Polonia.

Y por si alguien cree que el panorama en Polonia no está siendo un lúgubre viaje en el túnel del tiempo, le clarificará conocer la iniciativa de cincuenta diputados del partido gobernante el pasado mes de diciembre. Su propuesta era nada menos que nombrar a Jesucristo rey de Polonia. “Queremos que Jesucristo sea nombrado rey de los polacos”, afirmó el parlamentario Artur Górski, del gobernante Ley y Justicia. “Polonia necesita más que nunca el liderazgo y la ayuda divina para afrontar los nuevos tiempos”, añadió el diputado. Efectivamente como no reaccionen los polacos, eso no lo salva ni dios.

www.pascualserrano.net

La Gran Acción Global 2007

2007-03-14T09:53:00.000+01:00

Será el 7 de junio ¿nos vemos en las calles?

x Rebelion.org

Este verano del 6 al 8 de Junio el G-8 volverá a reunirse en Alemania. Una nueva cumbre para continuar con el control de su mundo.
Pero los ciudadanos del mundo vamos a cambiar el rumbo de la historia.
El 7 de junio de 2007 podemos hacer que este mundo absurdo, sostenido por nosotros, caiga.
El 7 de junio no trabajes, no consumas, toma la calle. Organiza tu rabia, libera tus sueños.
El 7 de junio nos vemos en las calles.

Esta protesta general contra los causantes de las injusticias globales que sufre el ser humano y la naturaleza, se realizará el 7 de junio de 2007 día intermedio de la próxima reunión del G-8. Una protesta que promueve un paro de un día tanto en el trabajo como en el consumo, para que estos gobiernos integrantes del G-8 vean como con nuestras acciones también podemos influir en sus economías neoliberales y esclavizadoras. Demostraremos que, como dice José Saramago, “hay dos superpotencias en el mundo: una es EEUU y otra eres TU”.

Promueve con tu esfuerzo la difusión de esta acción global por todos los medios de que dispongas, de ello dependerá que pueda tener una repercusión global y realmente transformadora de la injusta realidad que presenciamos y hasta favorecemos con nuestra pasividad.

Un gran despliegue policial y múltiples restricciones ante el encuentro de Bush y Uribe

2007-03-12T11:20:00.000+01:00

Bush llegó ayer a Bogotá y hoy estará en Guatemala. Su paso dejó una ciudad totalmente tomada y manifestaciones disueltas con gases lacrimógenos y chorros de agua. Sobre la mesa, el TLC y el Plan Colombia.

GARA |

La visita de casi siete horas de George Bush a Colombia alteró completamente la vida de los ciudadanos de Bogotá, una ciudad que amaneció tomada por más de 21.000 policías y un número no determinado de efectivos de las Fuerzas Armadas. Varios helicópteros de artillería, aeronaves de combate y aviones sobrevolaron el espacio aéreo.

El casco histórico de la capital, en el que se centró la agenda del presidente estadounidense, estuvo cerrado tanto a personas como vehículos, y en las azoteas de edificios y otros sitios estratégicos eran visibles los francotiradores. Estas extremas medidas privaron a los bogotanos de sus tradicionales paseos dominicales a pie y en bicicleta y causaron múltiples restricciones en el transporte de mercancías.

Pero este impresionante despliegue policial no pudo impedir que miles de personas se manifestaran contra la presencia de Bush en Colombia. Eso sí, tuvieron que reunirse a un kilómetro de distancia del Palacio Presidencial y hacer frente a los gases lacrimógenos y chorros de agua que lanzó la Policía. Los manifestantes quemaron más de veinte banderas de EEUU.

Bush, mientras, fue recibido por el ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, en el Comando Aéreo de Transporte Militar, una base situada junto al aeropuerto internacional. Desde ahí, se dirigió a la Casa de Nariño, sede del Gobierno, donde fue recibido con honores militares. 70 vehículos escoltaron su limusina blindada.

Al presidente estadounidense le acompañaron la secretaria de Estado, Condoleezza Rice; el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Josh Bolten; y el consejero de Seguridad Nacional, Stephen Hadley. La entrevista de menos de una hora con Uribe giró en torno al Tratado de Libre Comercio (TLC), que ambos países firmaron el pasado año y que aún está pendiente de ser ratificado en el Congreso.

El Plan Colombia fue otro de los temas que abordaron. Colombia es el principal receptor de ayuda estadounidense, principalmente militar, con 700 millones de dólares anuales.

La gira de Bush está generando múltiples protestas allá por donde va. Tras su paso por la capital colombiana, hoy estará en Guatemala. Junto a las protestas de días anteriores, ayer hondureños, salvadoreños y guatemaltecos se manifestaron en Guatemala en favor de la soberanía de estos pueblos.

«Abajo el imperialismo norteamericano», «Bush, fuera de Latinoamérica» o «Bush, asesino» fueron algunas de los gritos que se escucharon en las protestas. En varias de ellas, realizadas en las cercanías de la embajada estadounidense, dirigentes sindicales le declararon persona non grata. Organizaciones índigenas convocaron una vigilia en Chimaltenango, a donde hoy llegará. El presidente de la Conferencia Episcopal, Alvaro Ramazzini, subrayó que esta visita «es una burla para los guatemaltecos porque aparenta ser amigo de esta nación, pero reprime a los connacionales en EEUU».

América Latina dice no a la injerencia yanqui

x Gara Editoriala

Las protestas contra la visita del presidente de los Estados Unidos George W. Bush recorren América Latina. Se trata de un viaje sólo a los países de América Latina con cuyos mandatarios mantiene buenas relaciones, para, bajo el pretexto de afianzar los Tratados de Libre Comercio, recuperar la incidencia de los EEUU en el sur del continente americano. Las protestas que se vienen realizando desde los prolegómenos de esta gira de corte imperial se han extendido prácticamente a todos los países del Cono Sur. Particularmente cabe destacar las que han tenido lugar en Argentina y Montevideo, por su carácter masivo y porque a ellas fue invitado el presidente venezolano Hugo Chávez, en un viaje que ha supuesto el contrapunto al de Bush. De hecho, ambos mandatarios personalizan en estos momentos dos proyectos antagónicos: Los Tratados de Libre Comecio (TLC) con los que Bush pretende hacer frente al fracaso cosechado por el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), y la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). Sólo que, mientras George W. Bush tiene en ello intereses ajenos a los de los países afectados, el proyecto bolivariano representa los anhelos de una parte importante del continente.

Bush ha firmado con Lula en Brasil un acuerdo para la producción de etanol, un biocombustible para cuya producción se debe utilizar gran cantidad de materia prima, lo que es duramente criticado en unos países aquejados de graves problemas de pobreza; en Uruguay ha ratificado el Acuerdo Marco para el Comercio e Inversiones, con el que su presidente Tabaré Vázquez esquiva el rechazo de la población uruguaya al TLC de Bush; con el fiel Gobierno de Uribe continuará dando pasos en el plan Colombia, además de intentar acelerar la aprobación del TLC a la espera del respaldo parlamentario; y tanto en Guatemala como en México, últimas escalas de su gira, Bush ratificará su política de inmigración que afecta gravemente a ambos países. Mientras el «diablo» Bush se reunía con mandatarios, firmaba acuerdos y se fotografiaba en actos oficiales, las calles se convertían en la expresión popular del rechazo a que continúe la injerencia yanqui en el continente.

Tasio

2007-03-11T12:50:00.000+01:00

Click en la imagen para ampliar

Los abogados defensores vuelven a evidenciar la falta de bases de la Fiscalía en sus acusaciones

2007-03-08T09:48:00.000+01:00

x Gara

En la sesión de hoy los letrados han centrado sus conclusiones en la pieza de las empresas y en la de Orain, con las cuales han dejado en evidencia la falta de bases de la Fiscalía a la hora de sustentar sus acusaciones.

Kontseiluak bat egin du manifestazioarekin

07/03/2007 15:56:00

MADRID-. En lo que respecta a las empresas, las conclusiones se han centrado en la empresa Untxorri Bidaiak. Los letrados han alertado de que no existe ninguna prueba de que dicha corporación tenga nada que ver con ETA, o que exista alguna prueba incriminatoria que la enlace con la organización armada.

Por ello, han vuelto a recordar que la Fiscalía no ha dado ningún dato económico sobre la empresa. En ese sentido, han afirmado que la acusación del fiscal no tiene ningún sustento ni ninguna base.

En cuanto a Orain, empresa editora de "Egin", el letrado Iñigo Iruin ha recordado que el fiscal le acusa de ser el "frente mediático de ETA".

Así, ha desmentido rotundamente la existencia de dicho frente, ya que no existe ningún documento en el que se demuestre esa acusación.

Por consiguiente, Iruin ha justificado que todas las actuaciones del diario "Egin" se enmarcaron "dentro de la libertad de expresión y de información".

Campanades a Morts

2007-03-03T11:02:00.000+01:00

Campanades a morts
fan un crit per la guerra
dels tres fills que han perdut
les tres campanes negres.

I el poble es recull
quan el lament s’acosta;
ja són tres penes més
que hem de dur a la memòria.

Campanades a morts
per les tres boques closes;
ai d’aquell trobador
que oblidés les tres notes!

Qui ha tallat l’alè
d’aquests cossos tan joves
sense cap més tresor
que la raó dels que ploren

Campanades a morts
fan un crit per la guerra
dels tres fills que han perdut
les tres campanes negres.

Assassins de raons i de vides
que mai no tingueu repòs
en cap dels vostres dies
i que en la mort us persegueixin
les nostres memòries.

Assassins, assassins de raons,
assassins de vides
que mai, que mai no tingueu repòs
en cap dels vostres dies
i que en la mort us persegueixin
les nostres memòries,
memòries.

Lluis Llach, matinada del 3 al 4 de març de 1976

Esta, la ciudad del civismo

2007-02-28T14:02:00.000+01:00

La pasada madrugada del Domingo 25 de Febrero, sobre las 4:20, en la conocida zona de Marina de la ciudad Condal, la detención de un joven de 20 años por negarse a mostrar su documentación, acabó en una violenta agresión por parte de las fuerzas de la Guardia Urbana a los jóvenes que festejaban la noche en aquel momento.
El joven se negó a enseñar su documentación a raiz de que le fuese requerida de manera injustificada; seguidamente, se le requisó el monopatín y la mochila y se le introdujo en el furgon policial de manera violenta. Tanto la violenta predisposición de los agentes al increpar al joven como sus métodos al hacerlo, desataron el enfado y la indignación colectiva de aproximadamente unas 50 personas, que en aquellos momentos se encontraban al lado del incidente, y que desataron insultos, comentarios de indignación y su rechazo a la incorrecta actuación policial.
Seguidamente, uno de los agentes arremetió agresivamente contra un joven y la novia del detenido, lo que provocó un estallido de tensión, y que los agentes solicitaran refuerzos de manera immediata para frenar, a lo que todos los testigos presenciales coinciden en las palabras de uno de los agentes como "unas 300 personas". Immediatamente, llegaron al encuentro más de once furgones policiales, y acompañados de una ambulancia, de los que bajaron sin demora agentes preparados para cargar contra las personas que se encontraba tanto cerca de la detención como por los alrededores de la zona. Totalmente indefensos y sin ninguna actitud de confrontación, la gran mayoría de los jovenes que se encontraban ahí intentaron huir tras los violentos golpes de la Guardia Urbana, que atacaba armada con porras y sin ningún tipo de consideración, dejando tras de si heridos, de los cuales la gran mayoría desconocían el motivo de la carga policial, y que acabaron con lesiones varias. Se mencionan escalofriantes hechos como los golpes que dejaron inconsciente a un joven, o la paliza indiscriminada que recibió otro al caer al suelo en la huída y no poder levantarse a tiempo, así como burlas de los agentes hacia los jóvenes del calibre de “correr hippies de mierda”.
Hubieron intentos frustrados de grabación por los golpes de los agentes y amenazas de violencia de las que existen pruebas. "A que te parto el brazo", le decía de manera amenazadora uno de los agentes a un joven que grababa y propietario de la prueba mencionada.
La persecución policial de algunos de los jóvenes que huían hacia las calles próximas alcanzó zonas como la salida de la conocida sala Razzmatazz, y acarreó consecuencias como agresiones a personas que se encontraban en el lugar con total desconocimiento de la situación. En el local más próximo a las detenciones también entraron agentes en busca de jóvenes, (de manera totalmente aleatoria, aseguran todos los testigos).
Sobre las 4:40 las situación comenzó a calmarse, dos ambulancias más acudieron al lugar, y algunos de los heridos fueron atendidos, bajo la supervisión de los agentes, algunos de los cuales antes ya habían cargado contra los jóvenes.
Existen dos detenidos, uno de ellos parece ser, fichado para juicio: el joven que se negó a enseñar su documentación, acusado de agresión a agentes de la Guardia Urbana. Del segundo se desconocen las causas que se le imputan.
Todos los testigos coinciden en el indiscriminado ataque de los agentes, a los que no había ninguna fuerza de resistencia posible dado el hecho que la situación fue totalmente improvisada, y sin ninguna intención de resistencia a Guardia Urbana, así como en la nula existencia de individuos peligrosos o sospechosos de ello entre todos los jóvenes que a esas horas se encontraban de fiesta en la zona, que pudieran justificar la violencia del ataque represor. Aún existen heridos que desconocen las causas de los hechos, y se apunta a una existencia de grabaciones cuyos autores aún no han sido localizados. Se está preparando una denuncia colectiva para la cual tanto partes médicos como grabaciones de los hechos, así como todos los testimonios, son de vital importancia, y a los cuales ya se han unido gente como empleados del local mencionado, gente que casualmente se encontraba en el lugar, y en general, personas directamente implicada en los hechos, y que poseen marcas y evidencias de los ataques sufridos.

Si crees que puedes aportar pruebas, testimonio, o cualquier cosa que pueda ser de ayuda para denunciar semejante abuso, facilita la información y un modo de contacto a la siguiente dirección e-mail: policepunisher@gmail.com

Para más información de lo sucedido en este post del foro de manerasdevivir.com

Desalojo inminente del pueblo okupado de Navalkejigo

2007-02-21T20:50:00.000+01:00

x CSO El Chino - La Haine

Llamamiento desde Navalkejigo a parar este desalojo que se está orquestando de forma ilegal desde la justicia mediante una orden de desalojo prevista para el día 5 de marzo. ¡Navalkejigo no se desaloja!

Ante la inminente orden de desalojo para l@s habitantes del pueblo de
Navalkejigo, redactamos este comunicado con la historia del pueblo y los últimos
acontecimientos:

Historia del pueblo

El pueblo de Navalquejigo tiene una historia de mas de ocho siglos en los cuales sus ayuntamientos se han repartido entre Galapagar, El Escorial e incluso la propia independencia que demuestra la "picota" de piedra de la plaza de 1748. Actualmente pertenece a El Escorial desde el siglo XlX. A mediados del siglo XX empieza a decaer el pueblo siendo en los años 80 cuando es abandonado totalmente. A partir de ahí el peblo solo es utilizado por jovenes de la zona que lo desolaron y por algun@s vecinas de la zona que lo utilizaron para hacer algunos festejos, hasta que entre el 97 y el 98 es okupado y rehabilitado por los actuales vecinos del lugar.

A finales del 2005 un habitante del pueblo es informado de una peticion de desalojo y que por lo visto no se lleva a cabo al no disponer las fuerzas de seguridad de un operativo especial.

El pasado martes día 13 se pone en nuestro conocimiento y el de nuestro abogado de una orden de desalojo en el plazo de 20 dias, orden que viene de la anterior denuncia que se basa en el supuesto mal estado de las casas y el peligro que corren sus habitantes.

L@s que aqui vivimos actualmente no reivindicamos la pertenencia de las
casas, pero si denunciamos la ilegalidad del desalojo.

Algunos ejemplos de la irregularidad del proceso son:

1- Las casas que alegan en ruinas, son muy pocas y no estan habitadas, las habitadas estan perfectamente rehabilitadas y habitables.

2- El informe técnico de habitabilidad presentado como excusa para desalojarnos es totalmente deficiente (dicho incluso por quien hizo el informe), además de tener una antigüedad de más de 6 años. Necesitandose de una revisión exhaustiva del interior y exterior de las casas habitadas por parte de un perito competente.

3- Sólo uno de l@s más de 15 habitantes del pueblo ha sido avisado con antelación del desalojo, siendo necesario notificarselo a tod@s para poder sacar pertenencias.

4- El pueblo supuestamente tiene 4 dueños distintos, pero sólo uno de ellos ha presentado denuncia, demostrando ante el juez la propiedad, tan solo con una copia simple del registro de la propiedad, sin que sepamos cuales son las casas de este individuo, osea, cuales pueden desalojar y cuales no.

Por todo esto necesitamos de vuestra ayuda, hemos recurrido la sentencia del juez, vamos a empezar con una recojida de firmas y difusión de la situación y estamos abiertos a todas las personas que han hecho que este proyecto crezca y a las que simplemente ven los últimos acontecimientos como injustos que nos mandeis ideas y fuerzas para parar este desalojo, respetando la decision de la asamblea de hacerlo de una manera no violenta.

¡¡NAVALKEJIGO NO SE DESALOJA!!

http://www.navalkejigo.tk/

Festival por la Okupación en Navalkejigo

x Manerasdevivir.com

El próximo sábado 24 de febrero tendrá lugar el "Festival por la Okupación" en el pueblo okupado de Navalkejigo, en el que se recaudarán fondos para el nuevo CSOA "La Fabrica de Sueños". El cartel cuenta con las actuaciones de KiSap, Armando Buya, Limando el Serrucho, Metal Pesado y Majaicans y el coste de la entrada es de 4€.

[BCN] Renace la Asamblea de Okupas

2007-02-14T12:08:00.000+01:00

X Alasbarricadas.org - Lembas

Dado el sistemático acoso político, mediático, judicial y policial que, auspiciado por la "Izquierda" representada en el Ajuntament de Barcelona y en la Generalitat de Catalunya, viene sufriendo el "Movimiento Okupa de Barcelona" desde el mes de mayo del año pasado. La "Asamblea Okupa de Barcelona" vuelve a funcionar de nuevo, con más fuerza si cabe, compuesta
por 80 representantes de los diferentes espacios okupados de la provincia de Barcelona.

Ante tales acosos sistemáticos, estamos preparando una macrocampaña informativa que se iniciará el lunes 16 de abril y que culminará el domingo 29 de abril con una manifestación en la ciudad de Barcelona.

En estos momentos, más que nunca, necesitamos la solidaridad y el apoyo de cuantos y cuantas estéis sensibilizados-as con nuestra lucha. Por ello os pedimos que hagais circular por vuestras listas de correo y si es posible, colguéis en vuestras páginas web y en los tablones de vuestras entidades, cuantos comunicados, carteles y convocatorias os vayamos
enviando.

Si alguien se atreve a traducirlo en otros idiomas y lo envía a otros paises, supondrá una importante colaboración para con nuestra lucha.

De hecho, la campaña ha comenzado ya con este primer comunicado.

GRACIAS A TODOS Y A TODAS DE ANTEMANO

----

PRIMER COMUNICADO DE 2007 DE LA "ASAMBLEA OKUPA DE BARCELONA".

EN DEFENSA DE LAS OKUPACIONES DE INMUEBLES DESHABITADOS

Los medios de comunicación hablan de nosotros, os dicen quienes somos, qué hacemos, qué queremos y porqué somos así. Antisistemas. Punkie. Hippies. Circenses. Radicales. Caraduras. Gandules. Pobres. Ricos. Mimados. Marginales. Destructivos. Creativos. La farsa y la falsificación que imponen sobre la realidad os llega a vosotros como más les conviene en cada momento. Lo importante es que os confunda para evitar reflexionar el verdadero echo en sí: Hay gente que ante unas circunstancias adversas es capaz de autoorganizarse y sacarse las castañas del fuego por ellos
mismos. Y eso quiere decir muchas cosas.

Los espacios okupados son todas estas cosas, y más, y menos. Los espacios okupados son mil cosas, son todas aquellas cosas que queremos imaginar, todas las ilusiones que queremos construir en ellas. Los espacios okupados se convierten en aquello que construyen sus habitantes, tanto los que viven en ellos como los que los utilizan por diferentes motivos.

Una vivienda okupada es un grito de lucha contra este sistema económico que nos obliga a dedicar la mayor parte de nuestro "sueldo/dinero" a pagar por un techo. A pagar por lo que es de primera necesidad.

Un espacio okupado es un acto de insumisión contra quien nos obliga a aceptar que las viviendas son mercaderías reguladas por el libre mercado, contra la lógica del dinero, la lógica del sistema capitalista que todo lo convierte en mercadería. Es un acto de ruptura a la oferta y la demanda, es un espacio muerto del cambio monetario, es un stop, un basta, un párate. Un lugar que permite huir del chantaje económico y poder
relacionarte fuera de él.

Un espacio okupado es un lugar que permite llevar a término actividades colectivas, establecer lazos comunitarios. Lazos comunitarios que no son sólo un espacio físico que se comparte sino la elección para caminar juntos en una forma de vida conjunta, escapándose del aislamiento y la soledad que nos impone la sociedad donde vivimos.

Un espacio okupado es un espacio que permite reunir y practicar la autogestión a colectivos y grupos que no quieren depender de las instituciones.

Un espacio okupado es un recuerdo y una reafirmación de la lucha de gran parte de la humanidad: de los jornaleros que ocupaban y ocupan tierras, de las asociaciones de vecinos y colectivos de barrio que ocupaban casas en los 70, de los obreros que toman y autogestionan talleres y fábricas, de
las fiestas populares que ocupan calles y plazas, etc.

Nos están obligando a que seamos todas propietarias, a pagar 40 años a los bancos, a estar atados a la hipoteca y vivir bajo el terror de perder el puesto de trabajo, a respetar la propiedad privada por encima de las necesidades de las personas Nos están obligando a traicionarnos a nosotras mismas.

DEFENDAMOS LOS ESPACIOS LIBERADOS.
DEFENDAMOS LA CULTURA ANTICAPITALISTA.

ASAMBLEA DE OKUPAS DE BARCELONA

Nota: Traducid el comunicado a todos los idiomas que os sea posible y enviarlo al resto del mundo.

Colgadlo en vuestras páginas web, en los tablones de anuncios de vuestras entidades y difundirlo a todas las listas de correo que conozcáis.

EL MOVIMIENTO OKUPA DE BARCELONA NECESITA VUESTRA SOLIDARIDAD

Kelmek bezero bat galdu du - Kelme m'ha perdut com a client

2007-02-11T12:22:00.000+01:00

Justu blog honen aurreko sarreran jarri nun Oleguer Presasen artikuarengatik kristona liau ein da. Politikariek, kazetariek ta nahi izan dun guztiak aukera izan du bere iritzia emateko. Hori bai, iritzi guztiak, bata balitz bezala... Egia esan, neri ulertzera eman didatena izan da, kirolaria izanda ezin dala ez ideologia politiko bat izan ezta, are gutxiago oindik, hau adierazteko kapaza izatea... Horregatik Kelmek Oleguer Presas-ekin zuen kontratua hautsi egin du. Haien hitzetan, haiek kirolariak babesten dituzte, ta ez politikariak. Halere adierazpen askatasunaren alde omen daude... Bueno hau guztiagatik, sinadura kanpaina bat hasi dute vilaweb eta berria egunkariaren webetan. Kanpaina honetara juteko, beheko irudien baten klik ein.

Quin embolic per l'articulo de Oleguer Presas. Polítics, periodistes i tot el q'ha volgut ha tingut oportunitat de donar la seva opinió. Això sí, com si totes fossin la mateixa...
A mi la veritat, el que m'han fet pensar és que si s'és esportista no es pot, ni tenir ideologia política, ni tampoc ser capaç d'expressar-la... Per això mateix Kelme ha trencat el contracte que tenia amb el jugador. En les seves paraules, ells patrocinen esportistes i no polítics. Encara que es mostren a favor de la llibertat d'expressió...
Per això, s'ha començat una campanya de recollida de signatures en les webs del periòdic Berria i Vilaweb. Per a accedir a la mateixa i signar, feix clic en l'alguna de les imatges de baix.

Fede ona

2007-02-08T00:19:00.000+01:00

x Oleguer Presas (FC Bartzelonako futbol jokalaria) - Berria egunkarian argitaratuta

De Juana Chaosek kartzelan eman ditu azken 20 urteak. Indarrean zegoen legediak eskaintzen zituen onurak tarteko, 18 urteko kartzela zigorra ezarri zioten, egindako krimenengatik. Hala eta guztiz ere, preso dute oraindik behin-behinean, Gara egunkarian argitaratutako bi iritzi artikulurengatik hasitako prozedura noiz erabakiko zain. Espainiako Auzitegi Nazionalaren iritziz, terrorismo mehatxua egin du De Juana Chaosek, eta 12 urte eta erdiko kartzela zigorra ezarri dio horregatik. Erabaki horren aurka protestatzeko, gose greba egitea erabaki du De Juana Chaosek, horren azken ondorioetaraino.

Zuzenbide estatuan -behin eta berriz aipatzen digute hori, publizitate kanpaina balitz bezala- ez dago heriotza zigorrik edota bizitza guztikorik. Eta eutanasia ere debekatua dago. Fede onez ariko naiz, eta zuzenbide estatuak bere legeetan sinesten duela pentsatuko dut; ez duela bizi guztiko zigorra edo heriotza zigorra aplikatzen. Fede onez, berriz ere, De Juana Chaosek argitaratutako artikuluen edukia guztiz esplizitua dela pentsatuko dut, hiltzeko arriskuan dagoen pertsona bat kartzelan edukitzeko beste. Zuzenbide estatuan adierazpen askatasuna dagoela pentsatu nahiko nuke, eta auzi honetan, Egunkaria auzian edo Pepe Rubianes aktorearen auzian -batzuk aipatzearren- erantzuleak auzipetzeko besteko zantzu daudela. Bestela, aleluia jo izango zuketen denek, horixe egiten baitute hemendik kanpo adierazpen askatasuna urratzen denean, Marokon, Kuban edo Turkian besteak beste. Zuzenbide estatua guztiontzat berdina dela pentsarazten dit fede onak; presio politikoek ez dutela inolako eraginik, eta botere judiziala independentea dela benetan; Lopez Aguilar Justizia ministroaren adierazpenek ez dutela inolako eraginik izan epaian- «Gobernuak beste hainbat inputazio egingo ditu aske gera ez dadin», esan zuen De Juana Chaosen auziari dagokionez-.

«Hitzak ez, ekintzak», esan zuen norbaitek, eta honako gertakari hauen berri ematen digu David Fernandezek Cróniques del 6 i altres retallas de la claveguera policial liburuan: Guardia Zibileko jeneral eta Intxaurrondoko kuarteleko basakerien erantzule izandako Enrique Rodriguez Galindori 75 urteko kartzela zigorra ezarri zioten Lasa eta Zabala hiltzegatik, baina horren laurdena baino ez zuen bete, osasun arazoak argudiatuta. Osasun arazoengatik utzi zuten aske Julen Elgorriaga ere; 80 urteko zigorra bete behar zuen gertakari haiengatik, baina zigorraren %3 bakarrik bete du. Espainia osoari iruzur egin eta gero, etxean dago De la Rosa, depresioa duela argudiatu eta hirugarren gradua ezarri baitiote. Rafael Verak, berriz, 8 hilabete bakarrik egin zituen kartzelan, Segundo Marey bahitzeagatik -GALek hartu zuen hori bere gain - 10 urteko kartzela zigorra ezarri bazioten ere. Batez ere torturaz eta torturatzaileez mintzo da David bere liburuan; eta hainbat disidentzia kriminalizatzeko, informazio erabiltzeko moduaz; horrekin batera dio Poliziak berak ezartzen dituela politikoki interesatzen zaien haiek kriminalizatzeko behar diren frogak, eta Gobernuak ez duela hitzik ere entzun nahi NBEko torturaren aurkako ikuskari bereziaren edo erakundeen txostenez -AI Amnesty Internationalek egindakoez besteak beste-. Izan ere, zuzenbide estatuan torturatu egiten dela diote horiek.

Gainera, Egunkaria auzia artxibatzeko eskatu du Auzitegi Nazionaleko Fiskaltzak berak orain; diotenez, ez dago frogarik. 2004an, berriz, zigortu egin zuen Estrasburgoko Auzitegiak Espainia, 17 independentista katalanek 12 urte lehenago salatutako torturak «ez ikertzeagatik»: bat ez zetozen ahotsak isildu egin behar ziren Olinpiar Jokoetan. Eta 2005eko azaroan, Mamadou Kane senegaldarra jipoitu, iraindu eta laidoztatzeagatik desgaitu eta zigortutako Vigoko lau tokiko polizia salbuetsi zituen Zapaterok -2 eta 4 urteko kartzela zigorra zuten. Aznarrek ere beste horrenbeste egin zuen 2000. urtean: torturatzeagatik zigortutako 14 polizia salbuetsi zituen; lehendik ere zigorra jasotakoa zen horietako bat. Eta...

Tira, saltsa ikaragarria dut buruan. Eremu ilun ugari ditu zuzenbide estatu honek, eta zalantzan jartzen naute. Hipokrisia usaina dario honi guztiari. Eta hipokrisia honekin guztiarekin amaitu egiten da fede ona.

OHARRA: Artikulu hau Kataluniako gizarte mugimenduen astekarian ere argitaratu da, Directa-n, gaur bertan. (Erredakzioan itzulia)

La buena fé

x Oleguer Presas (jugador de FC Barcelona) - publicado en Berria (en euskara)

De Juana Chaos ha pasado los últimos veinte años en prisión. Reducida por los beneficios penitenciarios que preveía la legislación anterior, se había computado y establecido una condena de 18 años por los crimenes que cometió. Con todo, continua en prisión preventiva, pendiende te la resolución definitiva del procedimiento abierto por el contenido de dos artículos publicados en el diario Gara.
La Audiencia Nacional española considera que, con estos artículos de opinión, De Juana Chaos ha cometido delitos de amenazas terroritas y le ha condenado a doce años y medio más de prisión. Como protesta por esta decisión, De Juana Chaos ha optado por hacer huelga de hambre hasta las últimas consecuencias.

El estado de derecho (como tantas veces nos repiten como si fuese una campaña publicitaria) no prevé la pena de muerte ni la cadena perpetua. De la misma manera continua prohibiendo la eutanasia. Me guiaré por la buena fe y supondré que el estado de derecho no ha dejado de confiar en sus leyes y continua no queriendo aplicar la cadena perpetua o la pena de muerte. Guiado por la misma buena fe, consideraré que los motivos políticos no hacen que la eutanasia sea legal. Supondré, también movido por la buena fe, que el contenido de los artículos que ha publicado De Juana Chaos es suficientemente explícito y claro para mantener en prisión a una persona en riesgo de muerte. Me gustaría pensar que, en el estado de derecho, hay libertad de expresión y que, en este caso, así como el de Egunkaria o el del actor Pepe Rubianes por mentar algunos, hay indicios suficientes para procesar a los responsables (en caso contrario, todo el mundo ya habría puesto el grito en el cielo, como es costumbre, cuando hay episodios de libertad de expresión lejos de estos contornos, pongamos por caso Marruecos, Cuba o Turquía). La buena fue me impulsa a pensar que en el estado de derecho la justicia es igual para todos, que no influyen las presiones políticas y que realmente hay independencia judicial; que las declaraciones del ministro de Justicia, López Aguilar, en que afirmaba: "el gobierno construirá nuevas imputaciones para evitar dichas excarcelaciones", refiriendose al caso de De Juana Chaos, no han influido en la sentencia judicial.

Alguno decía: hechos, no palabras. David Fernandez, en su libro "Crónicas del 6 y otros retazos de la cloaca policial" nos informa de los hechos siguientes: el ex-general de la guardia civil y miembro destacado de los horrores de Intxaurrondo, Enrique Rodríguez Galindo, fue condenado a setenta y cinco años de prisión por el asesinato de Lasa y Zabala y tan solo cumplió poco más de cuatro porque alegaba problemas de Salud. Julen Elorriaga también fue excarcelado por motivos de salud; condenado a unos ochenta años de prisión por los mismos hechos sólo cumplió un 3% de la condena. De la Rosa, después de estafar a toda España, gracias a una depresión pudo gozar de un generoso régimen de tercer grado. Rafael Vera, después de ser condenado a diez años de prisión por el secuestro de Segundo Marey, reivindicado por los GAL, sólo pasó ocho meses recluido por aquella causa... David, en su libro, habla básicamente de torturas y torturadores, de como la justirica muestra diferentes grados de severidad según el acusado, de como funciona la maquinaria informativa para criminalizar determinadas disidencias, de como la policía crea las pruebas necesarias para imputar a alguien cuando interesa políticamente, como el gobierno no quiere escuchar los informes del Relator Especial para la Cuestión de la Tortura de las Naciones Unidas o de organismos como Amnistía Internacional, que aseguran que en este estado de derecho se tortura.

Pero también resulta, ahora, que la fiscalía de la Audiencia Nacional pide el archivo del caso Egunkaria: no hay pruebas. Resulta que en noviembre del 2004 el Tribunal de Estrasburgo condena al estado español por "no haber investigado" las torturas denunciadas, doce años antes, por diecisiete independentistas catalanes; hacia falta hacer callar las voces discordantes durante los Juegos Olímpicos. Resulta también que, en Noviembre de 2005, Zapatero indulta cuatro policías locales de Vigo, inhabilitados y condenados en firme a dos y cuatro años de prisión por haber dado una paliza, insultado y vejado al ciudadano senegalés Mamadou Kane. Y resulta que Aznar había hecho igual en diciembre de 2000: catorce agentes condenados por torturas (uno de estos reincidente) indultados.

Y resulta que... estoy hecho un lío. Demasiado a menudo este estado de derecho tiene partes oscuras que me hacen dudar. Todo esto huele a hipocresía. Y tanta hipocresía hace que se te agote la buena fe.

El fiscal mantiene las acusaciones aunque rebaja las penas

2007-02-07T10:59:00.000+01:00

En sus conclusiones definitivas, Enrique Molina ha retirado la acusación contra el abogado Pepe Uruñuela y ha rebajado de 51 a 13 años su solicitud para Xabier Alegría. Así, la petición de cárcel baja de 927 a 484 años.

x eitb24.com

El fiscal Enrique Molina ha comenzado a leer las conclusiones finales en la vista, dentro del juicio del sumario del 18/98, en el que se juzga a diferentes sectores de la sociedad vasca, bajo la acusación de formar parte del entorno de ETA.

Enrique Molina ha anunciado ya que retira la acusación contra el abogado Pepe Uruñuela encausado dentro de la pieza Joxemi Zumalabe.

Además, ha rebajado en casi la mitad la petición total de condena para los 53 acusados aunque para uno de ellos ha solicitado más pena.

Tras más de 17 meses de macrojuicio, el más largo que ha celebrado en su historia la Audiencia Nacional, Molina ha modificado sus conclusiones provisionales y ha rebajado algunas de las peticiones de penas.

Las peticiones

En concreto, el fiscal ha rebajado de 51 a 13 años de prisión su solicitud de prisión para Xabier Alegría, acusado de ser el enlace de ETA con las distintas organizaciones presentes en la causa.

Se le imputa los delitos de integración, continuado falseamiento de la contabilidad de los registros fiscales e insolvencia punible.

Inicialmente, se le acusaba de integración, cuatro delitos contra la Seguridad Social, cuatro contra la Hacienda Pública, de contabilidad y falsedad documental.

También ha rebajado la pena de 48 a 19 años de cárcel al ex miembro de la Mesa Nacional de HB José Luis Elkoro y al ex consejero de Orain Francisco Murga, quienes se enfrentan ahora a la mayor pena por los delitos de colaboración, dos contra la seguridad social, uno de falseamiento y otro de insolvencia punible.

Se les retira así el delito de integración y varios delitos contra la Hacienda Pública.

Al abogado Txema Matanzas, el fiscal le rebaja la pena de 15 a 9 años de cárcel por integración en organización armada. El fiscal modifica también de 19 a 13 años su petición de condena para el ex parlamentario vasco, José Antonio Etxebarria.

También baja su solicitud de prisión de 14 a 11 años de cárcel para la ex directiva de AEJ María Teresa Mendiburu, así como de 15 a 9 años de prisión para la ex miembro de Xaki Elena Beloki y de 16 a 11 años de cárcel a al ex administrador de Erigane Javier Otero Chasco.

Asimismo, Molina ha modificado su petición de condena de 16 a 11 años de cárcel para el ex parlamentario de HB Pablo Gorostiaga y de 19 a 11 años de prisión para el ex concejal de HB en Donostia-San Sebastián Carlos Trenor.

También ha bajado de 10 a 7 años de cárcel su petición de pena para la miembro de la Fundación Joxemi Zumalabe Olatz Altuna.

Esta misma condena la pide para los procesados Juan Pablo Diéguez Gómez, José Antonio Díez, Oiakua Robles, Marta Pérez, Inmaculada Berriozabal, Mario Subyaga y Alberto Frías Gil. A todos ellos se les solicitaba inicialmente 12 años de cárcel.

Los acusados del sumario 18/98 podrán ausentarse si lo desean del resto de las sesiones de la vista oral.

La petición inicial era de 1.100 años de cárcel

La petición inicial del fiscal contra los 53 procesados era de 1.100 años de cárcel.

Esta mañana ha continuado la prueba documental con la escucha de conversaciones telefónicas intervenidas.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza está presente en la vista que ha recuperado el interés mediático por el juicio que entra en su recta final.

Después de que el fiscal exponga sus conclusiones, vendrá el turno de la acusación y la defensa. Las vistas podrían prolongarse en esta última fase hasta el mes de marzo.

El fiscal dará a conocer hoy sus conclusiones definitivas

2007-02-06T13:04:00.000+01:00

x Gara

El juicio por el macrosumario 18/98 ha entrado en su recta final. Está previsto que el fiscal proceda hoy a la lectura de sus conclusiones definitivas. La abogada Arantza Zulueta ha destacado en Info7 Irratia(www.info7.com) que lo único que procede es la retirada de las acusaciones.

La lectura de la prueba documental finalizará probablemente esta mañana tras escuchar unas transcripciones telefónicas.

Posteriormente, será el turno del fiscal, Enrique Molina, que procederá a la lectura de sus conclusiones definitivas, en las que dará a conocer si mantiene sus peticiones para los ciudadanos vascos procesados o las modifica.

Entrevistada esta mañana en Info7 Irratia, la abogada Arantza Zulueta ha subrayado que a lo largo de este jucio "ha quedado muy claro que no existe base jurídica para acusar a todas estas personas", cuya labor política y social cuenta con "un gran reconocimiento en Euskal Herria".

Zulueta ha denunciado que a lo largo de todo el procedimiento "se han atropellado un montón de derechos" por parte de la Audiencia Nacional y que las peticiones iniciales, en muchos casos, van "más allá de lo que la ley permite".

En su opinión, no queda más que la retirada de las acusaciones ya que "creo que no se les puede condenar por ninguna de las actividades sociales y políticas que han realizado".

La letrada también ha resaltado que el último auto del juez Baltasar Garzón sobre la izquierda abertzale evidencia que éste y otros juicios "responden a momentos e impulsos políticos".

Residuos radiactivos, “gran” aportaciَn del siglo XX a generaciones venideras

2007-02-01T13:53:00.000+01:00

x Halabedi.org - Atala: Suelta la olla

En el programa Suelta la Olla hemos charlado en el txoko sobre ciencia sobre los residuos nucleares. Nuestro compañero Iker nos ha dado datos muy interesantes de las características y peligrosidad de estos residuos.

En el texto que podeis leer a continuación, está el trabajo que nos ha preparado para la intervención de ésta semana.

RESIDUOS NUCLEARES

En el estado español, aproximadamente el 25 % de la energía que se produce es energía nuclear, el 30 % proviene del carbón, y el 13 % es energía hidráulica. Hay 9 reactores nucleares en funcionamiento de los 440 que existen en todo el mundo
En cambio, si atendemos a la energía primaria consumida, los porcentajes varían (el petróleo es el 51 %), pero la energía nuclear también ocupa un lugar destacado con porcentajes similares a los del gas natural, y el carbón (las tres alrededor del 15%) y lejos de las energías renovables (3%)
Como se ha explicado en anteriores txokos científicos, la energía nuclear se obtiene por fisión de un elemento radiactivo, normalmente el 235U. En resúmen, el combustible nuclear se bombardea con neutrones. Dicho combustible nuclear captura un neutrón y se descompone en otros elementos que pueden ser a su vez radiactivos también, en neutrones, que provocan a su vez nuevas desintegraciones de combustible nuclear, y en energía que es aprovechada para mover la turbina del generador de la central nuclear (e.g. 235U + neutrónà 236U à 90Kr + 144Ba + 2 neutrones + calor).
A grandes rasgos, se podría establecer la equivalencia con una combustión si consideramos el bombardeo de neutrones como encender una hoguera con un mechero: una vez ésta ha comenzado a arder, no hace falta más el mechero.
Pero esta reacción en cadena se autoalimenta hasta que la concentración del combustible nuclear disminuye por debajo de un umbral, de manera que la reacción ya no se autoalimenta. A partir de este momento la energía que se necesita para volverla a provocar la reacción es muy alta respecto a la energía que se produce con ella, haciendo el proceso ineficiente. El mineral de combustible nuclear (las varillas enriquecidas en 235U), que contiene el combustible no fisionado, y otros elementos, es lo que constituye los residuos nucleares de las centrales nucleares.

Sigue leyendo en la página de Halabedi Irratia

Está muy interesante el texto, pero me ha parecido demasiado largo para ponerlo por aquí así que ahí tenéis el enlace.

Los derechos toreando y con el mazo dando

2007-01-29T14:49:00.000+01:00

x Alasbarricadas.org

El pasado fin de semana se dio a conocer el resultado de la sentencia impuesta por el Tribunal Supremo contra las organizaciones Jarrai, Haika y Segi, calificándolas de terroristas y por la cual, para empezar, 23 personas deberán ser inmediatamente encerradas.

Esta sentencia coloca en el punto de mira a miles de jóvenes vascos que militan o colaboran en SEGI, pero no solo afecta a los encausados, ya que crea un antecedente juridico que permite la condena por delito de terrorismo sin pertenecer a un grupo armado y la criminalización "en bloque" de todo movimiento social que se escape a su control, mediante la creación de la indefinible noción de “entorno de ETA” en alusión a un abstracto "entorno abertzale", que no es dificil ligar a otros "entornos molestos" incluyendo a todxs aquellxs que estimamos injusto el sistema actual y nos enfrentamos a la violencia de sus estructuras.

El Estado español, pionero en materia de legislación represora, fundamenta en dos puntos principales esta decisión:

-Comparten los mismos fines que ETA.
-Son organizadores de acciones de lucha callejera.

Durante el primer juicio llevado por la Audiencia Nacional quedaron en evidencia los argumentos esgrimidos por los jueces. Ninguna prueba pudo relacionar a la organización juvenil con actos de sabotaje o disturbios, las traducciones del euskera fueron mediocres (la encargada de ello, no pudo traducir siquiera la palabra "organización"), no se pudo demostrar ninguna vinculación a la estructura de ETA, salvo las menciones que ésta hacía en sus comunicados públicos, no se pudo demostrar ningún movimiento de dinero o dependencia monetaria hacia ninguna organización, y un largo etcétera, mientras muchos jóvenes permanecían hasta 4 años en prisión esperando la sentencia, la cual, sin pruebas a las que agarrarse, acabó liberando a los encausados y declarando a la organización de "ilegal". Hasta que el TS recurrió la sentencia.

Como se ha dicho, el Estado español es vanguardia en Europa en materia represiva. La existencia en su seno de movimientos populares con cierta capacidad de ejercer contrapoder y de movilizar a importantes capas de población, le ha empujado a engrasar la maquinaria represora. La sentencia de hace unos días es el culmen de un largo proceso en el que decenas de miles de personas son despojadas de los derechos civiles y políticos. Desde las ilegalizaciones de organizaciones políticas o de apoyo a presos, pasando por cierre de medios de comunicación (que luego se demuestra que no había puebas ni razones de peso para hacerlo, como ha ocurrido hace unas semanas con Egunkaria ), hasta la brutal criminalización de decenas de iniciativas y colectivos que realizan una labor social como ha ocurrido con el caso 18/98+.

Aquí nos preguntamos cómo es posible que tales argumentos se den por válidos por un Estado que se dice de Derecho. Argumentos que bajo una simple y rápida visión racional caen bajo su propio peso.

¿Cómo es posible que habiendo miles de "terroristas" no sean detenidos todos y cada uno inmediatamente? Se preguntarán algunos.

Hay algo aquí que va mal.

Las pocas protestas internacionales de juristas y abogados han caído en saco roto frente al bloque de hierro formado por todas las fuerzas políticas españoles y de la UE, que necesitan no sólo acabar con iniciativas populares que deslegitiman su existencia, si no porque una legislación tal es la mejor herramienta para frenar a otros movimientos sociales o políticos incipientes o en letargo en el resto del Estado o de la unión. Bajo la construcción de un lenguaje de la criminalización y el potente ariete del "terrorismo" como sinónimo de subversión u oposición, todo es posible sin que apenas surjan voces discordantes.

Los Medios de Masas han jugado un papel de suma importancia en este proceso de criminalización generalizada, incluyendo el linchamiento público de otros medios de comunicación, trasgrediendo los principios del periodismo y de la libertad de expresión. Se ha evidenciado una total lealtad al bloque de poder formado por las distintas fuerzas políticas y empresariales.
Desde el movimiento abertzale, pasando por sindicalistas asturianos, "okupas" barceloneses, ninguno se salva ya de quienes señalan los objetivos al Estado o a la "opinión pública", formando una argamasa confusa de "elementos a reprimir".

Un proceso de bunquerización de instituciones y de endurecimiento de la represión tendría así mismo su plasmación a nivel local en las crecientes ordenanzas "cívicas", cuyas consecuencias ya están pagando los movimientos sociales a lo largo de todo el territorio del estado.

En este caso en concreto hay varias iniciativas solidarias, como la recogida de firmas y adhesiones o comunicados de organizaciones en apoyo: Alternative Libertaire

¿Qué es SEGI?

SEGi se define como una "organización de jóvenes vascos revolucionarios independentistas y socialistas" inserta en el proyecto político y social de la Izquierda Abertzale, con alrededor de dos millares de militantes y colaboradores.
Su antedecesora fue HAIKA que a su vez surgió de la confluencia de JARRAI en los países vascos de España y Gazteriak en territorio frances.

Gasteiz. Jornadas AntiPERI: Experiencias de lucha contra urbanismo

2007-01-27T16:32:00.000+01:00

x Halabedi.org - Atala: Suelta la olla

El lunes día 29 de enero dará comienzo a las jornadas contra el P.E.R.I en Gasteiz. En Hala Bedi Irratia haremos un seguimiento de estas jornadas en los magazines de Suelta la Olla y Zebrabidea ademas de otros programas como No te Salves o Muinoko Uhinak Astintzen. Aquí tenéis la posibilidad de ver la programación de estas jornadas.

La Audiencia Nacional decide mantener en prisión a Iñaki De Juana

2007-01-25T23:55:00.000+01:00

x Gara

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española ha decidido que Iñaki de Juana, que hoy cumple 80 días en su segunda huelga de hambre, continúe encarcelado en el hospital 12 de Octubre de Madrid. Además, ha ordenado que se le vuelva a alimentar a la fuerza.

Auto íntegro
Voto particular
Batasuna: "Es basura judicial"
Askatasuna: "Hiltzera zigortu dute"
LAB: "Contra un escenario de diálogo"
Lakua: "Es un despropósito judicial"
Diferencia de opiniones en el PSOE

Sigue leyendo esta noticia aquí

La AN decide que De Juana continúe en prisión

x eitb24

La decisión ha sido acordada por 12 votos a 4. Se da la circunstancia de que tres de los cuatro que han votado en contra son los que constituyeron el tribunal sentenciador contra la causa de De Juana por amenazas. Sigue leyendo aquí

Aparte, dejaré este otro texto, que ya tiene un tiempecito y que es probable hasta que ya lo haya puesto en este mismo blog, pero bueno. Extraído de Kaosenlared:

En nombre de la libertad y la justicia hay que disolver la Audiencia Nacional
Creo sinceramente y siempre lo he mantenido, que, defender la verdad, es defender mi propia libertad y en ese contesto digo que hay que empezar a pararles los pies a estos políticos que pretenden sobrevivir a golpe ilegal de Código Penal, reprimiendo ideas y pensamientos. En nombre de esa verdad y de esa libertad tenemos que exigir la inmediata disolución de la Audiencia Nacional

No es que sea triste la verdad, lo que no tiene es remedio........

Creo sinceramente y siempre lo he mantenido, que, defender la verdad, es defender mi propia libertad y en ese contesto digo que hay que empezar a pararles los pies a estos políticos que pretenden sobrevivir a golpe ilegal de Código Penal, reprimiendo ideas y pensamientos. En nombre de esa verdad y de esa libertad tenemos que exigir la inmediata disolución de la Audiencia Nacional y que se investigue y en su caso se juzgue a los culpables de esas resoluciones judiciales que hoy el propio Tribunal Supremo ha calificado sin reparos de "excesos y barbaridades de los jueces de la Audiencia Nacional".

Llevamos muchos años diciéndolo y por ello se nos ha insultado, en un amplio abanico que va desde terroristas a ignorantes y analfabetos, por no mencionar otra lindezas, pero la verdad es tozuda y siempre sale a relucir, incluso venciendo a quienes intentan ocultarla, maquillarla o directamente aniquilarla, por ser contraria a sus intereses.

Hoy por fin los magistrados del Tribunal Supremo lo han dejado claro y sin equivoco alguno nos han dado la razón y han explicado que éste Tribunal ha decidido poner coto a los "excesos y barbaridades" de los jueces de la Audiencia Nacional

Explican que los fallos que revisan cuentan con una "escasa argumentación y motivación". "Las sentencias --añaden esos magistrados-- están poco o nada trabajadas y se condena o absuelve a los acusados sin un análisis de la prueba". Los jueces del alto tribunal están preocupados "por la absoluta incompetencia e ignorancia" que presentan muchísimas de las sentencias de la Audiencia Nacional..

Los magistrados del Supremo afirman que las sentencias de la Audiencia Nacional "carecen de una mínima motivación" y como botón de muestra ponen las intervenciones telefónicas, en las que los jueces de la Audiencia "dan por supuesto que cuando un imputado, por ejemplo, habla de gallinas se está refiriendo a alijos, pero no aportan ninguna prueba".

Como he dicho siempre la Audiencia Nacional nada tiene que ver con el menor deseo de hacer justicia, ni el menor atisbo de buscar a la verdad, como si se tratara, más que de ponerla rigurosamente en evidencia, de enterrarla. Y en cuatro parráfos intentaré explicarlo

Tendremos que volver a recordar, una vez mas porque la memoria falla cuando interesa, que una de las grandes batallas de los luchadores por la libertad fue la disolución del tristemente famoso TOP (Tribunal de orden publico) del régimen franquista, después intentado reconvertir en el Tribunal Central de lo Penal, de efímera duración, pero que tanto la UCD como el PSOE se dieron cuenta de la utilidad de un tribunal político y sumiso al servicio del gobierno al margen de la justicia, y por arte de birle birloque el denostado tribunal se transformó de la noche al día, y esto es literal, en la Audiencia Nacional: Una mano de pintura al edificio y listo.

Para mas "INRI", la Audiencia Nacional, fue creada de forma ilegal, ya que fue creada por un real decreto-Ley, el 1/77. Ni incluso en la legislación franquista, ni mucho menos en la posterior, se pueden crear órganos judiciales por Decreto-Ley, de modo que el nuevo Tribunal nacía viciado de ilegalidad.

La pretensión de hallar razonamientos jurídicos coherentes para explicar la creación del "nuevo" órgano judicial, es totalmente vana y sólo se comprende por la necesidad de encubrir las verdaderas motivaciones, que son de índole política y, más específicamente, constituir tribunales acomodados a la necesidad de dosificar la represión política, según al gobierno le interese.

La Audiencia Nacional, es, y así nació, un tribunal de excepción, que dicho sea de paso, está expresamente prohibido por el "santo santorum" de esa constitución de la que tanto se llenan la boca, los defensores de ese tribunal. No solo eso, además vulnera directamente uno de los derechos fundamentales recogidos en el texto constitucional; el derecho al juez natural. Pero claro para los "cruzados de la santa constitución" esas menudencias no tienen importancia y además mas vale olvidarse de lo que no interesa..¿verdad?....los vascos y los catalanes sabemos un poco de ello......

No menos interesante es subrayar el control político establecido sobre los magistrados de esta Audiencia: para alcanzar plaza de magistrado en ella, se ideó como imprescindible la obtención de un "diploma de especialización" que debía conceder el Centro de Estudios Judiciales, requisito inexistente para la provisión de otras plazas judiciales. ¿Que nombre se le puede dar a eso?

Dicho Centro se configuraba como un organismo adscrito al Ministerio de Justicia, cuyo Consejo Rector está mayoritariamente nombrado por el ministro correspondiente del ramo. Esa fue la vía pensada a fin de que el gobierno de turno dispusiera de una especie de veto, y tuviera la facultad de condicionar los nombramientos de los magistrados de la Audiencia Nacional. A mi me parece una forma "muy curiosa" de entender la independencia judicial.

Tampoco hay que olvidar que ese tribunal, fue el que se hizo cargo nada mas crearse, de los consejos de guerra de los militares contra los luchadores antifranquistas y que no fue precisamente para archivarlos o anularlos, sinó para completarlos y sentenciarlos.....

Como canta Serrat, no es que sea triste la verdad, lo que no tiene es remedio........

Creo sinceramente que, defender la verdad, es defender mi propia libertad y en ese contesto digo que hay que empezar a pararles los pies a estos políticos que pretenden sobrevivir a golpe ilegal de Código Penal de reprimir ideas y pensamientos y que en nombre de esa verdad y de esa libertad tenemos que exigir la inmediata disolución de la Audiencia Nacional y que se investigue y en su caso se juzgue a los culpables de esas resoluciones judiciales que hoy el propio Tribunal Supremo ha calificado sin reparos de "excesos y barbaridades de los jueces de la Audiencia Nacional"

¿Cuantos hombres y mujeres han dado con sus huesos en las cárceles, sin motivo ni razón? ¿Cuantas familias destrozadas? ¿cuantas vidas perdidas? ¿cuantos anhelos y cuantas ilusiones se han truncado? ¿cuantas lágrimas se han derramado? ¿cuanta libertad se ha enterrado? ¿cuantos derechos se han vulnerado?......... y lo mas importante ¿pagará alguien por ello?..................

¿O tal vez los preclaros proceres de la patria decidirán ilegalizar y disolver también al Tribunal Supremo, por "colaboración con bandas ramadas y narcotraficantes?......

Mientras alguien no de respuestas a estas preguntas, recordad que si os llaman por teléfono y habláis de las gallinas que tiene el abuelo en el pueblo....podéis acabar con una condena de 20 años. .... democracia dixit

http://viejoblues.com/Bitacora

La AN anuncia una decisión sobre De Juana hoy tras el informe médico que alerta del riesgo de muerte

2007-01-24T10:08:00.000+01:00

x Gara

Después de que la Audiencia Nacional española conociera un informe médico que alertaba de la «crítica» situación que padece Iñaki De Juana, la Sección Primera del tribunal especial ha recabado opiniones de las partes y anuncia una decisión en el día de hoy. Si bien la AVT está en contra de cualquier medida de puesta en libertad, la Fiscalía filtró anoche que tomará decisiones para «preservar la vida» del preso, aunque lo definirá hoy. Sí ha fijado posición en torno al recurso pendiente ante el Supremo: sigue ofreciendo un abanico de opciones de cuatro a trece años de cárcel.

BILBO

Hoy podría ser un día clave en el caso del preso donostiarra, Iñaki De Juana, tras 79 días de su segunda huelga de hambre, que le han llevado a perder un total de 37 kilos. La Audiencia Nacional española ha abierto un procedimiento para valorar su situación, y probablemente decidirá hoy tras recabar la opinión de las partes. Para ello cuenta con un informe médico, solicitado por la propia AN al Hospital 12 de Octubre, que es muy revelador. Los facultativos advierten del «crítico» estado en el que se encuentra y de que De Juana «tiene un alto riesgo de morirse o padecer secuelas irreversibles a medio plazo», a la par que no descartan la posibilidad de que se produjera una «muerte súbita».

Tras conocer dicho informe médico, la Sección Primera de la Audiencia Nacional española se dirigió a las partes defensa, Fiscalía y acusación particular encarnada por la AVT para informarles de que tienen hasta las 11.00 de hoy para pronunciarse, lo que hace presuponer que se reunirán a continuación. El abogado del preso donostiarra, Alvaro Reizabal, presentó ayer un escrito en el que solicita la liberación del vecino de Donostia. En el texto, según informó a GARA.net, esgrime razones de carácter humanitario, la ausencia de riesgo de fuga debido a la más que precaria situación de Iñaki De Juana, y el delicado estado de salud que también padece la madre del preso vasco.

En el polo opuesto sigue la AVT, asociación que se opone a cualquier medida que siquiera atenúe la situación de Iñaki de Juana y además reclama «que vuelvan a alimentarle de manera forzosa» si empeora su situación.

Entre las opciones que barajaría el tribunal especial po- drían encontrarse la libertad provisional, la prisión «atenuada» del preso u otras medidas de control policial o telemático, pero no el tercer grado ya que De Juana es un preso preventivo hasta que la sentencia contra él no sea firme.

La Fiscalía, por su parte, filtró que optará por vías «que preserven la vida» del preso. Curiosamente, sólo horas antes difundió su posición ante el recurso del caso que debe abordarse en el Tribunal Supremo. Mantendrá la misma opción que defendió en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional, es decir, ofrecer a los jueces un abanico de condena entre los cuatro y los trece años de cárcel, con diversas opciones de tipificación. En su día se eligió la más alta: De Juana fue condenado a doce años y medio.

Voces de uno a otro extremo reclaman su liberación

Distintos portavoces apoyaron ayer liberar a Iñaki de Juana desde muy diversos enfoques. Así, Arnaldo Otegi señaló que «tendría que estar en la calle hace mucho tiempo; fue condenado por dos artículos de opinión aplicándole el Derecho Penal del Enemigo». El líder de IU, Gaspar Llamazares, defendió la aplicación del «tercer grado», ya que a su juicio ésa sería una decisión «acertada y humanitaria». Incluso el PP, a través del portavoz adjunto de su grupo en la Comisión de Interior del Congreso español, Alejandro Ballestero, argumentó que «se debe evitar convertirle en un mártir». El PSOE, por su parte, pidió que se eviten valoraciones políticas sobre el caso. Además, el Ayuntamiento de Errentería, con los votos de PSE, PNV, EA, EB y Aralar, condenó «la utilización abusiva de la ley en aras de evitar su liberación». Finalmente, 40 personas se reunieron en Mutriku pidiendo su libertad. -

Actualización:

La Fiscalía pide que Iñaki De Juana cumpla la pena en su domicilio
La Audiencia Nacional española se pronunciará probablemente hoy sobre la situación procesal de Iñaki de Juana, que hoy cumple 79 días en su segunda huelga de hambre. La Fiscalía pide que se le aplique la "prisión atenuada en su domicilio, bajo vigilancia policial".

Sique leyendo en Gara

El Tribunal Supremo declara que Jarrai, Haika y Segi son "terroristas"

2007-01-20T20:41:00.000+01:00

x Gara

El Tribunal Supremo español ha declarado que Jarrai, Haika y Segi son "organizaciones terroristas" y no "asociaciones ilícitas", como consideró la Audiencia Nacional española en una sentencia hecha pública en junio de 2005. Este tribunal ya ha ordenado la detención de 23 jóvenes.

Fallo del Tribunal Supremo
Auzipetuen zerrenda eta egoera
LAB: "Es una grave decisión"
EA: "Juega un claro papel polítco"
Auzitegi Nazionalaren 2005eko sententzia "Jarrai-Haika-Segi" auzian

MADRID-. El TS ha elevado las penas impuestas a 23 de los 24 condenados por la Audiencia Nacional, tribunal que les impuso penas de entre dos años y medio y tres años y medio de cárcel y que el TS ha elevado a seis años para todos ellos.

Se les acusa de ser responsables de un delito de "integración en asociación ilícita, constitutiva de banda, organización o grupo terrorista, en concepto de integrantes de ellas".

Egoitz López de la Calle Uribarri es el único que ha sido absuelto.

Dos votos particulares

El fallo no se ha producido por unanimidad ya que tres de los cinco miembros de tribunal han votado a favor y los dos en contra. Estos últimos han presentado votos particulares a la sentencia. La Sala está compuesta por los magistrados Juan Saavedra, presidente de la Sala de lo Penal del TS; Francisco Monterde, Joaquín Giménez García, Andrés Martínez Arrieta y Miguel Colmenero.

Nada más hacerse público el fallo, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se ha apresurado a ordenar la detención de los 23 jóvenes, la mayoría de los cuales ya cumplieron los cuatro años máximos de prisión preventiva.

El tribnal especial ha remitido las órdenes de arresto a la Policía española, a la Guardia Civil y a la Ertzaintza.

El fallo del Supremo ha llegado un día después del plazo fijado en un principio para el dictamen (18 de enero), aunque el lunes pasado el tribunal decidió aplazar por segunda vez otros quince días las deliberaciones, hasta el 8 de febrero, alegando la "gran complejidad" del caso.

-> Editorial de hoy del Gara: El Supremo establece la consigna

El fin de ETA

2007-01-16T13:44:00.000+01:00

x Gara - Iñaki Lekuona

«ETA sólo tiene un destino, el fin». Como pitoniso, el jefe de Gobierno español no tiene desperdicio. Evidentemente, ETA sólo tiene un destino, el fin. Y yo un día estiraré la pata. Y José Luis Rodríguez Zapatero también. Y al Papa también le llegará su hora, por mucho que vaya por ahí de ser el privilegiado representante de Dios inmortal en la Tierra. La vida y todos sus derivados sólo tienen un destino, el fin, la cosa es saber cómo se llega a él.

Hasta ahora sabíamos que el cómo para el fin del derivado conflicto vasco era el diálogo. Nos lo dijo el señor Zapatero hasta la saciedad. Desde ahora, el cómo es la unidad de los demócratas, esos seres que están por encima del bien y del mal, y que no se equivocan nunca, y que nos dan lecciones de ética, y que pueden comer con Ehud Olmert, cenar con Teodoro Obiang, departir con George W. Bush, abrazar a Mohamed VI, reírle las gracias a Vladimir Putin, esos seres que se conmueven por dos muertos y se fuman un puro por doscientos, según les vayan los votos en elloŠ

No será la unidad de ese tipo de demócratas lo que nos acercará más a los horizontes de solución. No serán espectáculos como los de la pasada semana los que ayudarán a despejar la ecuación cuya única incógnita es saber cuándo de una puñetera vez las diferentes partes se comprometerán de los pies a la cabeza por una solución dialogada.

Hasta los chinos saben que ETA tiene un sólo destino. Como el conflicto vasco. Pero el primero no conlleva el fin del segundo por mucho que ETA, conflicto político y resolución se confundan en una sola y sacrosanta trinidad.

Hace una semana, tras leer el slogan de la movilización convocada por el lehendakari creí, en mi ingenuidad, que había lugar para reeditar compromisos a pesar de la cara boquiabierta que se nos quedó tras el atentado de Barajas, siempre, eso sí, que todos rebajáramos nuestras condiciones. Erré. Nadie quiere compromisos, ni siquiera rebajados. Porque comprometerse significa asumir su propia palabra y respetarla. Y cuando esto tiene un coste político, o sea electoral, donde dije digo digo Diego. Y en lugar de responder a ETA con la firmeza de las convicciones, se le responde con la marcha atrás.

Este proceso ya no está ni en rebajas. Que este proceso no lo compra nadie, porque vale tanto como la palabra de un político. Absolutamente nada. ¡Qué lejos parece estar el fin! -

Caso Jarrai-Haika-Segi

2007-01-16T00:32:00.000+01:00

x Halabedi.org - Atala: Suelta la olla, Soinu Artxiboa / Archivo sonoro

Hoy lunes día 15 de enero hemos tenido en Suelta la Olla a Igor y Unai dos de los encausados en el caso Jarrai-Haika-Segi. Caso cuya sentencia fue dictada por la Audiencia Nacional y en donde condenaba a la mayoría de los encausados a varios años de cárcel, pero que descartaba la pertenencia a banda armada de los mienbros de estas organizaciones juveniles.

Aquella decisión fue recurrida por las dos partes y se está a la espera de lo que dicte el Tribunal Supremo. La sentencia se esperaba para este jueves día 18 de enero pero como última hora tenemos otro aplazamiento más de la sentencia, hasta el 8 de febrero, debido según los jueces “a la complejidad del caso”.

Aquí podéis escuchar la entrevista con Igor y Unai.

Lo que Franco robó la democracia se lo quedó.

2007-01-09T12:42:00.000+01:00

x Alasbarricadas.org

[castellà]

Ultimamente hemos oído hablar de lo que se ha bautizado como el “proceso de la recuperación de la Memoria Histórica”. Las personas y colectivos que trabajan en ello, persiguen recuperar la memoria y dignidad arrebatada por el franquismo durante los años de guerra y dictadura. Los allegados de los muertos o los testimonios vivos de aquellos tiempos, toman voz reclamando la justicia que nunca llegado ha cumplirse por todas las barbaridades cometidas por el régimen oligárquico de Franco.

Una vez da comienzo el periodo de Transición en el estado español, se alzan las voces calladas durante décadas de represión y se inicia este proceso de recuperación de la memoria. Por un lado, trata la devolución de los bienes incautados por el franquismo según la ley promulgada en su día bajo el nombre de “ley de responsabilidad política”, además del reconocimiento a todas esas personas que vivieron y murieron en lucha por un ideal. Son dos tareas en consonancia, aunque la cuestión que se refiere al patrimonio se llevará a cabo de otra forma i muchas veces desde otros ámbitos.

Es a partir del año 1976 cuando comenzaron las primeras negociaciones entre el estado i las organizaciones por la devolución del patrimonio, ya se tratase aquí tanto los bienes documentales, archivos o inmuebles. En estas mesas de negociación intervendrían todos aquellos partidos y sindicatos históricos, los cuales toman esta categoría por ser parte viva del pasado. Todas estas organizaciones, deberían recibir las compensaciones de los bienes incautados por el franquismo. Las dos grandes centrales sindicales que aglutinaban el obrerismo en este país en el primer tercio del siglo pasado, la UGT i la propia CNT, venían avaladas por la historia y esperaban recuperar todo aquello que por legitimo derecho pertenecía a la clase trabajadora.

De unas negociaciones que se presuponían justas, aun hallándose en momentos delicados e inciertos debido al proceso de transición histórica de un régimen de poder hacia otro, en el que se encuentra inmersa la sociedad, la CNT ya partía con una serie de desventajas con respecto a las otras organizaciones. En una primera etapa nos acompañaba el estigma del pasado; les huelgas salvajes y luchas feroces, también la tradición anárquica que nos caracteriza i el apoyo por parte de la clase trabajadora que tuvo el sindicato en el momento de su relanzamiento. Todos estos factores hacían prever desde un primer momento, que no se mostrarían justas las negociaciones para conseguir el patrimonio, ya que el estado no querría contribuir al crecimiento de un gigante que en el pasado atemorizó a los poderosos.

Con el tiempo fuimos posicionándonos cada cual en su lugar, y es que en el seno del estado español se estaba gestando un nuevo modelo de sociedad, en donde pocas cosas ya recordaban los años gloriosos del anarcosindicalismo.
La CNT en su nuevo renacer renunció a los pactos sociales i al seguidísimo del poder que muchos otros practicaban, renunció participar en el juego democrático del capitalismo, i marcó una trayectoria firme bajo los principios que desde un primer momento nos caracterizaron. Las consecuencias de postulados tan claros i consecuentes, además de otros factores externos a lo largo de los años, fue el de un aislamiento i marginalidad fuertemente marcada. Esta situación provocó el desencanto de los trabajadores i les consecuencias comenzaban a ser visibles. Descenso de los conflictos laborales, también de la afiliación, perdida del referente social, etc.

Todo esto unido al nuevo modelo social-demòcrata que se instaura en occidente, tomando la figura de los sindicatos como prolongaciones del poder i no como herramientas de clase para conseguir cambios sociales, convierten el sindicalismo en un complemento de la colaboración de clases, un sindicalismo de servicios. En este modelo se erige la UGT como primer exponente en funciones de sindicato de estado. Como recompensa a la docilidad que mostraba y el ejemplo que ofrece, fueron privilegiados en la repartición de los bienes históricos que pertenecían a las dos centrales sindicales históricas.
Tanto el Patrimonio Histórico como el Patrimonio Sindical Acumulado, este último era el conseguido con las cotizaciones impuestas a los trabajadores por el Sindicato Vertical en tiempos de dictadura, favorecieron a la UGT i los sindicatos que cumpliesen a las ordenes del poder.

Las negociaciones siempre se vieron condicionadas por uno u otro factor, tanto por el temor de que la CNT volviera a ser el sindicato revolucionario que fue, o por la seguridad i prepotencia con la que se comportó el estado al ver como se convertía en un sindicato marginal.
Nos hemos visto desfavorecidos en el reparto del patrimonio, se nos ha excluido por completo i lo que se nos ha devuelto no se aproxima tan siquiera a todo lo que por legitimo derecho nos pertenece.

Así pues, en el caso que nos afecta, el edificio de la calle Font i Monteros de Ciutat que antiguamente albergaba los juzgados de lo Social, fue catalogado como Patrimonio Sindical Acumulado i se le adjudico íntegramente al sindicato UGT. Por qué la CNT no ha podido acceder a la repartición de este patrimonio acumulado?
Frente a la negativa de darnos aquello que debe ser nuestro, hace cinco años tomamos el espacio, ocupamos el primer piso del edificio para hacer de el la sede de nuestro sindicato. La Delegación del Gobierno a Mallorca capitaneada por la ahora alcaldesa Catalina Cirer, ordenó a la Policia Nacional el desalojo del inmueble. Las consecuencias han sido diversos procesos judiciales abiertos a compañeros i compañeras, los cuales ahora afrontan dures penes.
Se nos sigue excluyendo sistemáticamente de la repartición de los bienes patrimoniales i aun ahora se nos siguen negando. Es la prepotencia i la arrogancia del poder la que hace que el inmueble continúe aun vació y en desuso. Desde CNT aun seguimos reclamando la devolución del Patrimonio Sindical Acumulado, además de la absolución de los compañeros encausados en este proceso. No nos detendremos hasta que se nos devuelva todo aquello que pertenece a la clase trebajadora i no a las burocracias del poder.

Juan Ant. Gonzalez
Secretario Prensa i Propaganda
SOV CNT Palma

[català]

El que Franco va robà la democracia s'ho ha quedat.

Estam sentint parlar darrerament d'allò que s'ha batejat com al “procés per la recuperació de la Memòria Històrica”. Els col.lectius i les persones que hi treballen, persegeuixen recobrar la memoria i dignitat arrebatada per al franquisme durant tots els anys de guerra i dictadura. Els arribats dels morts o els testimonis vius d'aquells temps, prenen veu reclamant la justicia que mai s'arribà a complir per totes les barbaritats comeses per al règim oligarquic de Franco.

Una vegada comença el periode de Transició a l'estat espanyol, s'alcen les veus callades durant dècades de represió, i s'inicia aquest procés de recuperació de la memòria. Per una banda, tracta la devolució dels bens incautats per al franquisme segons la llei promulgada en el seu dia sota el nom de “llei de responsabilitat política”, a més del reconeixement a totes aquelles persones que viviren i moriren en lluita per un ideal. Son dos afers en consonacia, encara que la qüestió que es refereix al patrimoni es durà a terme d'una altre forma i molts cops des de altres ambits.

Es a partir de l'any 1976 quan varen començar les primeres negociacions entre l'estat i les organitzacions per la devolució del patrimoni, ja es tractés aquí tant dels bens documentals, arxius o immobles. En aquestes taules de negociacions intervendrien tots aquells partits i sindicats històrics, els quals prenen aquesta categoria per ser part viva del pasat. Totes aquestes organitzacions, haurien de rebrer les compensacions dels bens incautats per el franquisme. Les dues gran centrals sindicals que aglutinaben l'obrerisme en aquest país en el primer terç del segle pasat, la UGT i la mateixa CNT, venien avalades per la història i esperaben recuperar tot allò que per legitim dret pertenyia a la classe treballadora.

D'unes negociacions que es presuposaben justes, encara trobar-se en moments delicats i d'incertesa degut al procés de transició històrica d'un règim de poder cap a un altre, en el que es trobaba inmersa la societat, la CNT ja partia amb una serie de desaventatges amb respecte a les altres organitzacions. En una primera etapa ens acompanyaba l'estigma del pasat; les vagues sauvatges i les lluites ferotges, tambés la tradició anarquica que ens caracteritza i el recolçament per part de la clase treballadora que va tenir el sindicat en el moment del seu rellançament. Tots aquets factors feiem preveure des de un primer moment, que no es mostrarien justes les negociacions per aconseguir el patrimoni, ja que l'estat no voldria contribuir al creixement d'un gegant que en el pasat atemoritzà als poderosos.

Amb el temps varem anar posicionat-nos cada escú al seu lloc, i es que en el sen de l'estat espanyol, s'estaba gestant un nou model de societat, on poques coses feien recordar la dels anys gloriosos de l'anarcosindicalisme.
La CNT en el seu nou reneixer va renunciar als pactes socials i al seguidisme del poder que molts altres practicaben, va rebutjar la participació en el joc democratic del capitalisme, i va marcar una trajectoria ferme sota els principis que des de un primer moment ens van caracteritzar. Les conseqüencies de postulats tant clars i conseqüents, a més d'altres factors externs al llarg dels anys, va ser el d'un aïllament i marginalitat fortament marcada. Aquesta situació provocà el desencant dels treballadors i les conseqüencies començaben a ser visibles. Descensos dels conflictes laborals, també de l'afiliació, perdua del referent social, etc.

Tot aixó barrejat amb els nou model social-demòcrates que s'instaurben a occident, prenent la figura dels sindicats com a prolongacions del poder i no com a eines de clase per aconseguir canvis socials, converteix el sindicalisme en un complement de la colaboració de clases, un sindicalisme de serveis. En aquest model s'eregeix la UGT com a primer exponent en funcions de sindicat d'estat. Com a recompensa a la docilitat que mostraba i l'exemple que ofereix, foren privilegiats en la repartició dels bens històrics que pertenyien a les dues centrals sindicals històriques.
Tant el Patrimoni Històric com el Patrimoni Sindical Acumulat, aquets darrer era l'aconseguit amb les cotisacions imposades als treballadors per el sindicat vertical en temps de la dictadura, van afavorir a la UGT i als sindicats que complien a les ordres del poder.

Les negociacions sempre es veren condicionades per un o altre factor, tant per el temor de que la CNT tornes a ser el sindicat revolucionari que fou, o per la seguretat i prepotencia amb la que es comportà l'estat al veure com es convertia en un sindicat marginal.
Hem estat desafavorits en la repartició del patrimoni, s'ens ha exclos per complet i allò que s'ens ha retornat no te res a veure amb allò que per legitim dret ens pertany.

Així doncs, en el cas que ens afecta, l'edifici del carrer Font i Monteros de Ciutat que antigament albergaba els jutjats de lo Social, va ser catalogar com a Patrimoni Sindical Acumulat i es va adjudicar íntegrament al sindicat UGT. Per qué la CNT no ha pogut accedir a la repartició d'aquest patrimoni acumulat?
Front a la negativa de donar-nos allò que deuria ser nostre, fa cinc anys varem prendre aquell espai, vam ocupar el primer pis de l'edifici per fer d'ell la seu de nostre sindicat. La Delegació del Gobern a Mallorca capitaneada per la ara batlesa Catalina Cirer va ordenar a la Policia Nacional el desallotjament del immoble. Les conseqüencies han estat diversos procesos judicial oberts a companys i companyes els quals ara afronten dures penes.
S'ens segueix exclóent sistemàticament de la repartició del bens patrimonials i encara ara s'ens segueixen negant. I es la propotencia i arrogancia del poder la que fa que l'immoble continui encara buit i en desús. Des de CNT encara seguim reclamant la devolució del Patrimoni Sindical Acumulat, a més de l'absolució dels companys encausats en aquest procés. No aturarem fins que s'ens torni tot allò que pertany a la clase treballadora i no a les burocracies del poder.

Juan Ant. Gonzalez
Secretario Prensa i Propaganda
SOV CNT Palma

[Convocatorias] "No al juicio contra Ignasi y Rubén"

2007-01-09T12:41:00.000+01:00

x Alasbarricadas.org

[Madrid] 10 de enero a las 11:30 en los Juzgados de Plaza de Castilla en solidaridad con Rubén e Ignasi y con Sergio LD

[Bcn] 11 de enero: DIA QUE SE CELEBRA EL JUICIO. Concentración a las 09:00 en juzgados paseo Lluís Companys

[Zaragoza] Viernes 12 de enero Paraninfo de la Universidad (Pza Paraíso) a las 18hs

Más información:

El año nuevo llega con noticias inesperadas, Ruben e Ignasi van a ser juzgados el 11 de enero con una petición fiscal de siete años y medio y una responsabilidad civil de casi 27000 €. Los dos fueron detenidos el 09 de febreo de 2006 con las acusaciones de incendiar un cajero de la Caixa de Sabadell y el C.I.R.E. (centre d´iniciatives per a la reinserció) empresa de la Generalitat que se ocupa de explotar la mano de obra de lxs presxs en condiciones de esclavitud. Tras pasar uno de ellos dos meses en prisión y otro cinco salieron en libertad bajo fianza a espera de juicio.

Este juicio no va a juzgar ningún delito en concreto si no que pretende atacar directamente al movimiento anarquista y antirrepresivo en la ciudad de Barcelona, como lo han expresado directamente los mossos d´esquadra durante los interrogatorios...” no nos importa de lo que os acusamos, lo que nos importa es la lucha anarquista en Barcelona...” haciendo especial hincapié en una acción que se realizó en Barcelona en el verano de 2005 en solidaridad con los presos italianos.

Queda claro que con todo este golpe represivo que se inició el 09 de febrero con las detenciones de los dos compañeros su fin era llegar a dar un castigo ejemplar enfocado a intimidar a todo el movimiento. Hay que asumir esto, no dejarnos intimidar cayendo en su juego pero reaccionando con fuerza y con una presencia masiva en las calles.
Con esta nueva convocatoria de juicio no debemos dejar solos a los compañeros, hay que asumir el carácter político de este proceso y demostrar que somos muchos y muchas las que les apoyamos, nos sentimos atacados y con la necesidad de defendernos de este golpe.

NI JUICIOS NI CONDENAS NOS HARAN CALLAR
RUBEN E IGNASI SE QUEDAN EN CASA

CONVOCATORIAS

28 de diciembre: 11:00h. Concentración en el C.I.R.E c/ Gran de Gracia.

15:00h. Concentración en el Parlamento de Catalunya (parque de la ciutadella)

18:00h. Concentración en Delegació del Govern (plç. Pla de Palau)

29 diciembre: Concentración en el C.I.R.E. a las 17:00h.

4 enero: Concentración en la Plç. Sant Jaume a las 18:00h.

11 de enero: DIA QUE SE CELEBRA EL JUICIO. Concentración a las 09:00 en juzgados paseo Lluís Companys

Frente a este hecho vemos necesario hacer una pequeña reflexión acerca de la situación política y mediática actual.
El poder, a través de sus órganos mediáticos, ha creado una alarma social que criminaliza cualquier discurso crítico contra él o sus bases, anulando cualquier tipo de movimiento existente con bases profundas del sentido de su lucha, dándoles el nombre despectivo de “antisistema”, y a las vez amenazando de forma prepotente al decir que ya están identificados y que son unas 250 personas, focalizando una serie de acciones de carácter espectacular a fin de vaciarlas de contenido político. Es así como crean las pautas en la opinión pública para que la sociedad demande más represión. De esta forma hemos llegado al punto en que cualquier cosa que ocurra en Barcelona será culpa de los ya famosos 250 antisistema.

Ante este clima, desde la asamblea de apoyo a Rubén e Ignasi nos hemos planteado la contradicción de ver cómo, desde un punto de vista estratégico, podemos llevar a cabo una campaña política para influir en este juicio sin ponerles en bandeja las cabezas de turco que están pidiendo los voceros del poder.

Desde la asamblea hemos planteado una campaña pública de información y apoyo social para presionar a las instituciones que acusan a nuestros compañeros, y demostrar que no están solos ante la represión.

Esta es una reflexión propia, en un momento concreto y ante una situación específica que condiciona nuestra forma de actuar frente a esta campaña. En ningún momento queremos decir lo que se debe o no se debe hacer.

->Información sobre el caso.

[Gasteiz] Acción contra Gasteiz On y el PERI

2007-01-08T14:49:00.000+01:00

x Alasbarricadas.org

El pasado viernes se robaron unos pinos a diversos comercios del Casco Viejo de Gasteiz, adheridos a Gasteiz On una asociación de comerciantes que juega un papel destacado en el futuro del barrio, al ir de la mano del Ayuntamiento en cuanto a planes especulativos,etc. Se colgó una pancarta con los pinos y se tiraron panfletos.

El texto es el siguiente:

Hemos desertado. Estábamos hartas y nos hemos fugado. En estas fechas de langosta y postín, de consumismo frenético y derroche voraz nos hemos visto hastiadas. Éramos abetos y nos habían repartido cual objeto ornamental de Navidad por las calles. Degradadas ,pisoteados, ridiculizadas, todo ésto sólo para conseguir el mejor disfraz en estas fechas de cinismo y maquillaje. Fuimos doblegadas por Gasteiz On, ese gran club sedicioso que compra adeptos y juega a hacer política en nuestro barrio.

Bueno pues eso, que haciendo uso de su habitual modus operandi y pasándose por alto la opinión de las vecinas y demás gentes Los Hombres de Gasteiz On vinieron, nos susurraron algo al oído y sin tiempo de contestar ya nos habían agarrado de la rama para hacinarnos en una furgoneta (modelo estándar de gangsters) y repartirnos a los comerciantes más “honrados” del barrio. Ya se sabe, todo sea por el bienestar de nuestros cohabitantes (que no vecinas).

Y claro, hartas como estábamos de ser el cebo de esa gran Familia apodada Gasteiz On empezamos a urdir el plan de escaparnos, de volver a nuestro hábitat y medio vital., es decir el bosque, donde debimos permanecer por siempre.

Ahora los Capos han mandado a los chicos de los recados a por nosotras, han puesto precio a nuestro tronco porque saben que sus planes de remodelación, capitalización y segregación del Casco Viejo sin tantas luces navideñas ni tanto belén no tendrían el mismo futuro.

Así que alentamos a abetos, acebos, musgos varios y coníferas en general a desatarse de las cadenas de Gasteiz On y a mantener conflicto con la ”Camorra” local y desmantelarla desde sus extorsionadores más vulgares hasta su cúpula caciquil con el padrino Felix Fernández de Retana. Denunciamos además el oscurantismo de esta organización mafiosi filo masona y agitamos a la población aletargada de tanto mazapán a movilizarse contra aquellos que compran conciencias a golpe de talón. POR LA EMPANCIPACIÓN Y LA SUBLEVACIÓN EN TODOS LOS FRENTES

UNÍOS HERMANAS PLANTAS! U.H.P.

+ info sobre Gasteiz On:

Por qué denunciamos a Gasteiz ON

Porque es uno de los principales impulsores del PERECA , cuya filosofía queda bien clara en el propio documento cuando parte de la siguiente “reflexión”:
“(…) la llegada de inmigrantes a la zona,(…) la política de viviendas sociales que ha ubicado en la colina muchas familias de rentas bajas, (…) la droga, los conflictos políticos y otros indicadores varios, son el fiel reflejo de que el VALOR INTEGRAL del Casco Medieval se está devaluando. Es necesario cambiar esa tendencia y por ello, todas las acciones que más adelante se exponen van encaminadas a contribuir a aumentar el valor del Casco Antiguo.
(…) Corremos peligro de devaluar el valor cultural, comercial, turístico, inmobiliario y residencial de nuestro centro histórico si no acometemos acciones en breve y de envergadura”

Es decir, es un plan que, por encima de los intereses de las personas que viven en el Casco, tiene como principal objetivo revalorizar económicamente la zona y para ello, una buena parte de las personas residentes (de rentas bajas, de procedencia inmigrante…) son un obstáculo del cual hay que deshacerse.

Por eso, al hablar del “Entorno específico” señala entre los “puntos débiles”:
· Comercios obsoletos
· Excesiva concentración de hostelería de baja calidad
· Conflictividad
Con lo cual se abre camino para luego solicitar:
· “La mejora de la imagen que el barrio presenta ante el resto de los vitorianos debe ser un trabajo continuo e insistente, que se transmita desde la Asociación (…) Hay que transmitir que se ha dejado a un lado el pasado y convencer para que visiten y conozcan la transformación”. (pag. 36)
· “Ubicación de una comisaría de policía municipal. La presencia constante permitirá coaccionar el tráfico de drogas, la delincuencia y ayudará sustancialmente a revalorizar la imagen que la ciudadanía tiene del Casco Antiguo”. (pag. 48)
Y, claro, el Ayunta no desaprovecha la oportunidad y aprueba la instalación de una comisaría al ladito del Gaztetxe

Pero no sólo quiere hacer limpieza de las personas residentes, sino también del comercio clásico que no le interesa. Así el PERECA dice:
“Demasiadas tiendas de regalo y objetos curiosos (…) Además se necesita de actividades comerciales y/o económicas con mucho poder de atracción. Son comercios estratégicos o actividades que arrastran grandes cantidades de personas. Imaginemos que El Corte Inglés se ubicara en lo alto de la colina; sin duda la zona se revalorizaría”.
Y, claro, consecuentemente con ello la oficina de Gasteiz ON en la calle Herrería sugiere:
“¿Te imaginas un Casco Antiguo con Corte Inglés y Mac Donalds?”

Gasteiz ON es quien ha propuesto que se prohiban los locutorios y establecimientos similares (incluso que se prohibiesen los lugares de culto en planta baja –las mezquitas-), los talleres y se potencien los hoteles (ya se va a instalar uno de lujo en el final de la Zapa), los comercios hosteleros sin barra (es decir no bares de poteo, pero sí restaurantes), los despachos, las joyerías y comercio similar.
Por eso en este PERI han aprobado la prohibición de, por ejemplo, talleres mecánicos, salas de té, degustaciones, locutorios, bocaterías, pequeños, medianos y grandes talleres. Pero, eso sí, favorece la implantación de actividades hoteleras, de un comercio especializado o la incorporación del uso terciario, sin limitaciones, en edificios singulares.

Y, además, es quien ha propuesto que en el espacio del Gaztetxe se levante la quinta torre y quien lleva años reclamando para el Campillo Sur un aparcamiento destinado a las personas que vengan a realizar las compras al Casco (no para residentes)
Así, el Campillo Sur, uno de los pocos espacios libres que le queda al Casco, se destinaría en lugar de a espacios públicos abiertos y equipamientos sociales (lo que necesita el vecindario), a infraestructuras destinadas a la atracción del turismo y las personas visitantes (lo que necesita determinado tipo de comercio –el de élite-)

Gasteiz ON y su PERECA han conseguido que el Ayuntamiento recoja en el actual PERI muchas de las medidas por ellos propuestas. No lo ha tenido difícil si tenemos en cuenta que el Presidente de Gasteiz ON cuando se elaboró el PERECA es el actual Concejal del PP de Actividades Económicas Fernando Aranguiz.
Por ejemplo, el PERECA se quejaba de que:
“Las limitaciones de los locales chocan de nuevo con las ordenanzas municipales y las leyes de rehabilitación del Gobierno Vasco, que no permiten unir más de tres agrupaciones, porque al ser el Casco Medieval un conjunto monumental impone muchas limitaciones para su conservación, reforma y rehabilitación. Por lo tanto modificar el tamaño de los contenedores para lograr superficies mayores y dar una planta más conveniente a los locales, de manera que pudiera atraerse franquicias y otros negocios locomotoras resulta complicado”.

Y el PERI aprobado cambia la normativa para permitir más de tres agrupaciones y lograr superficies mayores. Y el Ayuntamiento llega a un acuerdo con una de esas “franquicias locomotoras” (Adolfo Domínguez) para su instalación en el Casco (eso sí, con ayudas e incentivos).
Además ha conseguido que el Aparcamiento del Campillo vaya adelante y quien ha propuesto “mejorar” la accesibilidad al Campillo (lo que se ha traducido en las rampas). En una alegación presentada al PERI, lo dejan muy claro. Se trataría de conseguir lo que llaman el “efecto Geyser”, esto es, mediante el aparcamiento y las rampas se coloca a turistas y visitantes (desde su punto de vista, clientes) en lo alto del Campillo para que, como si fuera un Geyser, luego se desparramen por las laderas haciendo compras en lo que ellos definen como un “Centro Comercial Abierto” (su idea de cómo debería quedar el Casco).
Por eso también el actual PERI ha decretado “Zona de Inversión Prioritaria” (se refiere a lo comercial) al Cantón de San Francisco (por eso la rampa) y sus entradas en las calles perpendiculares.

[BCN] Juicio a Rubén e Ignasi el 11 de Enero

2006-12-22T11:01:00.000+01:00

x Alasbarricadas.org

NI JUICIOS NI CONDENAS NOS HARAN CALLAR
RUBEN E IGNASI SE QUEDAN EN CASA

CONVOCATORIAS

28 de diciembre:

11h. Concentración en el C.I.R.E
c/ Gran de Gracia 226.

15h. Concentración Parlamento de Catalunya
(parque de la ciutadella)

18h. Conentración en Delegació del Govern
(plç. Pla de Palau)

29 de diciembre:
17h. Concentración en el C.I.R.E.

4 de enero:

18h.Concentración plç. Sant Jaume

11 de enero: DIA QUE SE CELEBRA EL JUICIO.

Concentración 9h.en juzgados paseo Lluís Companys

Este juicio no va a juzgar ningún delito en concreto si no que pretende atacar directamente al movimiento anarquista y antirrepresivo en la ciudad de Barcelona, como lo han expresado directamente los mossos d´esquadra durante los interrogatorios..." no nos importa de lo que os acusamos, lo que nos importa es la lucha anarquista en Barcelona..." haciendo especial hincpié en una acción que se realizó en Barcelona en el verano de 2005 en solidaridad con los presos italianos.

Con esta nueva convocatoria de juicio no debemos dejar solos a los compañeros, hay que asumir el carácter político de este proceso y demostrar que somos muchos y muchas las que les apoyamos, nos sentimos atacados y con la necesidad de defendernos de este golpe.

[EH] II Jornadas Anticarcelarias

2006-12-17T11:14:00.000+01:00

x Alasbarricadas.org

Aupa gente! Os escribimos para comentaros que hemos preparado una segunda edición de las jornadas anticarcelarias que hicimos el año pasado entre los colectivos de las tierras vascas Trébol Negro y Luznegra. Esta vez con la intención de volver a ingresar dinero en la cuenta pro-presxs que abrimos el año pasado, así como seguir impulsando el apoyo a nuestrxs caídxs y contra las jaulas en sus diversas formas (penitenciaría,policía,psiquiatría,colegios,internados...) y también crear confrontación,debate e impulsar la movilización y la acción contra los muros.

Esperamos que os animéis a venir, si tenéis alguna duda de cómo llegar o algo que comentarnos podéis escribirnos por mail. Salud y abajo los muros!!

"PREFERIMOS NUESTROS PÁJAROS A VUESTRAS JAULAS! ABENDUAK-DICIEMBRE ´06

Para cualquier cosa no dudéis en escribir.

Hasta que todxs seamos libres!

Contactos: trebolnegro@linuxmail.org luznegra@linuxmail.org

Falsas víctimas del terrorismo en las manifestaciones de Alcaraz

2006-12-16T15:53:00.000+01:00

ELPLURAL.COM

El pasado 1 de octubre Joaquín Merino, casado con una edil del PP, participó en silla de ruedas en la cabecera de una manifestación en Sevilla convocada por la AVT contra el diálogo con ETA. Merino, que se colocó junto a representativas víctimas de atentados terroristas como Irene Villa, reconoció que ni es “víctima” ni paralítico, sino “cojo”, y desde en el pueblo donde trabaja señalan que nunca lo han visto en silla de ruedas.

Joaquín Merino, casado con una edil popular de la localidad sevillana de Umbrete, participó en silla de ruedas el pasado 1 de octubre en la cabecera de la manifestación que la asociación de Víctimas del Terrorismo, secundada por el PP, convocó en Sevilla contra el diálogo con ETA. Sin embargo, el propio Merino reconoció durante la marcha al ser felicitado que “yo no soy víctima del terrorismo, yo lo que soy es cojo, según un testimonio recogido por Cuatro.

La silla de ruedas, para las manifestaciones
Joaquín Fernández, alcalde del pueblo de Umbrete, confirmó que Merino, que “trabaja en el ayuntamiento y ejerce labores de conserjería”, ni es víctima de ETA ni “lo hemos visto nunca” en silla de ruedas.

Verdadero insulto a las víctimas
El portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido, calificó de “escandalosa” esta noticia, y declaró que el hecho constituye un verdadero "insulto a las víctimas", además de "un ejemplo de la política basada en la mentira y la manipulación de las víctimas que hace el PP", que es capaz de llegar al "colmo del esperpento patético". "Para ellos sólo existe un tipo de terrorismo que es el que le sirve para combatir al Gobierno, y si es necesario, hasta falsifican víctimas y las saca a pasear en una manifestación", sentenció López Garrido. El portavoz socialista insistió en que esta “falsificación” es "realmente repugnante" y pidió al PP que rectifique su postura, respalde al Gobierno en el proceso de paz y haga políticas constructivas en relación con la lucha antiterrorista.

La prueba del delito
El blog de José L. Briones recoge un vídeo en el que se puede ver a Merino desfilanzdo en Sevilla con un niño en brazos.

http://www.theblog.es/mt/archives/2006/12/esto_es_lo_que_venden.html

Video celebracion-protesta por muerte de Pinochet en el centro de Santiago

2006-12-15T18:14:00.000+01:00

x Kolectivo de Contrainformación Hommodolars - La Haine

El siguiente video es una realizacion de Acrata Producciones para su difusion a traves del colectivo hommodolars. El video refleja lo ocurrido el historico dia 10 de diciembre desde que se anuncio la muerte del ex dictador y el carnaval que se registro en el centro de santiago. Tambien rescata los enfrentamientos que se dieron una vez que la policia inicio la represion y que dejo en claro que la muerte de Pinochet es solo eso. Nada ha cambiado, el sentimiento anticapitalista que agudizo la lucha de clases en 1973 sigue existiendo.

Noticia, Comunicados, Articulos relacionados y Galeria de Imagenes sobre lo ocurrido el dia de la muerte de Pinochet, aqui

Bueno, y otra cosilla que he encontrado por GoEar:

Vale, ya está, la canción es de un tal Cenzi, de cuya web se puede descargar algún trabajo, incluída esta canción... voy a echarle una oreja.

El Mercat del Born: nou espai per el col·lectiu de la Makabra

2006-12-14T12:37:00.000+01:00

LA MAKABRA I MÉS CONVOCA...

El col·lectiu La Makabra i Més convoca a una maniFestaAcció per a celebrar la presentació del nou pla estratègic de cultura amb una NOVA OKUPACIÓ.

La presa de possessió del nou espai discorrerà en un ambient distès i agradable, demà dijous 14 a les 19:00h, al Mercat del Born.

No te olvides la toalla cuando vayas a la playa! Des de ja, ens donem la benvinguda!

El Marcat del Born: nuevo espacio para el colectivo de la Makabra

LA MAKABRA I MAS CONVOCA...

El colectivo La Makabra y Más convoca a una maniFiestaAcción para celebrar la presentación del nuevo plan estratégico de cultura con una NUEVA OKUPACIÓN.

La toma de posesión del nuevo espacio discurrirá en un ambiente distendido y agradable, mañana jueves 14 a las 19:00h, en el Mercat del Born.

No te olvides la toalla cuando vayas a la playa!. Desde ya nos damos la Bienvenida!

Pla Estratègic de Cultura

www.lamakabra.org

El desallotjament del col·lectiu de la Makabra del recinte de Can Ricart es justifica falsament

2006-12-14T12:30:00.000+01:00

El desallotjament del col·lectiu de la Makabra del recinte de Can Ricart es justifica per falsos motius d'ús de la violència en el moment de l'ocupació.

Els mossos d'esquadra van declarar el cap de setmana de l'ocupació pública de les naus de Can Ricart, portada a terme pel col·lectiu de la Makabra, no es va actuar perquè no havia motius per a intervenir. La policia autonòmica va explicar durant el cap de setmana que el col·lectiu havia entrat en el recinte de Can Ricart convidat per la Associació de veïns i veïnes de Can Ricart. El president d'aquesta mateixa associació, Joan Marca, ja ha declarat públicament que:

"No va haver cap tipus de violència per part dels manifestants. Van ser convidats per l'Associació de Veïns de Can Ricart al vermut que es celebrava en Can Ricart para tornar a reivindicar el recinte com un Bé Nacional d'Interès Cultural".

Aquestes declaracions tant dels mossos i del president de la Associació de veïns i veïnes de Can Ricart, i dels integrants de la Makabra havien estat recollides pels mitjans de comunicació el dissabte dia dos de desembre.

Així doncs, els motius pels quals es justifica el desallotjament del col·lectiu de la Makabra apareixen dies després que la denúncia per l'ocupació fora realitzada. Això indica que la propietat de l'immoble no podia justificar de cap manera la petició de desallotjament, pel que recorre a una argumentació falsa, desmentida en diferents declaracions fetes per veïns i veïnes del Poblenou i per membres de la Makabra.

La falsedat d'aquest motiu queda recollida en les proves documentals de l'entrada pacífica en el recinte de Can Ricart.

El desalojo de la Makabra en Can Ricart, justificado por falsos motivos

El desalojo del colectivo de la Makabra del recinto de Can Ricart se justifica por falsos motivos de uso de la violencia en el momento de la ocupación.

Los mossos d'esquadra declararon el fín de semana de la ocupación pública de las naves de Can Ricart llevada a cabo por el colectivo de la Makabra no se actuó porque no había motivos para intervenir. La policía autonómica explicó durante el fin de semana que el colectivo había entrado en el recinto de Can Ricart invitado por la Associació de veïns i veïnes de Can Ricart. El presidente de esta misma asociación, Joan Marca, ya ha declarado públicamente que:

"No va haver-hi cap tipus de violència per part dels manifestants. Havien estat convidats per l´associació de veïns de Can Ricart al vermut que es celebrava a Can Ricart per tornar a reivindicar el recinte com a Bé Nacional d´Interès Cultural."

"No hubo ningún tipo de violencia por parte de los manifestantes. Fueron invitados por la Asociación de Vecinos de Can Ricart al vermut que se celebraba en Can Ricart para volver a reivindicar el recinto como un Bien Nacional de Interés Cultural".

Estas declaraciones tanto de los mossos y del presidente de la Associació de veïns i veïnes de Can Ricart, y de los integrantes de la Makabra habían sido recogidas por los medios de comunicación el sábado día dos de diciembre.

Así pues, los motivos por los cuales se justifica el desalojo del colectivo de la Makabra aparecen días después de que la denuncia por la ocupación fuera realizada. Esto indica que la propiedad del inmueble no podía justificar de ninguna manera la petición de desalojo, por lo que recurre a una argumentación falsa, desmentida en diferentes declaraciones hechas por vecinos y vecinas del Poble Nou y por miembros de la Makabra.

La falsedad de este motivo queda recogida en las pruebas documentales de la entrada pacífica en el recinto de Can Ricart.

Larrialdiagatik laguntza GURE IRRATIAREN alde

2006-12-13T11:16:00.000+01:00

x Halabedi.org -Atala: Suelta la olla

2006 abenduaren 5ean sute baten ondorioz , GURE IRRATIAREN Uztaritzeko estudioak guztiz ondatuak izan dira.
Langileek lehen bait lehen hasi nahi dute lanean, euskaltzaleen sustengua eta laguntzarekin .

Diru laguntzak igortzeko :
GURE IRRATIA
PK6
64480 USTARITZE

Banku kontua :
Euskadiko Kutxa 3035 0059 8705 9005 2623

Helbide elektronikoa :
gureirratiaelkartasuna@euskalirratiak.info

Deitzeko :
Iparraldetik : 06 16 23 72 24
Hegoaldetik : 00 33 616 23 72 24

La muerte de un asesino

2006-12-12T13:51:00.000+01:00

x Alasbarricadas.org

CONFEDERACIÓN NACIONAL DEL TRABAJO
COMITÉ NACIONAL
Secretaría de Prensa y Comunicación
Sevilla, 11 de diciembre de 2006

La muerte de un asesino

La muerte de Augusto Pinochet ha llenado de júbilo en los cinco continentes a todos los que, en alguna medida, estimamos valores como la libertad o la dignidad del ser humano. Pinochet forma parte de ese elenco de personajes de la historia que logran aunar contra sí un desprecio y un odio generalizado, para lo cual han hecho copiosos méritos a lo largo de su trayectoria pública. Su irrupción al primer plano de la vida política chilena, a través del golpe de Estado de 1973, significó el comienzo de una etapa de crímenes de Estado: asesinatos, torturas, desapariciones; cárcel, persecución, exilio; silencio, miedo, dolor y muerte. ¿Cómo puede un personaje resumir sobre sí tantos términos miserables?; ¿Cómo puede un alma albergar tanta maldad?.

“La muerte le ganó a la justicia”, ha declarado Mario Benedetti. Junto al júbilo, otro sentimiento impera en estos momentos: el de no poder haber visto al dictador siendo efectivamente procesado por todos y cada uno de sus crímenes; el de que la impunidad prevalezca sobre la justicia, aunque sea la justicia de los tribunales ordinarios del Estado. Hay también desazón, desaliento, por ver cómo alguien puede dejar el poder, como hizo Pinochet, y que pueda pasearse y viajar después tranquilamente, y recibir homenajes de los suyos, y reírse sobre tanto dolor y sobre tanta víctima.

Pero Pinochet no subió solo y sin ayuda al poder en Chile. Es de sobra conocida la participación estadounidense en la preparación del golpe. Nixon, Kissinger, la CIA... Más impunidades que sumar a las de los militares chilenos. Es la chulería del imperio, que sigue campando a sus anchas por el orbe, invadiendo, provocando guerras, generando más muertes por doquier. Y también hubo muchos más militares junto al dictador, y policías torturadores. Son los ejecutores de aquellas funestas operaciones de espantoso nombre: ‘Operación Cóndor’; ‘Caravana de la Muerte’... ¿Cuántos de ellos siguen en la impunidad?, ¿cuántos de ellos siguen riendo sobre las tumbas, ante las fotografías de los desaparecidos, ante el llanto de las madres y hermanos?. Otrosí: la derecha chilena, los prebostes del gran capital del país andino. Otrosí: la jerarquía de la Iglesia católica: silenciosa, otorgante, anuente –Karol Wojtyla sonriente, acogedor.

No consintamos el olvido, la mano que pasa sin señalar, el silencio. Que sigan en la memoria, y encuentren la merecida justicia, todos los asesinados en poblados, descampados o arrojados desde un avión al fondo del Pacífico o a una montaña cualquiera; los torturados en cárceles y comisarías; los desaparecidos; los que padecieron exilio; los que hubieron de esconderse; todos los que, en alguna medida, sufrieron; todos los que, aún hoy, siguen penando por sus seres queridos, por el recuerdo atormentado de su pasado.

Hace tres días, cuando aún parecía que este grandísimo hijo de puta asesino iba a seguir vivito y coleando, en halabedi.org publicaron esta carta de opinión, con la que estoy bastante de acuerdo:

Anciano cuerpo encobatado

Es increíble que aún sigas vivo, aunque la muerte para ti no sea suficiente.

Después de robar un país nadie debería seguir vivo, por que eso fue lo que tú hiciste sin rubor alguno; robaste un país, un país entero para ti, un poco para tus amiguitos, un mucho para ti. Robaste el país todo, aunque estrechito pero muy largo te lo metiste todito en el bolsillo, y para que entrase mejor lo vaciaste muy mucho.

Lo vaciaste de padres, de hijas, de amigas, de hermanos: a todos los que eran amigos de la libertad, de la justicia, a todos los que la luchaban, la buscaban, la leían, la escribían, la cantaban, a todos, a todos los apresaste, los humillaste, los ultrajaste, los torturaste, los violaste, los mataste.

A todos los mataste, a los muertos y a los vivos; si Pinochet, a los vivos también los mataste, no tan de repente, no entonces, pero si ahora, y ahora, y mañana otro poco, por que amarguras como las tuyas quedan en el cuerpo para siempre. Por eso es increíble que aún sigas vivo, aunque la muerte para ti no sea suficiente.

Tus ancianas manos temblorosas, tus horribles manos asesinas tiemblan aún al ritmo del repugnante pulso que te mantiene vivo ¿Cómo puede latir un corazón inexistente? Tus piernas hoy inertes, hoy sin vida y sin pasos no pueden correr ni recorrer, no pueden huir de tu merecida justicia, tampoco de una dolorosa desgraciada muerte, que tristemente, ni si quiera te persigue. Mente arrugada, mente seca, mente inmunda y maloliente, mente ensangrentada por la sangre derramada, mente despierta a pesar de los años, a pesar de los males, pero de los males por ti repartidos, ayer hoy y siempre.

Es increíble que aún sigas vivo, que no te haya matado el mal dormir, las pesadillas, la jaqueca, la conciencia, la vergüenza, la mierda, tu mierda.

Es increíble, pero ya que no lo han hecho: Ojalá no murieses en tu cama de la mano de tus hijos. Ojalá tus muertos te impusieran un castigo eterno, un castigo sin fin, que durase por siempre jamás, y sufrieses lo indecible, y sufrieses lo que ellos. Ojalá la muerte fuera suficiente, pero como no lo es, sólo decirte una cosa: el día que mueras el mundo será un poquito más hermoso.

G.g.G.

G.g.G. es una colaboradora del programa Causas y Azares en su sección Carta Abierta. Sección a la que tod@s podéis remitir vuestros escritos a la dirección causas@halabedi.org

Suspendido en Madrid el juicio contra trece ciudadanos vascos

2006-12-04T13:43:00.000+01:00

x Gara

El juicio contra 13 alaveses que fueron detenidos por la Guardia Civil y denunciaron haber sido objeto de torturas ha quedado aplazado por un "error procesal".

Mobilizazioak

DONOSTIA-. Hoy estaba previsto que comenzara en la Audiencia Nacional española el juicio contra trece alaveses encausados en el sumario 15/02, que hace referencia a la operación policial desarrollada por la Guardia Civil entre el 26 de agosto de 2001 y julio de 2002 en el herrialde.

La mayoría de las personas detenidas en aquellas redadas denunciaron haber sufrido torturas durante el periodo de incomunicación.

En una comparecencia en la que participaron tanto imputados como familiares, hicieron referencia a las imágenes de Unai Romano y de Juan Carlos Subijana, Txanpi, como reflejo del maltrato sufrido y como "prueba fehaciente de la práctica sistemática de la tortura por parte del Estado español".

El juicio ha quedado aplazado, aparentemente por un error procesal.

Según ha informado Euskadi Irratia, uno de los encausados, que se encuentra encarcelado, no ha sido llevado hoy a la Audiencia Nacional española, por lo que la juez ha decidido posponer la vista tras "lamentar" esta situación.

Al parecer, el tribunal daba por huído a Subijana y pretendía juzgarle en rebeldía. Sin embargo, el ciudadano vasco se encuentra encarcelado en el Estado francés.

La defensa ha denunciado que "la extradición ni siquiera se ha solicitado, y consideramos que es una grave irregularidad. Afectaría a su derecho de la defensa y también al derecho de los demás comprocesados".

El fiscal, quien pide seis años de cárcel para cada uno de los procesados, ha pedido a la sala que se suspendiera.

El fiscal ha añadido que no supo hasta hoy de la situación de Subijana, detenido en 2004 y encarcelado desde noviembre de 2005.

Denuncia de la tortura

Los encausados, por su parte, han vestido camisetas con el lema "Torturari stop" durante el inicio de la vista ahora suspendida. Así, han denunciado las torturas a las que fueron sometidos los encausados cuando fueron arrestados por la Guardia Civil.

Al tiempo, han recordado que se está juzgando a personas cuyos nombres habrían salido a la luz "mediante torturas". Asimismo, han denunciado que desde que fueron detenidos las imputaciones que pesan sobre ellos han cambiado continuamente. Si al principio se les acusaba de "kale borroka", la imputación pasó después a ser de "colaboración" y ahora de "pertenencia" a la organización armada ETA.

La última hora de Pinochet

2006-12-04T12:52:00.000+01:00

x Lisandro Otero - Rebelión

Pinochet acaba de sufrir un infarto. Le han dado la extremaunción y los médicos predicen que ha entrado en su agonía final. Se extingue el hombre que frustró el experimento de la Unidad Popular, asesinó a Salvador Allende y ensangrentó Chile durante varios decenios.

La precaria democracia chilena fue inicialmente una dádiva de los militares, los “milicos” como les llaman allá. Cuando Pinochet reconoció haber perdido el plebiscito no estaba dando una lección de liberalismo. Chile se encontraba en un pésimo momento económico. El plan trazado por los “Chicago boys” y Milton Freedman ─la instauración del neoliberalismo en América Latina─, no había dado resultado. Existía un 30% de desempleo, el pueblo estaba muy descontento. De no haber cedido, Pinochet habría tenido que enfrentarse a una rebelión popular en un breve lapso. No quiso desestabilizar el país una vez más, consideró que podía gobernar detrás del trono. Y así lo hizo.

Durante su presidencia Patricio Aylwin sufrió numerosas presiones, que denunció al cesar en su cargo. Frei tuvo que hacer juegos malabares para conservar su autoridad frente a la presencia siempre ominosa del alto mando castrense. Entre los políticos chilenos es sabido --aunque ninguno quiere admitirlo--, que bastaba que Pinochet alzara su dedo meñique para que el aparato militar del país se pusiese en marcha y derrocase, una vez más, al gobierno democráticamente elegido.

Poco a poco la presión popular fue forzando a enjuiciar a Pinochet. El dictador enfrentó decenas de causas por los crímenes y torturas que se cometieron bajo su mandato. Se protegió con la inmunidad, que le otorgaba su senaduría vitalicia. Las denuncias públicas de sus numerosos crímenes fueron profundizando en la conciencia de la absoluta necesidad de arraigar las instituciones democráticas. Tras ser aprehendido en Londres, la liberación de Pinochet, ordenada por el gobierno laborista enlodó a Tony Blair, aún más.

En Chile solamente apoyaba al tirano un grupito apenas de niños fresa, hijos de los militares o los empresarios beneficiados por la dictadura pero tras ellos se hallaban los espeluznantes gorilas capaces de infundir todas las consternaciones. Sobre la sombra siniestra de Pinochet pesan figuras como el carnicero Manuel Contreras, jefe de la siniestra Dirección de Inteligencia, la siniestra DINA, y los perpetradores de la salvaje Caravana de la Muerte, que dejó un rastro de dolor y tragedias, más los verdugos de la Operación Cóndor, organización internacional que con fiereza y perversidad se lanzó por toda América Latina a decapitar a los liberales, a la izquierda pensante de nuestro continente.

También, los responsables directos de haber plantado la bomba, en Washington, en el coche del ex canciller Orlando Letelier, y quienes realizaron el atentado dinamitero, en Buenos Aires, que costó la vida al general Carlos Prats, el último militar pundonoroso que quedaba en Chile además de los causantes del atentado al líder demócrata cristiano, Bernardo Leighton, ocurrido en Roma. En Chile andan libres aún los que cortaron a hachazos las manos del guitarrista Víctor Jara --durante su encierro en el estadio nacional--, cuyo único delito fue cantar con su clara voz las realizaciones de la Unidad Popular. De todos esos crímenes se sabe que las órdenes salieron del despacho de Pinochet.

Los defensores del dictador claman que todo ello fue necesario por defender la cristiandad occidental de un comunismo agresor. El marco de la Guerra Fría le permitió mentir y abusar para mejor desdeñar los derechos humanos. Allende ni siquiera dijo que su gobierno sería socialista ─mucho menos marxista─, sino que constituía una antesala de beneficio social y recuperación de la propiedad nacional, para que en un futuro razonable pudieran mejorar las condiciones de vida del pueblo chileno.

El golpe fue alentado y organizado por la CIA y poderosas compañías transnacionales como la ITT y la Anaconda Copper. Detrás del zarpazo se hallaba la intención de recuperar y asegurar muchos miles de millones de dólares. La sangre fue vertida en nombre de los intereses privados de grandes consorcios y Pinochet fue su instrumento.

Pero el pinochetismo no está en agonía, como el tirano. Basta advertir los rictus de odio, rabia e insolencia de sus partidarios, los rostros torvos de los “milicos”, de los siniestros esbirros que ensangrentaron el país, aún impunes, aún expectantes. El fascismo chileno no ha muerto aunque se haya debilitado. Debe mantenerse la guardia democrática para que nunca más ocurra una transgresión de la legalidad institucional en aquél país.

gotli2002@yahoo.com

A ver si se muere ya de una puta vez... se merecía un final mucho más agónico y con muchísimo sufrimiento... pero a estas alturas no me voy a lamentar porque la palme un tan grandísimo hijo de puta.

Askatasunak mobilizazioak deitu ditu jarduera errepresiboen aurka

2006-12-04T12:31:00.000+01:00

x Gara

Hainbat euskal herritarren epaiketak hasiko dira gaur Entzutegi Nazional espainolean eta Parisko epaitegiko 14. sekzioan. Askatasunak mobilizazioak deitu ditu "jarduera errepresiboa salatzeko".

DONOSTIA-. Askatasunak jakinarazi duenez, hainbat euskal herritarren kontrako bi epaiketa hasiko dira gaur Madrilgo eta Parisko "guda tribunaletan"

"Bi tribunal hauen jarduera errepresiboa" salatu du errepresioaren aurkako erakundeak, "Euskal Herriko bizitza politikoan eta zehazki konponbiderako prozesuan esku sartze izugarria izateaz gain, euskaldunoi eskubide zibil eta politikoak ukatzeko tresna baitira".

Iragarri duenez, herritar talde bana bertaratuko da gaur Parisa eta Madrila, "auzi hauek salatu eta auzipetuei elkartasuna agertzeko". Askatasunako ordezkaritza bana ere beratartuko da eta bi "tribunal berezien" egoitzen parean adierazpenak egingo dituzte.

Gainera, elkarretaratzeak deitu ditu gaur eta bihar, "gerra tribunalak itxi, baldintza demokratikoak Euskal Herriarentzat" lelopean.

Gaur, Gobernu espainolak Iruñean duen ordezkaritzaren parean19:00etan dago deitua elkarretaratzea, eta Baionan, Donibane Lohizunen, Hendaian eta Uztaritzen ere ordu berberean elkarretaratuko dira.

Bihar,berriz, Donostiako epaitegiaren parean 19:30tan egingo dute elkarretaratzea, eta Bilboko Plaza Zirkularrean, 20:00etan.

Cientos de personas se concentran en Gasteiz en contra de la tortura

2006-12-02T21:01:00.000+01:00

x Gara

Alrededor de 2.000 personas se han dado cita en Gasteiz para acudir a la manifestación en apoyo a los 13 ciudadanos gasteiztarras que serán juzgados en la Audiencia Nacional española. La mayoría de sus declaraciones fueron tomadas bajo tortura.

GASTEIZ-. La marcha ha partido a las 19.00 de la tarde desde el centro Iparralde y ha finalizado en la Plaza de la Virgen Blanca, con los testimonios de los encausados.

Unai Romano ha sido quien ha tomado la palabra, y ha subrayado que "la tortura es algo cotidiano en Euskal Herria y se les aplica a la mayoría de los detenidos".

Así, ha agradecido a la ciudadanía y a todos los sectores el apoyo mostrado durante los últimos meses ante el juicio que comenzará a celebrarse la semana que viene.

También ha recordado que el documento aprobado ayer en el Parlamento de Gasteiz "es un paso adelante" pero que "hay que seguir trabajando con este tipo de movilizaciones".

Muinoko Uhinak Astintzen irratisaio berria

2006-12-02T19:48:00.000+01:00

x Halabedi.org - Suelta la olla, Soinu Artxiboa / Archivo sonoro

Bihartik aurrera igandero irratisaio berri bat entzuteko aukera izango duzue Hala Bedi Irratian, Muinoko Uhinak Astintzen irratisaioa. Gasteizko gaztetxeko lagunek igandero arratsaldeko 4retatik 5ak arte izango ditugu entzungai. Irratisaio alternatibo honetan okupazioaz, Alde Zaharreko PERI plan famatuaz, Gasteizko gazte asanbladetaz eta beste hainbat gauzetaz hitz egingo digute.

Ez ahaztu, igandero 4retatik 5ak arte MUINOKO UHINAK ASTINTZEN.

Soinu deia Halabedin entzungai.

XV Jornadas Anarcopunks en Leioa (Vizkaia)

2006-12-02T19:46:00.000+01:00

x La Haine

XV JORNADAS ANARCOPUNKS
FEDERACION ANARCOPUNK
UDONDO GAZTETXEA
LEIOA (VIZKAIA) (hay metro desde Bilbo).

Miércoles 6 Diciembre:
17:00 horas - Charla sobre FAP/ IAP.
19:00 horas - Proyección del video "Earthlings" (dirigido por Shaun Monson y
narrado por Joaquín Phoenix, una visión directa del actual tratamiento de
las especies animales no humanas).

Jueves 7 Diciembre:
17:00 horas - Taller de cocina vegana
19:00 horas – Charla y Mesa redonda sobre colectivos antirepresivos (La
Tabaya y Coordinadora Norte contra las prisiones) y sobre la cárcel.
Despues de la charla: Monologo "Yo, Ulrike, grito" (sobre ulrike meinhoff,
presa del RAF que murio asesinada en las carceles alemanas) por Tamara
desde Sevilla

Viernes 8 Diciembre:
17:00 horas – Charla y video sobre CSOA Casas Viejas (Sevilla)
19:00 horas- Charla sobre la Expo de Zaragoza y sus consecuencias

Sábado 9 Diciembre:
16:30 horas - Charla y video sobre la situación sociopolítica en Oaxaca
(México).
18:30- Manifestación en solidaridad con Yuma y con todxs las personas presxs
(18:30- Antes de la mani y después de la charla recordatorio de que hay
material para escribir a presxs- taller de cartas).
20:30/21:00 – Concierto hasta las 00:00 (Bandas por confirmar)

DOMINGO 10 Diciembre: A LIMPIAR Y BARRER!!!

Esto es todo mas o menos confirmado.
Ferias de distris. Las asambleas se realizarán por la mañana a partir del Jueves.
Maxima difusion por internet.
Hay que llevar sacos de dormir y esterillas.
¡¡¡TOD=S A LEJONA!!!.