x Oleguer Presas (FC Bartzelonako futbol jokalaria) - Berria egunkarian argitaratutaDe Juana Chaosek kartzelan eman ditu azken 20 urteak. Indarrean zegoen legediak eskaintzen zituen onurak tarteko, 18 urteko kartzela zigorra ezarri zioten, egindako krimenengatik. Hala eta guztiz ere, preso dute oraindik behin-behinean, Gara egunkarian argitaratutako bi iritzi artikulurengatik hasitako prozedura noiz erabakiko zain. Espainiako Auzitegi Nazionalaren iritziz, terrorismo mehatxua egin du De Juana Chaosek, eta 12 urte eta erdiko kartzela zigorra ezarri dio horregatik. Erabaki horren aurka protestatzeko, gose greba egitea erabaki du De Juana Chaosek, horren azken ondorioetaraino.
Zuzenbide estatuan -behin eta berriz aipatzen digute hori, publizitate kanpaina balitz bezala- ez dago heriotza zigorrik edota bizitza guztikorik. Eta eutanasia ere debekatua dago. Fede onez ariko naiz, eta zuzenbide estatuak bere legeetan sinesten duela pentsatuko dut; ez duela bizi guztiko zigorra edo heriotza zigorra aplikatzen. Fede onez, berriz ere, De Juana Chaosek argitaratutako artikuluen edukia guztiz esplizitua dela pentsatuko dut, hiltzeko arriskuan dagoen pertsona bat kartzelan edukitzeko beste. Zuzenbide estatuan adierazpen askatasuna dagoela pentsatu nahiko nuke, eta auzi honetan, Egunkaria auzian edo Pepe Rubianes aktorearen auzian -batzuk aipatzearren- erantzuleak auzipetzeko besteko zantzu daudela. Bestela, aleluia jo izango zuketen denek, horixe egiten baitute hemendik kanpo adierazpen askatasuna urratzen denean, Marokon, Kuban edo Turkian besteak beste. Zuzenbide estatua guztiontzat berdina dela pentsarazten dit fede onak; presio politikoek ez dutela inolako eraginik, eta botere judiziala independentea dela benetan; Lopez Aguilar Justizia ministroaren adierazpenek ez dutela inolako eraginik izan epaian- «Gobernuak beste hainbat inputazio egingo ditu aske gera ez dadin», esan zuen De Juana Chaosen auziari dagokionez-.
«Hitzak ez, ekintzak», esan zuen norbaitek, eta honako gertakari hauen berri ematen digu David Fernandezek Cróniques del 6 i altres retallas de la claveguera policial liburuan: Guardia Zibileko jeneral eta Intxaurrondoko kuarteleko basakerien erantzule izandako Enrique Rodriguez Galindori 75 urteko kartzela zigorra ezarri zioten Lasa eta Zabala hiltzegatik, baina horren laurdena baino ez zuen bete, osasun arazoak argudiatuta. Osasun arazoengatik utzi zuten aske Julen Elgorriaga ere; 80 urteko zigorra bete behar zuen gertakari haiengatik, baina zigorraren %3 bakarrik bete du. Espainia osoari iruzur egin eta gero, etxean dago De la Rosa, depresioa duela argudiatu eta hirugarren gradua ezarri baitiote. Rafael Verak, berriz, 8 hilabete bakarrik egin zituen kartzelan, Segundo Marey bahitzeagatik -GALek hartu zuen hori bere gain - 10 urteko kartzela zigorra ezarri bazioten ere. Batez ere torturaz eta torturatzaileez mintzo da David bere liburuan; eta hainbat disidentzia kriminalizatzeko, informazio erabiltzeko moduaz; horrekin batera dio Poliziak berak ezartzen dituela politikoki interesatzen zaien haiek kriminalizatzeko behar diren frogak, eta Gobernuak ez duela hitzik ere entzun nahi NBEko torturaren aurkako ikuskari bereziaren edo erakundeen txostenez -AI Amnesty Internationalek egindakoez besteak beste-. Izan ere, zuzenbide estatuan torturatu egiten dela diote horiek.
Gainera, Egunkaria auzia artxibatzeko eskatu du Auzitegi Nazionaleko Fiskaltzak berak orain; diotenez, ez dago frogarik. 2004an, berriz, zigortu egin zuen Estrasburgoko Auzitegiak Espainia, 17 independentista katalanek 12 urte lehenago salatutako torturak «ez ikertzeagatik»: bat ez zetozen ahotsak isildu egin behar ziren Olinpiar Jokoetan. Eta 2005eko azaroan, Mamadou Kane senegaldarra jipoitu, iraindu eta laidoztatzeagatik desgaitu eta zigortutako Vigoko lau tokiko polizia salbuetsi zituen Zapaterok -2 eta 4 urteko kartzela zigorra zuten. Aznarrek ere beste horrenbeste egin zuen 2000. urtean: torturatzeagatik zigortutako 14 polizia salbuetsi zituen; lehendik ere zigorra jasotakoa zen horietako bat. Eta...
Tira, saltsa ikaragarria dut buruan. Eremu ilun ugari ditu zuzenbide estatu honek, eta zalantzan jartzen naute. Hipokrisia usaina dario honi guztiari. Eta hipokrisia honekin guztiarekin amaitu egiten da fede ona.
OHARRA: Artikulu hau Kataluniako gizarte mugimenduen astekarian ere argitaratu da, Directa-n, gaur bertan. (Erredakzioan itzulia)
La buena fé
x Oleguer Presas (jugador de FC Barcelona) - publicado en Berria (en euskara)
De Juana Chaos ha pasado los últimos veinte años en prisión. Reducida por los beneficios penitenciarios que preveía la legislación anterior, se había computado y establecido una condena de 18 años por los crimenes que cometió. Con todo, continua en prisión preventiva, pendiende te la resolución definitiva del procedimiento abierto por el contenido de dos artículos publicados en el diario Gara.
La Audiencia Nacional española considera que, con estos artículos de opinión, De Juana Chaos ha cometido delitos de amenazas terroritas y le ha condenado a doce años y medio más de prisión. Como protesta por esta decisión, De Juana Chaos ha optado por hacer huelga de hambre hasta las últimas consecuencias.
El estado de derecho (como tantas veces nos repiten como si fuese una campaña publicitaria) no prevé la pena de muerte ni la cadena perpetua. De la misma manera continua prohibiendo la eutanasia. Me guiaré por la buena fe y supondré que el estado de derecho no ha dejado de confiar en sus leyes y continua no queriendo aplicar la cadena perpetua o la pena de muerte. Guiado por la misma buena fe, consideraré que los motivos políticos no hacen que la eutanasia sea legal. Supondré, también movido por la buena fe, que el contenido de los artículos que ha publicado De Juana Chaos es suficientemente explícito y claro para mantener en prisión a una persona en riesgo de muerte. Me gustaría pensar que, en el estado de derecho, hay libertad de expresión y que, en este caso, así como el de Egunkaria o el del actor Pepe Rubianes por mentar algunos, hay indicios suficientes para procesar a los responsables (en caso contrario, todo el mundo ya habría puesto el grito en el cielo, como es costumbre, cuando hay episodios de libertad de expresión lejos de estos contornos, pongamos por caso Marruecos, Cuba o Turquía). La buena fue me impulsa a pensar que en el estado de derecho la justicia es igual para todos, que no influyen las presiones políticas y que realmente hay independencia judicial; que las declaraciones del ministro de Justicia, López Aguilar, en que afirmaba: "el gobierno construirá nuevas imputaciones para evitar dichas excarcelaciones", refiriendose al caso de De Juana Chaos, no han influido en la sentencia judicial.
Alguno decía: hechos, no palabras. David Fernandez, en su libro "Crónicas del 6 y otros retazos de la cloaca policial" nos informa de los hechos siguientes: el ex-general de la guardia civil y miembro destacado de los horrores de Intxaurrondo, Enrique Rodríguez Galindo, fue condenado a setenta y cinco años de prisión por el asesinato de Lasa y Zabala y tan solo cumplió poco más de cuatro porque alegaba problemas de Salud. Julen Elorriaga también fue excarcelado por motivos de salud; condenado a unos ochenta años de prisión por los mismos hechos sólo cumplió un 3% de la condena. De la Rosa, después de estafar a toda España, gracias a una depresión pudo gozar de un generoso régimen de tercer grado. Rafael Vera, después de ser condenado a diez años de prisión por el secuestro de Segundo Marey, reivindicado por los GAL, sólo pasó ocho meses recluido por aquella causa... David, en su libro, habla básicamente de torturas y torturadores, de como la justirica muestra diferentes grados de severidad según el acusado, de como funciona la maquinaria informativa para criminalizar determinadas disidencias, de como la policía crea las pruebas necesarias para imputar a alguien cuando interesa políticamente, como el gobierno no quiere escuchar los informes del Relator Especial para la Cuestión de la Tortura de las Naciones Unidas o de organismos como Amnistía Internacional, que aseguran que en este estado de derecho se tortura.
Pero también resulta, ahora, que la fiscalía de la Audiencia Nacional pide el archivo del caso Egunkaria: no hay pruebas. Resulta que en noviembre del 2004 el Tribunal de Estrasburgo condena al estado español por "no haber investigado" las torturas denunciadas, doce años antes, por diecisiete independentistas catalanes; hacia falta hacer callar las voces discordantes durante los Juegos Olímpicos. Resulta también que, en Noviembre de 2005, Zapatero indulta cuatro policías locales de Vigo, inhabilitados y condenados en firme a dos y cuatro años de prisión por haber dado una paliza, insultado y vejado al ciudadano senegalés Mamadou Kane. Y resulta que Aznar había hecho igual en diciembre de 2000: catorce agentes condenados por torturas (uno de estos reincidente) indultados.
Y resulta que... estoy hecho un lío. Demasiado a menudo este estado de derecho tiene partes oscuras que me hacen dudar. Todo esto huele a hipocresía. Y tanta hipocresía hace que se te agote la buena fe.
