Esta, la ciudad del civismo

La pasada madrugada del Domingo 25 de Febrero, sobre las 4:20, en la conocida zona de Marina de la ciudad Condal, la detención de un joven de 20 años por negarse a mostrar su documentación, acabó en una violenta agresión por parte de las fuerzas de la Guardia Urbana a los jóvenes que festejaban la noche en aquel momento.
El joven se negó a enseñar su documentación a raiz de que le fuese requerida de manera injustificada; seguidamente, se le requisó el monopatín y la mochila y se le introdujo en el furgon policial de manera violenta. Tanto la violenta predisposición de los agentes al increpar al joven como sus métodos al hacerlo, desataron el enfado y la indignación colectiva de aproximadamente unas 50 personas, que en aquellos momentos se encontraban al lado del incidente, y que desataron insultos, comentarios de indignación y su rechazo a la incorrecta actuación policial.
Seguidamente, uno de los agentes arremetió agresivamente contra un joven y la novia del detenido, lo que provocó un estallido de tensión, y que los agentes solicitaran refuerzos de manera immediata para frenar, a lo que todos los testigos presenciales coinciden en las palabras de uno de los agentes como "unas 300 personas". Immediatamente, llegaron al encuentro más de once furgones policiales, y acompañados de una ambulancia, de los que bajaron sin demora agentes preparados para cargar contra las personas que se encontraba tanto cerca de la detención como por los alrededores de la zona. Totalmente indefensos y sin ninguna actitud de confrontación, la gran mayoría de los jovenes que se encontraban ahí intentaron huir tras los violentos golpes de la Guardia Urbana, que atacaba armada con porras y sin ningún tipo de consideración, dejando tras de si heridos, de los cuales la gran mayoría desconocían el motivo de la carga policial, y que acabaron con lesiones varias. Se mencionan escalofriantes hechos como los golpes que dejaron inconsciente a un joven, o la paliza indiscriminada que recibió otro al caer al suelo en la huída y no poder levantarse a tiempo, así como burlas de los agentes hacia los jóvenes del calibre de “correr hippies de mierda”.
Hubieron intentos frustrados de grabación por los golpes de los agentes y amenazas de violencia de las que existen pruebas. "A que te parto el brazo", le decía de manera amenazadora uno de los agentes a un joven que grababa y propietario de la prueba mencionada.
La persecución policial de algunos de los jóvenes que huían hacia las calles próximas alcanzó zonas como la salida de la conocida sala Razzmatazz, y acarreó consecuencias como agresiones a personas que se encontraban en el lugar con total desconocimiento de la situación. En el local más próximo a las detenciones también entraron agentes en busca de jóvenes, (de manera totalmente aleatoria, aseguran todos los testigos).
Sobre las 4:40 las situación comenzó a calmarse, dos ambulancias más acudieron al lugar, y algunos de los heridos fueron atendidos, bajo la supervisión de los agentes, algunos de los cuales antes ya habían cargado contra los jóvenes.
Existen dos detenidos, uno de ellos parece ser, fichado para juicio: el joven que se negó a enseñar su documentación, acusado de agresión a agentes de la Guardia Urbana. Del segundo se desconocen las causas que se le imputan.
Todos los testigos coinciden en el indiscriminado ataque de los agentes, a los que no había ninguna fuerza de resistencia posible dado el hecho que la situación fue totalmente improvisada, y sin ninguna intención de resistencia a Guardia Urbana, así como en la nula existencia de individuos peligrosos o sospechosos de ello entre todos los jóvenes que a esas horas se encontraban de fiesta en la zona, que pudieran justificar la violencia del ataque represor. Aún existen heridos que desconocen las causas de los hechos, y se apunta a una existencia de grabaciones cuyos autores aún no han sido localizados. Se está preparando una denuncia colectiva para la cual tanto partes médicos como grabaciones de los hechos, así como todos los testimonios, son de vital importancia, y a los cuales ya se han unido gente como empleados del local mencionado, gente que casualmente se encontraba en el lugar, y en general, personas directamente implicada en los hechos, y que poseen marcas y evidencias de los ataques sufridos.

Si crees que puedes aportar pruebas, testimonio, o cualquier cosa que pueda ser de ayuda para denunciar semejante abuso, facilita la información y un modo de contacto a la siguiente dirección e-mail: policepunisher@gmail.com

Para más información de lo sucedido en este post del foro de manerasdevivir.com

Desalojo inminente del pueblo okupado de Navalkejigo

x CSO El Chino - La Haine

Llamamiento desde Navalkejigo a parar este desalojo que se está orquestando de forma ilegal desde la justicia mediante una orden de desalojo prevista para el día 5 de marzo. ¡Navalkejigo no se desaloja!

Ante la inminente orden de desalojo para l@s habitantes del pueblo de
Navalkejigo, redactamos este comunicado con la historia del pueblo y los últimos
acontecimientos:

Historia del pueblo

El pueblo de Navalquejigo tiene una historia de mas de ocho siglos en los cuales sus ayuntamientos se han repartido entre Galapagar, El Escorial e incluso la propia independencia que demuestra la "picota" de piedra de la plaza de 1748. Actualmente pertenece a El Escorial desde el siglo XlX. A mediados del siglo XX empieza a decaer el pueblo siendo en los años 80 cuando es abandonado totalmente. A partir de ahí el peblo solo es utilizado por jovenes de la zona que lo desolaron y por algun@s vecinas de la zona que lo utilizaron para hacer algunos festejos, hasta que entre el 97 y el 98 es okupado y rehabilitado por los actuales vecinos del lugar.

A finales del 2005 un habitante del pueblo es informado de una peticion de desalojo y que por lo visto no se lleva a cabo al no disponer las fuerzas de seguridad de un operativo especial.

El pasado martes día 13 se pone en nuestro conocimiento y el de nuestro abogado de una orden de desalojo en el plazo de 20 dias, orden que viene de la anterior denuncia que se basa en el supuesto mal estado de las casas y el peligro que corren sus habitantes.

L@s que aqui vivimos actualmente no reivindicamos la pertenencia de las
casas, pero si denunciamos la ilegalidad del desalojo.

Algunos ejemplos de la irregularidad del proceso son:

1- Las casas que alegan en ruinas, son muy pocas y no estan habitadas, las habitadas estan perfectamente rehabilitadas y habitables.

2- El informe técnico de habitabilidad presentado como excusa para desalojarnos es totalmente deficiente (dicho incluso por quien hizo el informe), además de tener una antigüedad de más de 6 años. Necesitandose de una revisión exhaustiva del interior y exterior de las casas habitadas por parte de un perito competente.

3- Sólo uno de l@s más de 15 habitantes del pueblo ha sido avisado con antelación del desalojo, siendo necesario notificarselo a tod@s para poder sacar pertenencias.

4- El pueblo supuestamente tiene 4 dueños distintos, pero sólo uno de ellos ha presentado denuncia, demostrando ante el juez la propiedad, tan solo con una copia simple del registro de la propiedad, sin que sepamos cuales son las casas de este individuo, osea, cuales pueden desalojar y cuales no.

Por todo esto necesitamos de vuestra ayuda, hemos recurrido la sentencia del juez, vamos a empezar con una recojida de firmas y difusión de la situación y estamos abiertos a todas las personas que han hecho que este proyecto crezca y a las que simplemente ven los últimos acontecimientos como injustos que nos mandeis ideas y fuerzas para parar este desalojo, respetando la decision de la asamblea de hacerlo de una manera no violenta.

¡¡NAVALKEJIGO NO SE DESALOJA!!

http://www.navalkejigo.tk/

Festival por la Okupación en Navalkejigo

x Manerasdevivir.com

El próximo sábado 24 de febrero tendrá lugar el "Festival por la Okupación" en el pueblo okupado de Navalkejigo, en el que se recaudarán fondos para el nuevo CSOA "La Fabrica de Sueños". El cartel cuenta con las actuaciones de KiSap, Armando Buya, Limando el Serrucho, Metal Pesado y Majaicans y el coste de la entrada es de 4€.

[BCN] Renace la Asamblea de Okupas

X Alasbarricadas.org - Lembas

Dado el sistemático acoso político, mediático, judicial y policial que, auspiciado por la "Izquierda" representada en el Ajuntament de Barcelona y en la Generalitat de Catalunya, viene sufriendo el "Movimiento Okupa de Barcelona" desde el mes de mayo del año pasado. La "Asamblea Okupa de Barcelona" vuelve a funcionar de nuevo, con más fuerza si cabe, compuesta
por 80 representantes de los diferentes espacios okupados de la provincia de Barcelona.

Ante tales acosos sistemáticos, estamos preparando una macrocampaña informativa que se iniciará el lunes 16 de abril y que culminará el domingo 29 de abril con una manifestación en la ciudad de Barcelona.

En estos momentos, más que nunca, necesitamos la solidaridad y el apoyo de cuantos y cuantas estéis sensibilizados-as con nuestra lucha. Por ello os pedimos que hagais circular por vuestras listas de correo y si es posible, colguéis en vuestras páginas web y en los tablones de vuestras entidades, cuantos comunicados, carteles y convocatorias os vayamos
enviando.

Si alguien se atreve a traducirlo en otros idiomas y lo envía a otros paises, supondrá una importante colaboración para con nuestra lucha.

De hecho, la campaña ha comenzado ya con este primer comunicado.

GRACIAS A TODOS Y A TODAS DE ANTEMANO

----

PRIMER COMUNICADO DE 2007 DE LA "ASAMBLEA OKUPA DE BARCELONA".

EN DEFENSA DE LAS OKUPACIONES DE INMUEBLES DESHABITADOS

Los medios de comunicación hablan de nosotros, os dicen quienes somos, qué hacemos, qué queremos y porqué somos así. Antisistemas. Punkie. Hippies. Circenses. Radicales. Caraduras. Gandules. Pobres. Ricos. Mimados. Marginales. Destructivos. Creativos. La farsa y la falsificación que imponen sobre la realidad os llega a vosotros como más les conviene en cada momento. Lo importante es que os confunda para evitar reflexionar el verdadero echo en sí: Hay gente que ante unas circunstancias adversas es capaz de autoorganizarse y sacarse las castañas del fuego por ellos
mismos. Y eso quiere decir muchas cosas.

Los espacios okupados son todas estas cosas, y más, y menos. Los espacios okupados son mil cosas, son todas aquellas cosas que queremos imaginar, todas las ilusiones que queremos construir en ellas. Los espacios okupados se convierten en aquello que construyen sus habitantes, tanto los que viven en ellos como los que los utilizan por diferentes motivos.

Una vivienda okupada es un grito de lucha contra este sistema económico que nos obliga a dedicar la mayor parte de nuestro "sueldo/dinero" a pagar por un techo. A pagar por lo que es de primera necesidad.

Un espacio okupado es un acto de insumisión contra quien nos obliga a aceptar que las viviendas son mercaderías reguladas por el libre mercado, contra la lógica del dinero, la lógica del sistema capitalista que todo lo convierte en mercadería. Es un acto de ruptura a la oferta y la demanda, es un espacio muerto del cambio monetario, es un stop, un basta, un párate. Un lugar que permite huir del chantaje económico y poder
relacionarte fuera de él.

Un espacio okupado es un lugar que permite llevar a término actividades colectivas, establecer lazos comunitarios. Lazos comunitarios que no son sólo un espacio físico que se comparte sino la elección para caminar juntos en una forma de vida conjunta, escapándose del aislamiento y la soledad que nos impone la sociedad donde vivimos.

Un espacio okupado es un espacio que permite reunir y practicar la autogestión a colectivos y grupos que no quieren depender de las instituciones.

Un espacio okupado es un recuerdo y una reafirmación de la lucha de gran parte de la humanidad: de los jornaleros que ocupaban y ocupan tierras, de las asociaciones de vecinos y colectivos de barrio que ocupaban casas en los 70, de los obreros que toman y autogestionan talleres y fábricas, de
las fiestas populares que ocupan calles y plazas, etc.

Nos están obligando a que seamos todas propietarias, a pagar 40 años a los bancos, a estar atados a la hipoteca y vivir bajo el terror de perder el puesto de trabajo, a respetar la propiedad privada por encima de las necesidades de las personas Nos están obligando a traicionarnos a nosotras mismas.

DEFENDAMOS LOS ESPACIOS LIBERADOS.
DEFENDAMOS LA CULTURA ANTICAPITALISTA.

ASAMBLEA DE OKUPAS DE BARCELONA

Nota: Traducid el comunicado a todos los idiomas que os sea posible y enviarlo al resto del mundo.

Colgadlo en vuestras páginas web, en los tablones de anuncios de vuestras entidades y difundirlo a todas las listas de correo que conozcáis.

EL MOVIMIENTO OKUPA DE BARCELONA NECESITA VUESTRA SOLIDARIDAD

Kelmek bezero bat galdu du - Kelme m'ha perdut com a client

Justu blog honen aurreko sarreran jarri nun Oleguer Presasen artikuarengatik kristona liau ein da. Politikariek, kazetariek ta nahi izan dun guztiak aukera izan du bere iritzia emateko. Hori bai, iritzi guztiak, bata balitz bezala... Egia esan, neri ulertzera eman didatena izan da, kirolaria izanda ezin dala ez ideologia politiko bat izan ezta, are gutxiago oindik, hau adierazteko kapaza izatea... Horregatik Kelmek Oleguer Presas-ekin zuen kontratua hautsi egin du. Haien hitzetan, haiek kirolariak babesten dituzte, ta ez politikariak. Halere adierazpen askatasunaren alde omen daude... Bueno hau guztiagatik, sinadura kanpaina bat hasi dute vilaweb eta berria egunkariaren webetan. Kanpaina honetara juteko, beheko irudien baten klik ein.


Quin embolic per l'articulo de Oleguer Presas. Polítics, periodistes i tot el q'ha volgut ha tingut oportunitat de donar la seva opinió. Això sí, com si totes fossin la mateixa...
A mi la veritat, el que m'han fet pensar és que si s'és esportista no es pot, ni tenir ideologia política, ni tampoc ser capaç d'expressar-la... Per això mateix Kelme ha trencat el contracte que tenia amb el jugador. En les seves paraules, ells patrocinen esportistes i no polítics. Encara que es mostren a favor de la llibertat d'expressió...
Per això, s'ha començat una campanya de recollida de signatures en les webs del periòdic Berria i Vilaweb. Per a accedir a la mateixa i signar, feix clic en l'alguna de les imatges de baix.

Fede ona

x Oleguer Presas (FC Bartzelonako futbol jokalaria) - Berria egunkarian argitaratuta

De Juana Chaosek kartzelan eman ditu azken 20 urteak. Indarrean zegoen legediak eskaintzen zituen onurak tarteko, 18 urteko kartzela zigorra ezarri zioten, egindako krimenengatik. Hala eta guztiz ere, preso dute oraindik behin-behinean, Gara egunkarian argitaratutako bi iritzi artikulurengatik hasitako prozedura noiz erabakiko zain. Espainiako Auzitegi Nazionalaren iritziz, terrorismo mehatxua egin du De Juana Chaosek, eta 12 urte eta erdiko kartzela zigorra ezarri dio horregatik. Erabaki horren aurka protestatzeko, gose greba egitea erabaki du De Juana Chaosek, horren azken ondorioetaraino.

Zuzenbide estatuan -behin eta berriz aipatzen digute hori, publizitate kanpaina balitz bezala- ez dago heriotza zigorrik edota bizitza guztikorik. Eta eutanasia ere debekatua dago. Fede onez ariko naiz, eta zuzenbide estatuak bere legeetan sinesten duela pentsatuko dut; ez duela bizi guztiko zigorra edo heriotza zigorra aplikatzen. Fede onez, berriz ere, De Juana Chaosek argitaratutako artikuluen edukia guztiz esplizitua dela pentsatuko dut, hiltzeko arriskuan dagoen pertsona bat kartzelan edukitzeko beste. Zuzenbide estatuan adierazpen askatasuna dagoela pentsatu nahiko nuke, eta auzi honetan, Egunkaria auzian edo Pepe Rubianes aktorearen auzian -batzuk aipatzearren- erantzuleak auzipetzeko besteko zantzu daudela. Bestela, aleluia jo izango zuketen denek, horixe egiten baitute hemendik kanpo adierazpen askatasuna urratzen denean, Marokon, Kuban edo Turkian besteak beste. Zuzenbide estatua guztiontzat berdina dela pentsarazten dit fede onak; presio politikoek ez dutela inolako eraginik, eta botere judiziala independentea dela benetan; Lopez Aguilar Justizia ministroaren adierazpenek ez dutela inolako eraginik izan epaian- «Gobernuak beste hainbat inputazio egingo ditu aske gera ez dadin», esan zuen De Juana Chaosen auziari dagokionez-.

«Hitzak ez, ekintzak», esan zuen norbaitek, eta honako gertakari hauen berri ematen digu David Fernandezek Cróniques del 6 i altres retallas de la claveguera policial liburuan: Guardia Zibileko jeneral eta Intxaurrondoko kuarteleko basakerien erantzule izandako Enrique Rodriguez Galindori 75 urteko kartzela zigorra ezarri zioten Lasa eta Zabala hiltzegatik, baina horren laurdena baino ez zuen bete, osasun arazoak argudiatuta. Osasun arazoengatik utzi zuten aske Julen Elgorriaga ere; 80 urteko zigorra bete behar zuen gertakari haiengatik, baina zigorraren %3 bakarrik bete du. Espainia osoari iruzur egin eta gero, etxean dago De la Rosa, depresioa duela argudiatu eta hirugarren gradua ezarri baitiote. Rafael Verak, berriz, 8 hilabete bakarrik egin zituen kartzelan, Segundo Marey bahitzeagatik -GALek hartu zuen hori bere gain - 10 urteko kartzela zigorra ezarri bazioten ere. Batez ere torturaz eta torturatzaileez mintzo da David bere liburuan; eta hainbat disidentzia kriminalizatzeko, informazio erabiltzeko moduaz; horrekin batera dio Poliziak berak ezartzen dituela politikoki interesatzen zaien haiek kriminalizatzeko behar diren frogak, eta Gobernuak ez duela hitzik ere entzun nahi NBEko torturaren aurkako ikuskari bereziaren edo erakundeen txostenez -AI Amnesty Internationalek egindakoez besteak beste-. Izan ere, zuzenbide estatuan torturatu egiten dela diote horiek.

Gainera, Egunkaria auzia artxibatzeko eskatu du Auzitegi Nazionaleko Fiskaltzak berak orain; diotenez, ez dago frogarik. 2004an, berriz, zigortu egin zuen Estrasburgoko Auzitegiak Espainia, 17 independentista katalanek 12 urte lehenago salatutako torturak «ez ikertzeagatik»: bat ez zetozen ahotsak isildu egin behar ziren Olinpiar Jokoetan. Eta 2005eko azaroan, Mamadou Kane senegaldarra jipoitu, iraindu eta laidoztatzeagatik desgaitu eta zigortutako Vigoko lau tokiko polizia salbuetsi zituen Zapaterok -2 eta 4 urteko kartzela zigorra zuten. Aznarrek ere beste horrenbeste egin zuen 2000. urtean: torturatzeagatik zigortutako 14 polizia salbuetsi zituen; lehendik ere zigorra jasotakoa zen horietako bat. Eta...

Tira, saltsa ikaragarria dut buruan. Eremu ilun ugari ditu zuzenbide estatu honek, eta zalantzan jartzen naute. Hipokrisia usaina dario honi guztiari. Eta hipokrisia honekin guztiarekin amaitu egiten da fede ona.

OHARRA: Artikulu hau Kataluniako gizarte mugimenduen astekarian ere argitaratu da, Directa-n, gaur bertan. (Erredakzioan itzulia)

La buena fé

x Oleguer Presas (jugador de FC Barcelona) - publicado en Berria (en euskara)

De Juana Chaos ha pasado los últimos veinte años en prisión. Reducida por los beneficios penitenciarios que preveía la legislación anterior, se había computado y establecido una condena de 18 años por los crimenes que cometió. Con todo, continua en prisión preventiva, pendiende te la resolución definitiva del procedimiento abierto por el contenido de dos artículos publicados en el diario Gara.
La Audiencia Nacional española considera que, con estos artículos de opinión, De Juana Chaos ha cometido delitos de amenazas terroritas y le ha condenado a doce años y medio más de prisión. Como protesta por esta decisión, De Juana Chaos ha optado por hacer huelga de hambre hasta las últimas consecuencias.

El estado de derecho (como tantas veces nos repiten como si fuese una campaña publicitaria) no prevé la pena de muerte ni la cadena perpetua. De la misma manera continua prohibiendo la eutanasia. Me guiaré por la buena fe y supondré que el estado de derecho no ha dejado de confiar en sus leyes y continua no queriendo aplicar la cadena perpetua o la pena de muerte. Guiado por la misma buena fe, consideraré que los motivos políticos no hacen que la eutanasia sea legal. Supondré, también movido por la buena fe, que el contenido de los artículos que ha publicado De Juana Chaos es suficientemente explícito y claro para mantener en prisión a una persona en riesgo de muerte. Me gustaría pensar que, en el estado de derecho, hay libertad de expresión y que, en este caso, así como el de Egunkaria o el del actor Pepe Rubianes por mentar algunos, hay indicios suficientes para procesar a los responsables (en caso contrario, todo el mundo ya habría puesto el grito en el cielo, como es costumbre, cuando hay episodios de libertad de expresión lejos de estos contornos, pongamos por caso Marruecos, Cuba o Turquía). La buena fue me impulsa a pensar que en el estado de derecho la justicia es igual para todos, que no influyen las presiones políticas y que realmente hay independencia judicial; que las declaraciones del ministro de Justicia, López Aguilar, en que afirmaba: "el gobierno construirá nuevas imputaciones para evitar dichas excarcelaciones", refiriendose al caso de De Juana Chaos, no han influido en la sentencia judicial.

Alguno decía: hechos, no palabras. David Fernandez, en su libro "Crónicas del 6 y otros retazos de la cloaca policial" nos informa de los hechos siguientes: el ex-general de la guardia civil y miembro destacado de los horrores de Intxaurrondo, Enrique Rodríguez Galindo, fue condenado a setenta y cinco años de prisión por el asesinato de Lasa y Zabala y tan solo cumplió poco más de cuatro porque alegaba problemas de Salud. Julen Elorriaga también fue excarcelado por motivos de salud; condenado a unos ochenta años de prisión por los mismos hechos sólo cumplió un 3% de la condena. De la Rosa, después de estafar a toda España, gracias a una depresión pudo gozar de un generoso régimen de tercer grado. Rafael Vera, después de ser condenado a diez años de prisión por el secuestro de Segundo Marey, reivindicado por los GAL, sólo pasó ocho meses recluido por aquella causa... David, en su libro, habla básicamente de torturas y torturadores, de como la justirica muestra diferentes grados de severidad según el acusado, de como funciona la maquinaria informativa para criminalizar determinadas disidencias, de como la policía crea las pruebas necesarias para imputar a alguien cuando interesa políticamente, como el gobierno no quiere escuchar los informes del Relator Especial para la Cuestión de la Tortura de las Naciones Unidas o de organismos como Amnistía Internacional, que aseguran que en este estado de derecho se tortura.

Pero también resulta, ahora, que la fiscalía de la Audiencia Nacional pide el archivo del caso Egunkaria: no hay pruebas. Resulta que en noviembre del 2004 el Tribunal de Estrasburgo condena al estado español por "no haber investigado" las torturas denunciadas, doce años antes, por diecisiete independentistas catalanes; hacia falta hacer callar las voces discordantes durante los Juegos Olímpicos. Resulta también que, en Noviembre de 2005, Zapatero indulta cuatro policías locales de Vigo, inhabilitados y condenados en firme a dos y cuatro años de prisión por haber dado una paliza, insultado y vejado al ciudadano senegalés Mamadou Kane. Y resulta que Aznar había hecho igual en diciembre de 2000: catorce agentes condenados por torturas (uno de estos reincidente) indultados.

Y resulta que... estoy hecho un lío. Demasiado a menudo este estado de derecho tiene partes oscuras que me hacen dudar. Todo esto huele a hipocresía. Y tanta hipocresía hace que se te agote la buena fe.

El fiscal mantiene las acusaciones aunque rebaja las penas

En sus conclusiones definitivas, Enrique Molina ha retirado la acusación contra el abogado Pepe Uruñuela y ha rebajado de 51 a 13 años su solicitud para Xabier Alegría. Así, la petición de cárcel baja de 927 a 484 años.

x eitb24.com

El fiscal Enrique Molina ha comenzado a leer las conclusiones finales en la vista, dentro del juicio del sumario del 18/98, en el que se juzga a diferentes sectores de la sociedad vasca, bajo la acusación de formar parte del entorno de ETA.

Enrique Molina ha anunciado ya que retira la acusación contra el abogado Pepe Uruñuela encausado dentro de la pieza Joxemi Zumalabe.

Además, ha rebajado en casi la mitad la petición total de condena para los 53 acusados aunque para uno de ellos ha solicitado más pena.

Tras más de 17 meses de macrojuicio, el más largo que ha celebrado en su historia la Audiencia Nacional, Molina ha modificado sus conclusiones provisionales y ha rebajado algunas de las peticiones de penas.

Las peticiones

En concreto, el fiscal ha rebajado de 51 a 13 años de prisión su solicitud de prisión para Xabier Alegría, acusado de ser el enlace de ETA con las distintas organizaciones presentes en la causa.

Se le imputa los delitos de integración, continuado falseamiento de la contabilidad de los registros fiscales e insolvencia punible.

Inicialmente, se le acusaba de integración, cuatro delitos contra la Seguridad Social, cuatro contra la Hacienda Pública, de contabilidad y falsedad documental.

También ha rebajado la pena de 48 a 19 años de cárcel al ex miembro de la Mesa Nacional de HB José Luis Elkoro y al ex consejero de Orain Francisco Murga, quienes se enfrentan ahora a la mayor pena por los delitos de colaboración, dos contra la seguridad social, uno de falseamiento y otro de insolvencia punible.

Se les retira así el delito de integración y varios delitos contra la Hacienda Pública.

Al abogado Txema Matanzas, el fiscal le rebaja la pena de 15 a 9 años de cárcel por integración en organización armada. El fiscal modifica también de 19 a 13 años su petición de condena para el ex parlamentario vasco, José Antonio Etxebarria.

También baja su solicitud de prisión de 14 a 11 años de cárcel para la ex directiva de AEJ María Teresa Mendiburu, así como de 15 a 9 años de prisión para la ex miembro de Xaki Elena Beloki y de 16 a 11 años de cárcel a al ex administrador de Erigane Javier Otero Chasco.

Asimismo, Molina ha modificado su petición de condena de 16 a 11 años de cárcel para el ex parlamentario de HB Pablo Gorostiaga y de 19 a 11 años de prisión para el ex concejal de HB en Donostia-San Sebastián Carlos Trenor.

También ha bajado de 10 a 7 años de cárcel su petición de pena para la miembro de la Fundación Joxemi Zumalabe Olatz Altuna.

Esta misma condena la pide para los procesados Juan Pablo Diéguez Gómez, José Antonio Díez, Oiakua Robles, Marta Pérez, Inmaculada Berriozabal, Mario Subyaga y Alberto Frías Gil. A todos ellos se les solicitaba inicialmente 12 años de cárcel.

Los acusados del sumario 18/98 podrán ausentarse si lo desean del resto de las sesiones de la vista oral.

La petición inicial era de 1.100 años de cárcel

La petición inicial del fiscal contra los 53 procesados era de 1.100 años de cárcel.

Esta mañana ha continuado la prueba documental con la escucha de conversaciones telefónicas intervenidas.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza está presente en la vista que ha recuperado el interés mediático por el juicio que entra en su recta final.

Después de que el fiscal exponga sus conclusiones, vendrá el turno de la acusación y la defensa. Las vistas podrían prolongarse en esta última fase hasta el mes de marzo.

El fiscal dará a conocer hoy sus conclusiones definitivas

x Gara

El juicio por el macrosumario 18/98 ha entrado en su recta final. Está previsto que el fiscal proceda hoy a la lectura de sus conclusiones definitivas. La abogada Arantza Zulueta ha destacado en Info7 Irratia(www.info7.com) que lo único que procede es la retirada de las acusaciones.

La lectura de la prueba documental finalizará probablemente esta mañana tras escuchar unas transcripciones telefónicas.

Posteriormente, será el turno del fiscal, Enrique Molina, que procederá a la lectura de sus conclusiones definitivas, en las que dará a conocer si mantiene sus peticiones para los ciudadanos vascos procesados o las modifica.

Entrevistada esta mañana en Info7 Irratia, la abogada Arantza Zulueta ha subrayado que a lo largo de este jucio "ha quedado muy claro que no existe base jurídica para acusar a todas estas personas", cuya labor política y social cuenta con "un gran reconocimiento en Euskal Herria".

Zulueta ha denunciado que a lo largo de todo el procedimiento "se han atropellado un montón de derechos" por parte de la Audiencia Nacional y que las peticiones iniciales, en muchos casos, van "más allá de lo que la ley permite".

En su opinión, no queda más que la retirada de las acusaciones ya que "creo que no se les puede condenar por ninguna de las actividades sociales y políticas que han realizado".

La letrada también ha resaltado que el último auto del juez Baltasar Garzón sobre la izquierda abertzale evidencia que éste y otros juicios "responden a momentos e impulsos políticos".

Residuos radiactivos, “gran” aportaciَn del siglo XX a generaciones venideras

x Halabedi.org - Atala: Suelta la olla

En el programa Suelta la Olla hemos charlado en el txoko sobre ciencia sobre los residuos nucleares. Nuestro compañero Iker nos ha dado datos muy interesantes de las características y peligrosidad de estos residuos.

En el texto que podeis leer a continuación, está el trabajo que nos ha preparado para la intervención de ésta semana.

RESIDUOS NUCLEARES

En el estado español, aproximadamente el 25 % de la energía que se produce es energía nuclear, el 30 % proviene del carbón, y el 13 % es energía hidráulica. Hay 9 reactores nucleares en funcionamiento de los 440 que existen en todo el mundo
En cambio, si atendemos a la energía primaria consumida, los porcentajes varían (el petróleo es el 51 %), pero la energía nuclear también ocupa un lugar destacado con porcentajes similares a los del gas natural, y el carbón (las tres alrededor del 15%) y lejos de las energías renovables (3%)
Como se ha explicado en anteriores txokos científicos, la energía nuclear se obtiene por fisión de un elemento radiactivo, normalmente el 235U. En resúmen, el combustible nuclear se bombardea con neutrones. Dicho combustible nuclear captura un neutrón y se descompone en otros elementos que pueden ser a su vez radiactivos también, en neutrones, que provocan a su vez nuevas desintegraciones de combustible nuclear, y en energía que es aprovechada para mover la turbina del generador de la central nuclear (e.g. 235U + neutrónà 236U à 90Kr + 144Ba + 2 neutrones + calor).
A grandes rasgos, se podría establecer la equivalencia con una combustión si consideramos el bombardeo de neutrones como encender una hoguera con un mechero: una vez ésta ha comenzado a arder, no hace falta más el mechero.
Pero esta reacción en cadena se autoalimenta hasta que la concentración del combustible nuclear disminuye por debajo de un umbral, de manera que la reacción ya no se autoalimenta. A partir de este momento la energía que se necesita para volverla a provocar la reacción es muy alta respecto a la energía que se produce con ella, haciendo el proceso ineficiente. El mineral de combustible nuclear (las varillas enriquecidas en 235U), que contiene el combustible no fisionado, y otros elementos, es lo que constituye los residuos nucleares de las centrales nucleares.

Sigue leyendo en la página de Halabedi Irratia

Está muy interesante el texto, pero me ha parecido demasiado largo para ponerlo por aquí así que ahí tenéis el enlace.